¿No has visto el anuncio de NES? Los enemigos se describen directamente como terroristas. A menudo pienso en los enemigos como tales también. La carátula de NES también lo dice.
Hola, MrMajors. Me preguntaba si podría explicar el resumen de la edición, "una fuente satírica no es una fuente poco confiable", ya que no entiendo cómo podríamos usar una fuente satírica en la mayoría de los casos, especialmente Kingpin, que parece ser ficticio. -- Super Goku V ( discusión ) 09:40 10 nov 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:32 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, perdón por la tardanza pero no reviso mis contribuciones a menudo. He visto ahora que has deshecho mi revisión 1061702353 sobre Arm Wrestling (videojuego) porque "no es digno de mención". El hecho es que Arm Wrestling nunca tuvo una conversión para computadora o consola en su momento y "Arm Wrestle" para el zx Spectrum, publicado en Italia en 1986, es la única versión doméstica real del juego que, aunque no es oficial, se deduce claramente de los gráficos y la jugabilidad del juego. https://www.youtube.com/watch?v=N87qCl-AouA esto es un gameplay en un canal de youtube español, en España el ordenador ZX Spectrum fue muy popular (como en realidad lo fue en toda Europa, Sudamérica y Europa del Este). Es común que clones o secuelas de videojuegos famosos se mencionen a menudo en los capítulos de "legado" así como conversiones no oficiales. Además, en este caso parecería ser la única versión doméstica existente de este arcade, aunque no sea oficial, parece apropiado que se le dé nombre. Creo que la existencia de esta conversión es un hecho y que si es destacable o no es una opinión. Concluyo brevemente, no quiero provocar más discusiones pero quería aclarar mi opinión y por qué había insertado este cambio en la página, ¡gracias! -- Carlosanta ( discusión ) 15:49 29 nov 2022 (UTC)
Hola, parece que leíste un libro una vez y ahora eres un experto en compases. No te preocupes, ¡te mostraré un par de cosas! ¡13/8 no es igual a 3+3+3+3+4/4 en absoluto! Eso es 13/4 (¡no 13/8!). Si quisieras hacerlo en corcheas, sería 26/8, ¡lo cual es una locura, lo sé! Bueno, me alegra saber de ti y espero que hayas aprendido una cosa o dos. Así que la próxima vez no toques el botón de edición porque tal vez no tengas razón (¡aunque tienes un par de artículos en Internet que dicen que sí la tienes, jaja!). Newo70 ( discusión ) 11:16, 22 de diciembre de 2022 (UTC)
¿También te das cuenta del daño que causa tu comentario diciendo "no importa si no tiene sentido, lo cité de otro lado"? Tal vez deberías detenerte y pensar un segundo antes de publicar algo de lo que no tienes idea. — Comentario anterior sin firmar agregado por Newo70 ( discusión • contribuciones ) 11:26, 22 de diciembre de 2022 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Golden Brown muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Estar involucrado en una guerra de ediciones puede resultar en que se le bloquee la edición , especialmente si viola la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no viola la regla de las tres reversiones , si su comportamiento indica que tiene la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
Consulte WP:CONTEXTMATTERS . No estamos obligados a repetir como loros hechos erróneos de una fuente cuando tenemos los hechos correctos de otra fuente. Binksternet ( discusión ) 15:15, 22 de diciembre de 2022 (UTC)
Limítese a material factual. No incluya "investigación original", como opiniones sobre una canción, interpretaciones de la letra o incluso declaraciones sobre el tema de la canción, a menos que puedan proporcionarse en forma de citas que puedan citarse de fuentes con cierta autoridad (como el compositor o un intérprete destacado). Hay otros sitios web disponibles para personas que quieran dar interpretaciones subjetivas de las canciones.
Español: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Worms_(videojuego_de_1995)&oldid=1040477624 Pensé que la lógica era obvia: la captura de pantalla adicional era de la versión DOS, que es un poco diferente a la versión Amiga que se muestra en la única otra captura de pantalla. Capturas de pantalla que muestran las diferencias entre plataformas habrían sido interesantes. En cuanto a que no es de baja resolución, ¿cómo es que es de alta resolución? Era como 320x200 píxeles. Las propias pautas de WikiP sobre capturas de pantalla de videojuegos es que reducir la escala de estas imágenes no tiene sentido porque hace que las cosas sean irreconocibles, y es aceptable usar la resolución original. La captura de pantalla de Amiga en sí es claramente la resolución original. Frogtumor ( discusión ) 22:41, 2 de enero de 2023 (UTC)
Hola. Me he dado cuenta de que has eliminado mi añadido sobre la aparición de Nakes Eyes en un anuncio de radio en American Top 40 en 1984. Tu motivo para eliminarlo fue porque no se citaba. ¿Por qué tendría que incluir una cita cuando mi propio añadido incluía su propia fuente de referencia en la publicación? 173.254.160.201 (discusión) 15:48 28 abr 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:47 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}