stringtranslate.com

Discusión del usuario:Mortice

Mi primera entrada de prueba

Adopción

Hola, amigo, ¿cómo estás? Vi tu nombre en la lista de adopción y pensé que tal vez te adoptaría (LOL, esto es bastante extraño :P). ¡La razón es que te gustan Los Simpson! Quizás haya más cosas, pero aún no lo sé. ¿Qué dices? Saludos -- Imo eng 04:24, 22 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Gracias, ¡sería genial! :) -- Mortice 14:38, 22 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]
¡Genial! Bueno, sobre el artículo. Sí, podrías haber sido atrevido y "ocultar" en lugar de "eliminar" la sección hasta que obtengas la cita. Es muy grave porque hubo un problema con una biografía, alguien hizo una edición "estúpida" en ese artículo. Pero olvidé quién fue, te lo diré más tarde :D. Y también, monitorear las actualizaciones es algo genial de hacer, y es muy útil, ¡bien por ti! Pero tal vez puedas crear tu primer artículo, si quieres. Si quieres monitorear, puedes usar tu lista de seguimiento, sabes cómo hacerlo, ¿no?
Si quieres hacer alguna pregunta sobre el artículo, sí, la página de discusión es el lugar más adecuado para poner tu pregunta. Sin embargo, será más rápido obtener una respuesta si la publicas en la página de discusión de alguien. Solo tienes que ir al historial del artículo y ver quién es la persona con más ediciones. Lo más probable es que esa persona tenga la respuesta :D.
Bueno, ahora averiguaré más sobre ti (ejem, troll :P). Si tienes algo que preguntar, no dudes en preguntarme cuando quieras. ¡Saludos! -- Imo eng 03:36, 23 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Espacio de usuario

Hola, ¿cómo estás? Si quieres, haz clic en el enlace de mi página de usuario, que se llama "Espacio de usuario". Luego, cambia mi nombre por el tuyo. Espero que funcione. Hola, te hablo más tarde, tengo que ir a la escuela :). Saludos -- Imo eng 21:18, 24 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola, ¿cómo estás? En cuanto a tus espacios de usuario, creo que será poco probable que los administradores eliminen tus subpáginas. Las eliminarán o las incluirán en la lista de WP:SD si la página está totalmente vacía. Por cierto, ¿puedo saber qué estás haciendo ahora en Wiki? Jejeje, solo tengo curiosidad. Saludos -- Imo eng 08:32, 25 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Proyectos

Sí, a mí también me pasó, pero afortunadamente ahora he encontrado un lugar para trabajar. Por cierto, ¿podrías crear un nuevo encabezado cuando me respondas después de un período de tiempo? Porque casi no veo tu nuevo mensaje (también el mensaje de ayer). Cuando me uní a Wikipedia, me uní a WP:GUITAR e hice algunos artículos sobre guitarristas. Pero luego creé un nuevo proyecto, llamado WP:INA . Entonces, te sugiero que encuentres un buen proyecto y te concentres en este proyecto primero, crea artículos, amplía, mejora, cosas así. Luego, si crees que puedes manejar más y tienes una idea de un proyecto, ¿por qué no intentas hacer uno? Bueno, por ahora, diría que te concentres en escribir.
Y sí, hacer cosas de la lista de tareas pendientes de Los Simpson también es bueno. ¡Imagínate, si el artículo pasó WP:FA , entonces habrás contribuido a un artículo destacado, lo cual es extremadamente bueno! Otra cosa es mejorar el portal de Los Simpson. Portal:Los Simpsons . Comencé el portal indonesio, WP:PID , así que pregúntame si estás interesado en mejorar el portal de Los Simpsons.
Si quieres ver una lista de proyectos, ve a WP:LOWP . Buena suerte y cuídate -- Imo eng 22:21, 25 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Lista de canciones

Hola, ¿cómo estás? Lamentablemente, y al parecer, no existe una herramienta que nos ayude a hacer tablas (hasta donde yo sé). Estoy bastante seguro de que no existe nada parecido, pero puedes aclararlo en el servicio de asistencia . Te sugiero que utilices List_of_The_Simpsons_episodes , edites la sección de la temporada 1 y cambies las entradas. Eso es lo que solemos hacer, "copiar" otras tablas, plantillas y diseños :P. No es malo hacerlo, ya que esa lista es una lista destacada. Si puedes terminar el trabajo, ¡vaya!, eres el mejor :D. Saludos -- Imo eng 01:38, 27 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Ediciones a las curiosidades de Memento

Has dado en el clavo. Las trivialidades se clasifican como información "interesante pero no importante". Cuando quieras preguntar qué es enciclopédico, debes pensar en qué es información útil . Según WP:AVTRIV , las secciones de trivialidades deben evitarse. Notarás que ninguno de los artículos destacados contiene secciones de trivialidades, específicamente en la sección de medios. Sin embargo, he descubierto que la mayoría de las secciones de trivialidades no deben eliminarse simplemente. Mucha información en la sección es útil y enciclopédica. En el último día o así he estado corriendo y limpiando secciones de trivialidades de películas al azar. Con suerte, alguien podría venir y fusionar la información útil con las otras secciones del artículo. En este momento, estoy trabajando para que el resto de los artículos de películas de Star Wars alcancen el estado de artículo destacado, por lo que no tengo tiempo para hacerlo. The Filmaker 05:40, 27 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Está bien, gracias por la referencia a WP:AVTRIV , explica muchas cosas. Como novato es bastante complicado obtener una perspectiva de lo que es "enciclopédico", pero las pautas de estilo ayudan mucho. Intentaré integrar las otras partes -- Mortice 19:24, 27 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Kipp Lennon

¡Acabo de añadir mi primer artículo "real"! Una biografía de Kipp Lennon . No, tampoco tengo ni idea de quién es (salvo por su participación ocasional en Los Simpson ). Ahora veamos quién la borra...

Serie de supervivientes (2003)

¿Por qué cambiaste eso? La cadena de enlaces simplemente redirecciona de nuevo a la cadena. TJ Spyke 23:54, 31 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Bueno, sí... creo que mi explicación en Talk:Chain ayudará... Sospecho que me he perdido un truco wiki en el trabajo que estoy tratando de hacer (eliminar enlaces a la antigua página de Chain que era de desambiguación, para desambiguar). Este proceso terminará con todas las referencias de 'cadena' apuntando a páginas individuales 'más apropiadas', supongo que la página 'Enlace de cadena' ha resultado ser un paso temporal hacia ese objetivo (que no era su propósito original) -- Mortice 00:34, 1 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Ácido graso

He corregido el enlace a la cadena para que apunte a la cadena (secuencia) , como sugeriste. ¡Gracias por señalarlo! Waitak 04:08, 1 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola

Hola, ¿cómo estás? Estaba visitando mi página de usuario cuando vi tu nombre :P y me preguntaba cómo iba la edición. ¿Cómo va todo por aquí? Espero que puedas terminar la lista de canciones ;). Saludos -- Imo eng 09:41, 5 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola. Solo quería decirte que he decidido dejar Wikipedia debido a algunos problemas de la vida real. Lo siento, pero ya no puedo dar sugerencias. Buena suerte y cuídate. -- Imo eng 23:21, 6 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Hola, Mortice. Veo que has expresado tu interés en que un editor experimentado te adopte . Acepto tu solicitud, ya que yo mismo soy un editor experimentado. Si quieres aprender sobre el marcado wiki, encontrar algo que hacer o simplemente hablar con alguien, yo soy la persona con la que puedes hablar. Simplemente deja un mensaje en mi página de discusión. ¡Buena suerte con Wikipedia!  VodkaJazz  /  discusión  12:39, 7 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

GCSE

Aquí tienes: Wikipedia:Artículos solicitados/Artes y ciencias aplicadas/Medicina La mayoría de las solicitudes de cosas, los esfuerzos masivos para hacer cosas y ese tipo de actividades se realizan en Wikipedia:Portal de la comunidad , cuyo enlace se encuentra a tu izquierda. Es un directorio enorme de posibles cosas que podrías necesitar. No sé qué significa GCS , pero tal vez ya exista un artículo al respecto; los artículos siempre están bajo el nombre completo (excepto en el caso de personalidades que son mucho más conocidas por su seudónimo o lo que sea), así que comprueba si existe antes de ponerlo en la lista. Además, como puedes notar, hay bastante trabajo atrasado, ¡así que no esperes que llegue pronto! Me alegro de poder ayudar.  VodkaJazz  /  discusión  20:34, 7 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Lírica

Las pautas generales se pueden encontrar aquí: Wikipedia:Uso legítimo . En pocas palabras, puedes usar secciones muy breves de material protegido por derechos de autor solo para ilustrar un punto, criticar y cosas por el estilo.

Pero cuando se trata de música, tratamos de cumplir con ciertas pautas propias establecidas en el WikiProject Music. Estas pautas, llamadas MUSTARD, especifican que las letras no pueden citarse por su propio bien, sino solo cuando ilustran un punto. Por lo tanto, incluso si obtiene permiso, no debe incluir la letra completa, sino solo usar algo como, en su caso: el "xxx" original utilizado en las grabaciones de estudio de 2005 fue reemplazado por "yyy" en las grabaciones en vivo durante la gira de 2006. Lea Wikipedia:WikiProject Music/MUSTARD/Lyrics para tener una idea (es extremadamente corto, no como WP:FU).

Wikipedia:Letras y poesía ofrece una serie de ejemplos modelo a seguir.

 VodkaJazz  /  discusión  02:03 10 nov 2006 (UTC) [ responder ]

Gracias VodkaJazz, he editado la página de Tom Robinson en consecuencia y continuaré con mi página de acuerdo con esas páginas -- Mortice 18:41, 11 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Ahora me pregunto si el artículo que estaba pensando en escribir no entraría en conflicto con Wikipedia:No es una investigación original , ya que se trata de un análisis de cómo han cambiado las letras a lo largo de los años. Pero, de todos modos, no sería un artículo tan interesante si no puedo citar las letras al por mayor. Hmm... -- Mortice 16:16, 12 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Gracias

Gracias por completar la eliminación por mí. No sé qué pasó allí :) TheHYPO 12:11, 18 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Mensaje ofensivo de Art1991

Soy Mortice, grabando el siguiente mensaje enviado desde Art1991 pero colocado en el lugar equivocado en mi página de discusión, en respuesta a mi intento de ser útil (tenía una página de discusión vacía, así que le di una "bienvenida", pero resulta que sigue borrando su página de discusión):

Para tu información, soy wikipedista desde hace más tiempo que tú, así que no me vengas con esa tontería de "¡BIENVENIDO A WIKIPEDIA!". En realidad no conozco al autor de la obra, Bruce Kane. Es una obra de secundaria que estoy representando, ¡vaya! Aunque añadiré un argumento si insistes. Art1991 02:13, 27 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Ayuda!

{{ayúdame}}

Me gustaría recibir algún consejo de alguien que haya estado íntimamente involucrado con el uso y explotación de categorías en Wikipedia.

Tengo una propuesta sobre la mesa Wikipedia:WikiProject Los Simpsons/Propuesta para gestionar listas de canciones en episodios de Los Simpsons que sospecho que utiliza categorías de una manera no prevista.

Me interesaría mucho saber si esto se considera algo malo o si es un buen uso de las categorías. Uno de los encuestados (en la página de discusión) expresó su preocupación por el hecho de que crearía una gran cantidad (aproximadamente 200) de categorías con una pequeña cantidad (entre 1 y 5) de entradas en cada una; esto se debe a que intenta ser un uso sistemático de las categorías, por lo que algunos extremos (una categoría con una entrada) son una consecuencia necesaria.

Por favor, eche un vistazo a la propuesta y dígame cuál es la opinión del ingeniero sobre ella o si debería remitirla a otro lugar. Gracias -- Mortice 15:27, 27 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

No hay ninguna razón técnica para que no sea así; si lo haces, todas las categorías deberían ser subcategorías de alguna categoría principal, para facilitar el seguimiento de las mismas. Probablemente valga la pena anunciar la propuesta en Wikipedia talk:Categorization para ver qué opinión hay al respecto. Una alternativa podría ser utilizar una lista enorme dividida por episodios y vincular las secciones de la lista a partir de los episodios individuales. -- ais523 15:37, 27 de noviembre de 2006 ( U T C )
Muchas gracias por la recomendación de preguntar en Wikipedia talk:Categorization , es justo lo que estaba buscando -- Mortice 15:48, 27 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Re: Bot

Hola, la mejor manera de obtener una lista de páginas en una categoría es usar los sistemas query.php o api.php integrados en MediaWiki. Api.php es el más reciente y el que está reemplazando lentamente a query.php en términos de uso y funcionalidad. Esto brinda detalles sobre todos los usos de api.php, pero lo más simple es que puede devolver un feed xml de todas las páginas en una categoría (así como muchas otras cosas). El framework de bots de Python tiene esto integrado, pero no puedo recordar qué función llamar (está en category.py). Además, no sé si usa api.php (o query.php) o algún otro método. Además, en relación con lo que estás haciendo, puedes usar api.php para obtener una lista de todas las páginas que contienen una determinada plantilla (como esta, que muestra los usos de la plantilla {{ stub }} en formato xml (deshazte de &format=xml para ver una versión un poco más legible). Si miras esos enlaces, deberían darte detalles de la API (o pywikipediabotframework puede tenerlo todo incluido). Si necesitas algo más, ¡no dudes en preguntar! M a rtinp23 14:38, 29 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias. Sí, he investigado un poco en category.py y he encontrado CategorizedPageGenerator, que parece hacer exactamente lo que busco. Supongo que hace llamadas al query.php al que te refieres. He hecho lo básico de este bot, solo las partes complicadas de hacer que funcione en varias páginas, etc., aunque después de solicitar la aprobación del bot, alguien sugirió que se hiciera de otra manera (mejor si no requiere marcado en las páginas de origen). -- Mortice 15:12, 29 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]
¡Hola de nuevo! Me alegro de que todo vaya tan bien. Intentaré responder a las preguntas que pueda (con mi limitado conocimiento de los entresijos del marco de trabajo).
  • No estoy seguro de cuál es el límite predeterminado (si lo hay) impuesto por el framework, pero sé que puedes configurarlo pasando -putthrottle:nn (en segundos) a wikipedia.py, y podrías codificar un límite usando put_throttle.setDelay(not_sure_what_goes_here!) (busca "putthrottle" en el código de wikipedia.py para encontrarlo). Por supuesto, este límite probablemente sea solo para edición, por lo que solo es relevante cuando se escriben páginas. Entonces, básicamente, establece un límite razonable para las ediciones (como cuando lo inicias por primera vez, alrededor de 6 por minuto)
Gracias por los comentarios. Parece que la limitación se aplica tanto a las operaciones de obtención como a las de escritura, por lo que sospecho que está ahí exactamente para el propósito que estoy pensando. Puedo ver en el código que la limitación está activada en varias funciones, incluida 'get' -- Mortice 23:41, 30 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]
  • Sinceramente, no estoy muy seguro de si funcionará; supongo que estaría bien. Solo para comprobarlo, ¿el bot lee todas las páginas de su lista cada 60 segundos? Si es así, creo que sería mejor darle unos minutos (quizás 10) antes de volver a ejecutarlo. Aunque no proporcionará una lista actualizada tan rápidamente (aunque probablemente sea mucho más rápido (y más eficiente) que si lo hiciera un humano), ahorrará ancho de banda de Wikipedia (normalmente no se recomienda acceder a muchas páginas) y, si corresponde, en sus límites de Internet (si se imponen). Por supuesto, puedo estar completamente equivocado en esto, pero sigo suponiendo que tengo la razón, creo que sería mejor poner un acelerador más largo (el bot de la camarilla de mediación se ejecuta de forma regular y frecuente, pero no demasiado). Es solo que una gran cantidad de cargas de páginas posiblemente cause una ralentización de Wikipedia (¡aunque siéntete libre de ignorar esta parte de mi opinión!)
Una vez que el bot se ponga en marcha, experimentaré con poner una pausa, pero si el bot tarda media hora en recorrer todas sus páginas (debido a la limitación), una pausa de 10 minutos no servirá de mucho. Lo último que quiero hacer es saturar la wiki o mi ancho de banda, pero creo que la limitación hará un buen trabajo para evitarlo -- Mortice 23:41, 30 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]
  • Pasarse al código abierto es bueno :) (No lo he hecho :( ). Podrías poner el código en sourceforge o algo así, o simplemente subirlo a un servidor, comprimido. ¡Solo ten cuidado de ocultar la contraseña de la cuenta del bot en user-config.py! Si alguna vez necesitas que alguien más aloje el bot por un tiempo, tengo un servidor gratuito disponible y estoy seguro de que hay muchas otras personas dispuestas también.
Ah, me preguntaba sobre eso. No veo ninguna opción de contraseña en el archivo de configuración del usuario. Simplemente la escribí cuando el marco la solicitó (tengo que resolver eso). ¿Es común ofrecer el código para "revisión" (ya que es mi primer bot)? Simplemente publicaría los 2 archivos fuente con el código incluido. Buscaré buenos métodos. -- Mortice 23:41, 30 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Espero haber sido de alguna ayuda en este caso. No estoy demasiado familiarizado con el framework (estoy empezando a escribir mi propio framework en C#), pero espero haberlo explicado bien. Si quieres ayuda con algo que no sé, o si quieres más opiniones de expertos sobre PyFramework, puedes preguntar en el tablón de anuncios de los propietarios de bots , donde todos estamos dispuestos a ayudar. Aún así, estaré encantado de ayudar con cualquier otro problema, y ​​especialmente si mis respuestas anteriores no tienen sentido (¡lo que bien podría ser el caso!). M a rtinp23 23:12, 30 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]
  • Respuesta adicional :) - hay una función en el framework (he leído) que lo comprobará por ti (probablemente usando una cadena query.php). Siendo realistas, es probablemente más seguro poner un mensaje en la página del bot y en la página de discusión dando una redirección suave ( Usuario discusión:MartinBotIII ) a tu página de discusión, y solicitando que se bloquee el bot y que te informen si funciona mal (así es como lo ejecuto). Si preguntas en WP:BOWN , ¡probablemente tendrán una respuesta más definitiva! M a rtinp23 23:16, 30 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Eso suena bien, por lo que no es un requisito que el bot se interrumpa al encontrar un mensaje en la página de discusión, sino que es solo una de varias maneras de hacerlo -- Mortice 23:41, 30 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]


Artículo de Los Simpson

"Frases de importancia cultural de Los Simpson" es gramaticalmente incorrecto. ¿Qué tal "Frases de importancia cultural de Los Simpson"? Gracias. 148.177.1.219 15:17, 6 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Gracias, tienes toda la razón, fue un error tipográfico en el nombre de la página; creo que surgió por experimentar con palabras como "Frases con significado cultural" y reorganizar mal las palabras, pero el usuario: Natalie Erin ya lo movió -- Mortice 16:48, 6 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Frase culturalmente significativa

Hola, no hay problema. ¡Ni siquiera me di cuenta hasta que uno de los enlaces volvió a aparecer en rojo! Natalie 16:49, 6 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Wikispeciestmp1

Hola, gracias. He estado lejos de las wikis y todo eso se abandonó a mitad del desarrollo, así que no tengo dudas de que todavía hay algunos errores allí. Echaré un vistazo, pero en este momento estoy apilado en tres ediciones de creación de 'nuevo artículo' en las que me desvié hoy debido a las necesidades, así que puede que no esté esta noche ya que mi esposa y los niños deben volver a casa pronto. {
  Si puedes hacer algo sensato con él, hazlo. La categoría:Plantillas de utilidades de Interwiki tiene el conjunto completo, por lo que puede dar una pista: cualquier cosa pipetcked bajo '*' (Asterisco) es parte del conjunto. Si no recuerdo mal por el nombre dado, era un callejón sin salida que tal vez debería . Lo comprobaré más de cerca más tarde. No seguí ningún enlace ya que soy paranoico sobre perder la edición apilada anterior (¡o dos o tres!), así que leeré mejor tu mensaje cuando me libre del riesgo de perder un búfer de edición. Con suerte, mi agenda me permitirá terminar pronto todo el proyecto. Gracias de nuevo. Un cordial saludo // Fra nkB 22:48, 6 de diciembre de 2006 (UTC) {{db-author}}[ responder ]

ahhhhh- lo entiendo

(¡La curiosidad me ganó! <G>) No había ningún artículo específico para el proyecto hermano de Wikispecies en el momento de crear esa plantilla. La idea era configurarlas todas de la misma manera de manera consistente. Así que esto fue una solución provisional, por así decirlo. Tenía demasiado trabajo en ese momento como para intentar crear un artículo para Wikispecies (¡creo que lo acabo de hacer!), ¡así que no lo hice! Brillante, ¿eh? Así que si puedes encontrar una página de artículos de Wikispecies, ¡ arregla el enlace por todos los medios! Las distintas plantillas que aparecen aquí son las "copias maestras", salvo un par de excepciones que difieren en otros lugares. Usa la {{W2}}plantilla para que la solución sea portátil y llegue a la página aquí o a la tubería apropiada. Gracias también por la cortesía de hacer una consulta. ¡Eso es algo poco común por aquí! ttfn // Fra nkB 22:48, 6 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Página de inicio: RFBOT

Su reciente solicitud de aprobación de bots ha sido aprobada. Consulte la página de solicitudes para obtener más detalles. Cuando se activa la bandera de bot, aparecerá en este registro. -- RM 23:40, 11 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Lista GenBot

Hola, reclamé las temporadas 7 y 8 para agregar las etiquetas ListGenBot y tengo un problema: todos aparecen en la sección de escritores y las referencias culturales aparecen en la sección de trivialidades, aunque agregué las etiquetas correctamente (creo). ¿Podrías echarle un vistazo al cuadro de información de ¿ Quién le disparó al Sr. Burns? Parte II y decirme cómo lo estoy arruinando? Gracias. Natalie 21:47, 13 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Parece que se ha corregido solo, debe haber sido lento para ponerse al día. ¿Crees que deberíamos añadir a los encargados del programa? He estado escuchando los comentarios de algunos de los DVD recientemente y los encargados del programa parecen ser bastante importantes. Natalie 22:00, 13 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Hola, noté que tu etiqueta "SimpsonsCultural" para ese episodio no tiene S07 al final, y tienes el comentario sobre editar la lista después de la etiqueta, es mejor tenerlo antes de la etiqueta para que el comentario no se incluya como parte de la lista (inofensivo, pero un poco menos de trabajo para el bot entonces).
No estoy seguro de los corredores, ¿son personas cuyos nombres están en el comentario pero cuyos nombres aún no aparecen en nuestras páginas de resumen? Si es así, sería mucho trabajo agregarlos, pero no hay razón para no comenzar a hacerlo. Te sugiero que informes esto a la comunidad en general para que dé un veredicto, luego hagas que la gente se una a agregarlos y agregue las etiquetas de lista para ellos al mismo tiempo -- Mortice 22:05, 13 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Los nombres están en la página (encima del/los escritor/es) y, por lo que puedo ver en los comentarios, también son productores ejecutivos, lo cual es bastante importante. Además, la sección de estrellas invitadas no aparece en la página generada; aparecen debajo de los directores. Natalie 22:11, 13 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Ah, tienes razón, ¡me olvidé de los corredores! No están en las páginas de la temporada 18 que miré. ¿Podrías agregarlos también y usar "SimpsonsRunners|SimpsonsRunnersS07"? Actualizaré la página de guía y las páginas de generación de listas, etc. Avísame si ves algo más parecido.
Las estrellas invitadas se ven bien, pero recomendaría poner todas las etiquetas de ListGenBot en sus propias líneas, como en The Mook, the Chef, the Wife y Her Homer ; tal vez eso podría ser parte de ello (aunque no estoy seguro de cómo). Veo que la página tiene 2 episodios en ella; eso podría causar algunas complicaciones, pero supongo que deberías etiquetar ambos cuadros de información, etc., al menos donde difieren -- Mortice 22:21, 13 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Agregaré a los corredores a la temporada 7, pero aún no veo estrellas invitadas en la página de la temporada 7. He estado tratando de poner todo en su propia línea, a menos que cree un formato extraño dentro del cuadro de información, pero es posible que me haya olvidado de algunas páginas. Natalie 00:15, 14 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Fue un error eliminar tus ediciones. Te pido disculpas. -- Scorpion 21:19, 15 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
No hay problema -- Mortice 21:51, 15 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Gracias por la información. Revisaré las etiquetas y veré si puedo solucionarlo. El único problema que he visto al poner cosas en su propia línea es que se generan demasiadas líneas en el cuadro de información, pero solo he notado esto con los programas que se muestran en la pantalla. Así que eliminar el & y tal vez saltos de línea adicionales solucionará el problema. Natalie 00:18, 16 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Buen punto, si el sistema provoca un cambio significativo en la apariencia del cuadro de información, tal vez tengamos que reconsiderarlo. Creo que me gustaría estandarizar el uso de etiquetas BR entre varios nombres y no usar "&", etc. Si estás impulsando una nueva revisión y reformateo de las cápsulas de episodios, podrías incluir cosas como esa -- Mortice 12:15, 16 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de ForteTuba , el administrador de SuggestBot.

PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- SuggestBot 02:26, ​​17 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Los Simpson y el uso legítimo

Respondí a tu última consulta e incluí una explicación más concisa de por qué se trata de un uso legítimo que puedes agregar junto con la imagen. takethemud 16:17, 20 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por tomarte la molestia y poner todos los detalles. Me parece extraño que nadie más haya aportado algo sobre este tema, pero ahí lo tienes. Remitiré tu párrafo al tipo que eliminó las fotos de la página de Hank Azaria porque las fotos no tenían un párrafo como ese, y veremos cómo va -- Mortice 17:36, 20 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Desbloqueame automáticamente!

Me han bloqueado automáticamente a pesar de que el bloqueo no es para mi dirección IP fija, que es 213.208.123.83, y no estoy usando (a sabiendas) ningún proxy, etc. - extraño...

Proyecto Wiki de Los Simpson

Hola, WikiProject de Los Simpson está intentando decidir qué artículos de los episodios clasificar como de alta importancia y, como miembro de WikiProject, agradeceríamos tu opinión. Puedes votar aquí . Gracias por tu tiempo, Scorpion 07:25, 28 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola

Hola, ¿cómo va todo? Al parecer he vuelto a Wikipedia, jejeje. Veo que has encontrado otro mentor, eso está bien, pero creo que ya estás lo suficientemente avanzado como para ir por tu cuenta :P. Nos vemos. Imo eng 13:04, 9 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]


Proyecto Wiki de Los Simpsonactualización de membresía

El WikiProject de Los Simpsons está realizando una actualización de membresía para verificar si hay miembros actualmente activos e inactivos.

Debido a que su nombre de usuario aparece en la lista de miembros , le solicitamos que visite esta página y coloque su nombre en la sección correspondiente, utilizando el código #~~~~, para renovar o cancelar su membresía.

Si no cumple con ninguna de las opciones, al cabo de 1 mes desde la publicación de este mensaje , su membresía será cancelada y su nombre será eliminado de la lista. Si desea recuperar su membresía, ¡solo inicie sesión nuevamente !

El equipo de WikiProject de Los Simpson – 09:40, 2 de noviembre de 2024 UTC [actualizar]

Proyecto Wiki Berkshireinvitación

Serpiente marina 85 01:35 24 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Lema del día

Hola, veo que estás usando una de las plantillas {{ motd }} , administrada por Wikipedia:Motto of the day . Es posible que hayas notado que algunos de los lemas han sido seguidos recientemente por una fecha de 2006, o en ocasiones simplemente "Wikipedia, la enciclopedia libre". La razón de esto es que Motto of the day necesita ayuda de manera muy seria. La participación en el proyecto, que nunca ha sido especialmente alta, ha disminuido considerablemente durante el verano pasado, hasta el punto de que hemos tenido varios días en los que no se programó la aparición de ningún lema. Durante las últimas semanas, he sido el único editor que ha programado lemas, pero no hay suficientes comentarios sobre algunos de estos lemas para justificar su uso. Si no recibimos ayuda, y pronto, tus lemas diarios dejarán de aparecer. Para que podamos seguir actualizando estas plantillas para ti, necesitamos tu ayuda.

Cuando tengas un momento entre tus ediciones habituales, ¿podrías pasarte por nuestra página de nominaciones y dejar algunos comentarios sobre algunos de los lemas que hay allí, especialmente aquellos que aún no tienen comentarios? Esto funciona de manera muy sencilla: lees un lema, decides si te gusta o no y publicas tu opinión justo debajo del lema. Eso es todo, no se requiere experiencia, solo una idea de lo que a ti personalmente te gusta y lo que crees que refleja a Wikipedia y su comunidad. Si tienes experiencia previa con el proyecto, cierra algunas de las nominaciones más antiguas una vez que hayan logrado un consenso decente. Hay instrucciones en la página de nominaciones sobre cómo hacer esto.

Si tienes alguna pregunta, házmelo saber o publícala en la página de discusión del proyecto . Espero leer tus comentarios sobre los lemas sugeridos y cualquier sugerencia adicional que quieras hacer. Hasta entonces, ¡feliz edición! Hers fold ( t / a / c ) 01:50, 4 de septiembre de 2008 (UTC) [ responder ]

MOTD (Este espacio se alquila)

Es posible que hayas notado en los últimos días que el MOTD al que haces referencia en tu página de usuario simplemente ha mostrado un enlace rojo. Esto se debe al hecho de que no hay suficientes personas revisando los MOTD pendientes aquí . Ayúdanos a mantener activa la plantilla de MOTD y simplemente revisa algunos de los MOTD de la lista. De esa manera, podemos tener un MOTD real en el futuro en lugar de reutilizar ( Este espacio se alquila ). ¡Cualquier ayuda será apreciada! – p joe f ( discusióncontribuciones ) 12:06, 7 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Primer encuentro de Reading Wiki

Estás invitado al primer encuentro de Reading Wiki que tendrá lugar en Copa , 76-78 Kings Road, Reading, RG1 3BJ el domingo 23 de septiembre de 2012 a partir de las 13:00 horas.

Espero que la mayor cantidad posible de personas puedan asistir para que podamos convertirlo en un evento habitual. Si nunca has asistido a uno, esta es una oportunidad para conocer a otros wikipedistas en un ambiente informal para charlar sobre temas wiki y otros temas, y para tomar una cerveza o comer algo si lo deseas. Tanto los colaboradores experimentados como los nuevos son bienvenidos. Este evento no se limita únicamente a debatir temas relacionados con Berkshire. Trae tu portátil si quieres y utiliza el wifi gratuito o simplemente tráete a ti mismo. ¡O mejor aún, trae a un amigo! Haz clic en el enlace para obtener todos los detalles. Espero verte pronto. Philafrenzy ( discusión ) 22:23 16 ago 2012 (UTC) [ responder ]

Lema del díaSolicitud de ayuda abril 2014

El lema de hoy...

Nuevo día, nueva oportunidad


¡Nomina a uno hoy!

¡El lema del día ( WP:MOTD ) está en estado de emergencia y realmente necesita tu ayuda ! No hay suficientes editores que estén revisando o nominando lemas en Wikipedia:Motto of the day/Nominations/In review , y esto probablemente significa que verás un enlace rojo o “ Este espacio se alquila ” como nuestros lemas para las próximas semanas y meses.

Tómese un momento para revisar las nominaciones y nominar sus propios lemas nuevos en Wikipedia:Lema del día/Nominaciones/ En revisión y Wikipedia:Lema del día/Nominaciones/ Especiales . ¡Agradeceremos cualquier ayuda! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:13 29 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Este mensaje ha sido enviado por p joe f en nombre de Motto of the Day a todos los editores de la Wikipedia en inglés que muestran las plantillas de MOTD en sus páginas y a todos los participantes de MOTD: ( página , plantilla y categoría ).

Proyecto Wiki Berkshire

Eliminación rápidanominación de Fringe2016

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en Fringe2016 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que brinda poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede enviar una solicitud aquí . JTtheOG ( discusión ) 18:01 28 may 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Mortice. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Eliminación rápidaNominación de Kamentu

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en Kamentu solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo sin contenido alguno, o cuyo contenido consiste únicamente en enlaces externos, una sección "Ver también", referencias de libros, etiquetas de categorías, etiquetas de plantillas, enlaces interwiki, imágenes, una reformulación del título, una pregunta que debería haberse hecho en los mostradores de ayuda o referencia , o un intento de contactar con el tema del artículo. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . FatalFit  |  ✉  |  ✓  17:14, 18 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Si quieres hacer pruebas, hazlo en el sandbox . Gracias, FatalFit  |  ✉  |  ✓  17:16, 18 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]