BLOQUEADO - esta cuenta ha sido bloqueada indefinidamente debido a que posiblemente haya sido comprometida. La cuenta permanecerá bloqueada hasta que se resuelva el asunto. Este bloqueo es administrativo y no está relacionado con ningún problema de conducta del usuario. Manning ( discusión ) 02:26 17 oct 2009 (UTC) [ responder ]
Al eliminar este aviso de bloqueo, restaure también esta versión de la página de discusión del usuario. Manning ( discusión ) 02:26 17 oct 2009 (UTC) [ responder ]
Este caso de arbitraje ha sido cerrado y la decisión final puede verse en el enlace de arriba.
- Usuario:Piotrus renunció a las herramientas de administrador durante el procedimiento del caso y solo puede intentar recuperar la administración mediante una nueva solicitud de administración o mediante una solicitud al Comité de Arbitraje.
- Usuario:Piotrus ha sido baneado durante tres meses . Al finalizar su baneado,entrará en vigor una prohibición de un año sobre artículos sobre Europa del Este, sus páginas de discusión y cualquier discusión sobre procesos relacionados, en sentido amplio.
- Usuario:Digwuren ha sido baneado por un año . Se le ordena editar Wikipedia desde una única cuenta de usuario y notificar al Comité de Arbitraje el nombre de la cuenta que utilizará. Si no notifica al comité antes de que finalice el año de baneo, permanecerá baneado indefinidamente hasta que se elija una única cuenta.
- Usuario:Digwuren tiene una prohibición de un año para publicar artículos sobre Europa del Este, sus páginas de discusión y cualquier discusión sobre procesos relacionados, en sentido amplio. Esta prohibición entrará en vigor una vez que expiren las dos prohibiciones mencionadas anteriormente.
- Los siguientes usuarios tienen prohibido acceder a artículos sobre Europa del Este, sus páginas de discusión asociadas y cualquier discusión de proceso sobre los mismos, en sentido amplio, durante un año :
- Usuario:Jacurek es un tema prohibido en los artículos sobre Europa del Este, sus páginas de discusión asociadas y cualquier discusión de proceso sobre el mismo, en sentido amplio, durante seis meses .
- Usuario:Tymek recibe una severa advertencia por haber compartido la contraseña de su cuenta. Se le ordena que mantenga su cuenta para su uso exclusivo y no permita que ninguna otra persona la utilice bajo ninguna circunstancia.
- Los editores sancionados anteriormente ( Piotrus , Digwuren, Martintg , Tymek , Jacurek , Radeksz , Dc76 , Vecrumba , Biruitorul , Miacek ) tienen prohibido comentar o interactuar innecesariamente con Russavia en cualquier página de Wikipedia, excepto para fines de resolución de disputas legítimas y necesarias.
- Se advierte enérgicamente a todos los participantes de la lista de correo que no coordinen comportamientos dentro de la wiki y que mantengan las discusiones sobre edición y resolución de disputas estrictamente dentro de la wiki y en público. Se recuerda a todos los editores que el proceso editorial y la resolución de disputas deben tener lugar en la propia Wikipedia, utilizando para ello las páginas de discusión de los artículos y el espacio del proyecto. Ninguna discusión realizada fuera de la wiki puede conducir a un consenso válido, que es la base de nuestro proceso editorial. La coordinación fuera de la wiki puede conducir a cámaras de eco donde existe una falsa apariencia de neutralidad y consenso.
Para el Comité de Arbitraje , Mailer Diablo 17:41, 22 de diciembre de 2009 (UTC) - Discutir esto [ responder ]
Imie i nazwisko Dzierzona zostalo zmieniona na Johann Dzierzon, para bromear pisownia niemiecka. Britanica podaje Jan Dzierżoń (http://www.britannica.com/EBchecked/topic/175400/Jan-Dzierzon) tomo powinno byc. Rowniez tu (http://bees.library.cornell.edu/cgi/t/text/text-idx?c=bees;idno=5017629) angielskie tlumaczenie pracy Dzierzona podaje Dzierżon, Jan. Czy skontaktowales sie z museum w Kluczborku, albo przeczytales dowody i fotokopie w podanych pracach Brozka, Gladysza i ks. ¿Mazaka? Pomijanie zrodel polskich jest niedopuszczalne. Ci ktorzy chca zmieniac artykul powinni uznac salario zrodel polskich salario a nie lawirowac na drugorzednych przekladach i niepelnych zrodlach. Podane tez sa wspolczesne artykuly w prasie polskiej i napisane przez Polakow. Trzeba je wniesc do tekstu. Niech chociaz bedzie widoczne ze spoleczenstwo polskie ma silne zdanie na ten temat. Podaje Ci correo electrónico jezeli chcesz powaznie pracowac bez udzialu szpiegow: [email protected]. --Soujdspo (discusión) 22:31, 11 de abril de 2010 (UTC)
Bierz zawsze pod uwage ze: 1) w okresie Bismarck'a zniemczano imiona celowo 2) Poszukiwania liczbowe zapisu imion na internecie sa falszywka - autorzy wtedy i dzisiaj powtarzaja to co zostalo zniemczone i wprowadzone w pismie, clowo, przez nieuwage lub niewiedze. Jedyna droga czy jego imie powinno byc pisane Jahann czy Jan jest stwierdzenie ze Dzierzon uwazal sie za Polaka i kultywowal polskos, tomo jest zgodnie z dokumentami opisanymi w pracach Brozka, Gladysza i ks. Mazaka, etc. --Soujdspo (discusión) 02:01, 12 de abril de 2010 (UTC) -- Soujdspo ( discusión ) 02:27, 12 de abril de 2010 (UTC) [ respuesta ]
A raíz de una moción en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Enmienda :
Se levanta la solución 20 de la lista de correo Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Casos/Europa del Este (tema Miacek prohibido).
En nombre del Comité de Arbitraje, NW ( Discusión ) 00:14 21 jul 2010 (UTC) [ responder ]
- Discutir esto
