¡Bienvenido a Wikipedia , Milos zankov! Gracias por tus contribuciones . Soy Peacemaker67 y he estado editando Wikipedia durante algún tiempo, así que si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión . También puedes consultar Wikipedia:Preguntas o escribir al final de esta página. A continuación, se muestran algunas páginas que pueden resultarte útiles:{{help me}}
Además, cuando publiques en las páginas de discusión, debes firmar con tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); eso generará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. ¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Peacemaker67 ( crack... thump ) 21:57, 26 de diciembre de 2014 (UTC)
Buen día, Milos. Me temo que has malinterpretado por completo las pautas de WP. Las citas son citas, parafrasear es parafrasear. Resumir una fuente es otra cosa. Por cierto, son cosas completamente diferentes. Magnum Crimen es una obra controvertida, todo el material de su artículo debe provenir de fuentes confiables de terceros, a menos que sea una cita directa del libro que haya sido mencionado por una fuente confiable de terceros. Por favor, sigue las pautas de WP. Gracias. Saludos, Peacemaker67 ( crack... thump ) 09:25, 7 de enero de 2015 (UTC)
Hola. Usuario:Timbouctou me notificó que estaban teniendo un problema con el artículo de Magnum Crimen , y veo que esto comenzó con tus contribuciones. En primer lugar, noté que no asumiste buena fe en varias de estas interacciones con otros usuarios. Esto ha agravado todos los demás errores aparentes. Por favor, recuerda hacerlo en el futuro, porque es esencial para la naturaleza colaborativa de Wikipedia. En general, cuando varios usuarios con más experiencia te dicen que has cometido errores, es mejor dar un paso atrás y repensar lo que estabas haciendo. Gracias. -- Joy [schallot] ( discusión ) 13:00, 11 de enero de 2015 (UTC)
Aparentemente has ignorado por completo todo esto y has continuado perturbando Wikipedia al actuar beligerantemente hacia otros editores que actúan de buena fe, hacer guerras de ediciones, ignorar cuestiones de derechos de autor, etc. No estoy seguro de si esta cuenta es otra marioneta de Usuario: Velebit o qué, pero en cualquier caso, estoy emitiendo una advertencia final.
Por favor, deja de realizar ediciones disruptivas . Tus ediciones han sido revertidas o eliminadas.
No continúes realizando modificaciones que parezcan disruptivas hasta que la disputa se resuelva por consenso . Si continúas realizando modificaciones disruptivas, es posible que se te bloquee la posibilidad de editar .
-- Joy [chalota] ( discusión ) 18:38 17 ene 2015 (UTC)
Por favor, familiarízate con la forma en que se llevan a cabo las discusiones en Wikipedia. Los comentarios deben hacerse cronológicamente, uno debajo del otro, y cada vez deben ir firmados y marcados con tu firma. No puedes editar y ampliar tus comentarios anteriores sin fin, ni tampoco puedes agrupar lo que dicen otras personas en subsecciones dedicadas. Esto es crucial para tu carrera en Wikipedia porque si no eres capaz de discutir, lo más probable es que te ignoren y/o que te bloqueen para que no puedas editar. Timbouctou ( discusión ) 11:28 16 ene 2015 (UTC)
Saludos, Milos Zankov. No me malinterpretes, pero no te apoyaré en esa discusión a pesar del hecho obvio de que su padre era un sacerdote de la SOC. El problema es que el artículo ha experimentado en el pasado varios intentos nacionalistas de promover más a Serbia o Croacia con más menciones a una u otra. El artículo ha logrado cierto equilibrio a estas alturas, y sufre la oposición de editores neutrales con propuestas que pueden romper ese equilibrio. Así que, los aspectos fundamentales están ahí: era un inventor serbio, tenía padres serbios, su padre era un sacerdote ortodoxo, venían de Serbia, memorizó poemas épicos serbios. Los croatas renunciaron a la mención de la frontera militar croata en el lugar de nacimiento, y los serbios renunciaron a la mención de la OC serbia cuando mencionaron a su padre. Es un equilibrio porque no podemos saturar el texto con menciones de serbios y croatas cada 2 palabras. Además, si miras los artículos de personas de todo el mundo, verás que realmente no es común entrar en detalles a qué iglesia nacional pertenecía alguien, esa es una forma un poco específicamente balcánica de decirlo. En realidad, muy raramente verás a alguien escribiendo para alguien que fue sacerdote católico español, o protestante americano, o anglicano inglés... La propuesta de los directores es obviamente buena porque envía al lector a un artículo correcto y específico dentro de la iglesia ortodoxa, pero además de eso, sacerdote ortodoxo a esta altura parece suficiente en ese contexto en ese párrafo. FkpCascais ( discusión ) 21:33 17 ene 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Metropolitanate of Karlovci , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Charles VI , Joseph II y Joseph I . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir...". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:36, 26 de enero de 2015 (UTC)
Como dije en ANI, WP:COPYVIO es algo serio y necesitas abordar las preocupaciones en lugar de simplemente agregar el contenido nuevamente a Magnum Crimen . Si continúas agregando contenido que pueda violar los derechos de autor, es probable que te bloqueen. Si crees que los derechos de autor no son una preocupación debido a la atribución o porque solo se usaron una o dos oraciones de una reseña de 4 páginas, estás equivocado. Esto solo se aplicaría para una cita directa (y la cita tendría que ser lo suficientemente relevante para su inclusión). Nil Einne ( discusión ) 20:14 17 feb 2015 (UTC)
Por favor, deja de realizar ediciones disruptivas . Tus ediciones han sido revertidas o eliminadas.
No continúes haciendo modificaciones que parezcan disruptivas hasta que la disputa se resuelva por consenso . Si continúas haciendo modificaciones disruptivas, es posible que se te bloquee la posibilidad de editar . Falsas acusaciones de vandalismo. Drmies ( discusión ) 03:33 23 feb 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:01, 25 de febrero de 2015 (UTC)
Milos zankov (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
El bloqueo no se basa en ninguna prueba. No he infringido ninguna regla de Wikipedia. Mi trabajo fue puramente académico y productivo.
Motivo del rechazo :
Correcto... como que no rompiste ninguna regla , rompiste dos: usar múltiples cuentas y guerra de ediciones. — Café // tómate una taza // frijoles // 01:10, 26 de febrero de 2015 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Milos zankov (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
La reseña anterior es cínica y falsa: combatir el vandalismo no es una guerra de ediciones, no hubo una sola prueba que mostrara el uso de múltiples cuentas.
Motivo del rechazo :
Te sugiero que proporciones diferencias que demuestren que estabas revirtiendo el vandalismo. PhilKnight ( discusión ) 17:34 7 mar 2015 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.