Se ha colocado una etiqueta en Ross Rutherford solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho porque el artículo, que parece tratar sobre una persona real, una organización (banda, club, empresa, etc.) o un contenido web, no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no indiquen la importancia o el significado del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulta las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable . Si esta es la primera página que has creado, entonces deberías leer la guía para escribir tu primer artículo .
Si cree que puede afirmar la notoriedad del tema, puede impugnar la eliminación agregando al principio del artículo ( justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con agregar una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información al artículo que confirme la notoriedad del tema según las pautas de Wikipedia.{{hangon}}
Para conocer las pautas sobre tipos específicos de artículos, puede consultar nuestros criterios para biografías , sitios web , grupos musicales o empresas . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta sobre esto. Joshdboz ( discusión ) 07:46 28 feb 2009 (UTC)
No dudo en absoluto de tus buenas intenciones al crear este artículo, pero a menos que esté escrito de otra manera, está en conflicto con varias políticas de Wikipedia, incluyendo WP:NOTE "Si un tema ha recibido una cobertura significativa en fuentes confiables que son independientes del tema, se presume que satisface los criterios de inclusión para un artículo independiente". y WP:VERIFY "El umbral para la inclusión en Wikipedia es la verificabilidad, no la veracidad, es decir, si los lectores pueden comprobar que el material agregado a Wikipedia ya ha sido publicado por una fuente confiable , no si creemos que es verdad". Incluso si una persona es muy conocida en un área determinada, si no hay fuentes confiables significativas que puedan ser verificadas por otros (como en línea, a través de una biblioteca, etc.) no es notable de acuerdo con los estándares de Wikipedia. Joshdboz ( discusión ) 17:48, 28 de febrero de 2009 (UTC)