stringtranslate.com

Discusión del usuario:Marinka van Dam

¡Bienvenido!


Cortar y pegar / MOS / información duplicada

Por lo general, si es necesario tener "información paralela", es mejor tener un "enlace" en un artículo para ir a otro... no se recomienda copiar simplemente lo que está en otro artículo, según WP:MOS . No se sorprenda si hace un "cortar y pegar" y se le envía un mensaje de respuesta sobre dicha acción. satusuro 12:47, 16 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]

¿Puede indicarme la sección pertinente de WP:MOS ? No puedo encontrar una referencia a "información duplicada" allí. No me sorprende ver que haya hecho la corrección. Mientras tanto, he proporcionado un enlace "Ver también". Si no puede convencerme de que la situación es realmente como la describe, volveré a la edición que hice. La situación con los turistas sexuales australianos que se dedican a la explotación sexual de menores y que tienen como objetivo Indonesia es tanto nacional como específica de Bali, como lo deja claro mi fuente. Es claramente notable para ambos artículos, con múltiples fuentes. Marinka van Dam (discusión) 13:09, 16 de octubre de 2014 (UTC) [ responder ]
Veo que otro editor ha vuelto a introducir una sección ampliada sobre "Turismo sexual", y eso me parece aceptable. Gracias por su tiempo. Marinka van Dam (discusión) 16:06 16 oct 2014 (UTC) [ responder ]

Bloquear

@Drmies : Bueno, bueno, me han bloqueado por ser el títere de User :Coat of Many Colours . Difícilmente. Para empezar, vivo en Leeds (así que somos dos los que editamos en Featured Pictures ), mientras que ella lucha por sobrevivir en el soleado y viejo Gales (cuando no está reclutando gente para su pequeña sociedad secreta especial o lo que sea que haga en sus frecuentes viajes al extranjero). En cuanto a mi edición pedófila inicial, eso fue motivado por un artículo de periódico unos días antes. Lo hice porque, por supuesto, conocía la postura de principios de Coat sobre esa horrible pintura.

Había planeado una serie de ediciones sobre textiles indonesios, un hobby. No lo haré ahora.

No dudo de que lo que realmente me ha llevado a esto es la inquietud que me generó la subida por parte del Usuario:Crisco 1492 de una imagen con licencia de alta resolución del Mauritshuis, algo que él debía de haber estado al tanto de hacer, ya que ahora resulta que Coat, de hecho, había subido a principios de año la versión de resolución media que el museo puso a disposición para su descarga y copió sus notas (y, por cierto, yo habría pasado por alto que fuera la imagen con licencia que él había subido, porque pensé que era una subida de buena fe , de no haber sido por la pontificación imperiosa de C). No es un problema de derechos de autor, por supuesto, pero es un problema contractual. Lo plantearé en el Mauritshuis y en la Cámara de los Comunes. Es una mala fe porque se tomaron tantas molestias para que sus hermosas imágenes estuvieran disponibles en resolución media.

Seguiré editando en el trabajo, como lo he hecho durante algunos años. Buena suerte con el bloqueo (es posible que yo te bloquee a ti también). Eso está a unos cien kilómetros un poquito más arriba y a la izquierda de donde crees que estoy, por cierto (es divertido ver eso). Saludos cordiales (no a ti) a tu amigo Corbett, otro vecino cercano. Tiene razón en que esto es una secta. Quiero decir, en serio, no tienes idea. Marinka van Dam (discusión) 15:11 25 oct 2014 (UTC) [ responder ]

  • Sexteto de malditos (contra la pared, como a él le gusta ...). Debo decir que, para ser un matemático supuestamente superbrillante, parece curiosamente desafiado por la pregunta de qué es exactamente un número primo, pero supongo que todos lo son.
Si se me permite decirlo, uno tiene que hacer un pequeño esfuerzo para evitar el escrutinio no deseado por parte de sus editores. Marinka van Dam (discusión) 23:30 26 oct 2014 (UTC) [ responder ]
No hay razón para darte una plataforma para que hagas más comentarios abusivos. He revocado tu acceso a esta página. Consulta WP:UTRS si deseas impugnar alguna decisión tomada aquí. -- Bbb23 ( discusión ) 23:38 26 oct 2014 (UTC) [ responder ]