stringtranslate.com

Discusión del usuario:MalaguistaUK

Septiembre de 2024

Según las modificaciones que has realizado en Málaga CF, parece que estás enfrascado en una guerra de ediciones . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.

Puntos a tener en cuenta:

  1. La guerra de ediciones es disruptiva sin importar cuántas reversiones hayas realizado;
  2. No edites la guerra incluso si crees que tienes razón.

Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. Drmies ( discusión ) 20:56, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, dejad de atacar a otros editores, como hicisteis en Málaga CF. Si continúas, puede que se os bloquee la edición. Comentad sobre el contenido, no sobre otros colaboradores o personas. https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=M%C3%A1laga_CF&diff=prev&oldid=1243500821 Drmies ( discusión ) 22:02 1 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Explicando la 'guerra de ediciones' en la página del Málaga CF

Me gustaría mejorar la página del Málaga CF utilizando el formato 'Plantilla actual' en lugar del formato 'Plantilla del primer equipo' al enumerar los jugadores del equipo. La razón de esto es que si excluyes a los jugadores juveniles, puede dar la impresión al lector de que estos jugadores no están involucrados en el primer equipo y juegan regularmente con el club. Esto no es cierto porque 26 Antonito Cordero y 35 Aaron Ochoa están jugando fútbol regular para el Málaga CF. Por ejemplo, Cordero ha marcado dos goles en los primeros tres partidos de la temporada 24/25 de La Liga 2.

El formato 'Plantilla actual' se utiliza en la mayoría de equipos de fútbol, ​​incluidos muchos de La Liga 2. No dudes en visitar las páginas de otros clubes (ninguno de los cuales he editado) y verás que muchos de ellos utilizan este formato para reflejar la participación regular de jugadores con contratos juveniles.

Sí, es cierto que estos jugadores están registrados como reservas. Los jugadores jóvenes tienen más probabilidades de estar registrados como reservas porque los jugadores mayores de 23 años deben tener contratos profesionales con sus clubes. Los jugadores jóvenes que han pasado recientemente de la reserva o del equipo B, por supuesto, siguen teniendo contratos de reserva hasta que se conviertan en profesionales. Sin embargo, creo que si un jugador con contrato de reserva juega regularmente con el primer equipo, debería estar agrupado con los jugadores del primer equipo con los que juega.

No creo que la insistencia en utilizar el formato de "Plantilla del primer equipo" sea útil y creo que el formato es menos relevante para este club en particular en este momento. Especialmente porque, como señaló el otro usuario en las notas del historial de edición, los lectores ya pueden ver qué jugadores están registrados como profesionales por sus números de plantilla del 1 al 25.

Me gustaría reiterar que el formato "Plantilla actual" se usa ampliamente en Wikipedia y que las modificaciones que he realizado están en línea con muchas otras páginas de FC. Estas modificaciones no son en ningún caso vandálicas, como lo describió el otro usuario.

También me gustaría señalar que estas reservas figuran como parte de la plantilla de Málaga 2024/25 en el sitio web oficial de La Liga - https://www.laliga.com/en-GB/clubs/malaga-cf/squad - aunque solo he incluido 2 reservas en el primer equipo porque para los demás parecemos estar de acuerdo en que aún no han tenido suficiente participación en el primer equipo.

Creo que el otro usuario debería reflexionar sobre qué formato es más preciso e informativo para alguien que visita esta página en lugar de sus propias preferencias. En el formato "Plantilla actual", se informaría al lector de qué jugadores juveniles participan en el primer equipo y en qué medida. En el formato preferido por el otro usuario, ese no sería el caso. En mi opinión, el otro usuario se ha preocupado demasiado por el estado contractual de los jugadores y los tecnicismos de las reglas de registro, en lugar de sus acciones en el campo, que son más relevantes. Por ejemplo, si un jugador juvenil con un contrato de reserva jugó todos los minutos para el Málaga CF en la próxima temporada de La Liga 2 y jugó cero minutos para el equipo de reserva Atlético Malagueño, el otro usuario agruparía a ese jugador en la sección del equipo de reserva que redirecciona a la página del Atlético Malagueño. Cita del otro usuario en sus notas del historial de edición: "No me importa cuántos partidos jugó un jugador con el primer equipo. Si usa un número de equipo superior al 25, es un jugador de RESERVA".

Espero que esto explique las diferencias de opinión entre el otro usuario y yo. Por supuesto, es una cuestión de opinión qué diseño es mejor, aunque debo insistir en que el formato de "Plantilla actual" que agrupa a los jugadores del primer equipo con los jugadores juveniles que juegan regularmente con el primer equipo es más apropiado para aplicar en este caso. MalaguistaUK (discusión) 22:51 1 sep 2024 (UTC) [ responder ]

El hecho de que lleven el dorsal 26 en adelante ya indica que son jugadores de las reservas que tienen alguna relación con el primer equipo, no hay necesidad de juntarlos. AlejandroR1990 ( discusión ) 23:09 1 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2024

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 24 horas debido a una guerra de edición . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Durante una disputa, primero debe intentar debatir los cambios controvertidos y buscar un consenso . Si eso no da resultado, se le recomienda que busque una solución de disputa y, en algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección de la página .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, consulta la guía de Wikipedia sobre cómo apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto al final de tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Drmies ( discusión ) 00:23 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Déjame aclarar algunos malentendidos. Primero, soy un administrador y no me interesan tus argumentos sobre el contenido; ese no es mi asunto. Mi trabajo es asegurarme de que las ediciones se hagan por consenso y que no se recompense el mal comportamiento. El mal comportamiento incluye continuar con la guerra de ediciones después de haber sido advertido. No tienes que convencerme de nada relacionado con el contenido; deberías haber convencido a tu oponente. En segundo lugar, usaste dos IP diferentes para evadir tu bloqueo, y eso tampoco está bien. Estas son las cosas que debes considerar si quieres realizar una solicitud de desbloqueo exitosa. Drmies ( discusión ) 15:12, 2 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

No quiero realizar una solicitud de desbloqueo exitosa. Ya dije que no volveré a realizar ninguna edición. El otro usuario estaba haciendo exactamente lo mismo que yo y tampoco me ha convencido. No dudes en no volver a enviarme mensajes. MalaguistaUK (discusión) 08:35 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]