stringtranslate.com

Discusión del usuario:Mahdix33

Abril de 2024

Icono de informaciónHola, soy Squeakachu . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Muqattaʿat , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Ten en cuenta que los artículos de Wikipedia no son fuentes aceptables. Squeakachu ( discusión ) 06:00, 28 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

"Hola mi amigo.
Debido a su naturaleza misteriosa, las muqattaʿat carecen de una referencia clara. Por eso requieren estudios exhaustivos y he hecho referencias a sus relaciones tanto como he podido. Además, Wikipedia es una enciclopedia GRATUITA, no una fuente de referencia.
Si lees atentamente mi texto y exploras las conexiones entre el Corán, las cartas y el Tarot, comprenderás que la fuente original es, de hecho, el Corán, la Muqattaʿat y el Tarot.
Muchas gracias Mahdix33 (discusión) 06:16 28 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Has revertido ediciones tres veces y debo informar a los administradores. No has proporcionado referencias aceptables para tus declaraciones, que podrían ser más apropiadas para una página web personal.JS Ayer ( discusión ) 18:59 28 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Por favor, estudie cuidadosamente mi artículo con fuentes confiables de libros y ciencias religiosas.
¡Creo que tienes suficiente conocimiento sobre el Corán, la Torá, etc.!
Muqattaʿat son los secretos y no hay texto suficiente disponible.

Icono de paradaLa próxima vez que violes la política de Wikipedia de no permitir la investigación original al insertar información no publicada o tu análisis personal en un artículo, se te puede bloquear la edición sin previo aviso. Remsense诉20:40, 28 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Hablemos juntos. Dije que no hay información sobre la Muqatta'at porque los secretos permanecen, mientras que he dado varias pistas completamente similares, como el tarot y la Luna (la carta del tarot) y Qaf (la sura) en el Corán. Dices que no hay referencia. ¿Qué es?
He hecho referencia a una cantidad considerable, similar a este ejemplo de Surah Qaf.
Por ejemplo, ¿lees el Qaf (surah) del Corán y entiendes completamente los secretos de la Luna (carta del tarot)?
Después de leer la Surah Qaf y comprenderla correctamente, ¿afirmas que no existe ninguna conexión entre ella y los secretos de la carta de la Luna del Tarot? ¿Es esto vandalismo?
He estado estudiando estos temas durante unos 15 años. Quería saber, después de proporcionar el mismo texto, ¿cuántos minutos dedicaste a leerlo? ¿Has leído los materiales completos y reflexionado sobre ellos? Tenía curiosidad por saber si has leído la poesía persa completa o el Corán completo, ¿qué tal el Tarot, etc.? Mahdix33 (discusión) 23:15 28 abr 2024 (UTC) [ responder ]
No hay nada de qué hablar. No importa lo importante que creas que es el material: es tu propia investigación original y Wikipedia no publica investigaciones originales. No responderé más a menos que haya alguna otra inquietud. Saludos. Remsense诉23:16, 28 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Estás diciendo que no hay nada que decir, estás hablando de no proporcionar referencias sin haber leído el artículo? ¿De verdad que esta es una enciclopedia abierta y LIBRE?
Repito, he aportado suficientes referencias. Por favor, no invalidéis mi artículo. Mahdix33 (discusión) 23:34 28 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Has admitido libremente que has intentado añadir tu propia investigación original a Wikipedia, incluidas afirmaciones que no se encuentran en ninguna otra fuente. Por lo tanto, no se trata de material que esté permitido en Wikipedia. Remsense诉23:35, 28 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Hemos escrito algo de contenido aquí para que lo vean los administradores; es mejor que nos den su opinión. Mahdix33 (discusión) 23:40 28 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Icono de parada
Se le ha bloqueado la edición de forma indefinida por realizar ediciones disruptivas de forma persistente .
Si cree que existen buenas razones para que le desbloqueen, consulte la guía de Wikipedia sobre cómo apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto al final de su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   Bbb23 ( discusión ) 23:45 28 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Bbbb23
Quiero saber si has leído el contenido anterior en su totalidad. ¿Realmente necesito que me bloqueen? Mahdix33 (discusión) 23:57 28 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Elimina mi promoción de conversación también de Bbb23, OK... Mahdix33 (discusión) 00:12 29 abr 2024 (UTC) [ responder ]
La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Mahdix33 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Por favor, lea atentamente mi página de discusión, mi bloqueo es injusto.

Motivo del rechazo :

El bloque me parece totalmente apropiado. Parece que no entiendes el requisito de citar el contenido que estás agregando. Yamla ( discusión ) 13:09 29 abr 2024 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.