Hola, cuando etiquetas algo para RD1, ¿puedes asegurarte de marcar todas las revisiones que contienen el texto copiado? Todas deben ir, no solo la primera en la que aparecen. -- asilvering ( discusión ) 03:35 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Lo haré, ¡lo siento! Gracias por responder tan rápido a la publicación. Avísame si hay algo más que pueda hacer (en general) para que el proceso de RD1 sea más sencillo. Saludos. LR.127 (discusión) 03:47 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Solo una cosa más: si dejas la URL de la fuente (o la descripción, si no está en línea) en el resumen de edición cuando eliminas el contenido, eso puede ser útil para futuros editores. (Desde la perspectiva del administrador, siempre que la URL esté en la plantilla de solicitud de revisión y se hayan etiquetado todas las revisiones, ya has hecho todo lo posible para facilitar el trabajo). -- asilvering ( discusión ) 03:52, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Cuando una redirección aparece en negrita al principio de un artículo, como +Control Pad en D-pad , no rechaces la solicitud alegando que se trata de un "término de búsqueda improbable". He creado un par de estos rechazos indebidos y tengo pensado crear más. Nyttend ( discusión ) 07:58, 26 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola, ¡gracias por pasar por aquí! Rechacé muchas solicitudes porque se sospechaba que eran una marioneta de TotalTruthTeller24 , alguien de quien me habían advertido que no aceptara solicitudes ( aquí ). Rechacé las solicitudes con valentía y presenté una investigación. Sin embargo, tienes razón en que "término de búsqueda improbable" fue un mal razonamiento. Me abstendré de usar esa razón sin pensar en el futuro. Saludos. LR.127 (discusión) 11:49 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]
