stringtranslate.com

Usuario discusión:Lonaowna

Pregunta sobre la eliminación de FileOne de https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Lonaowna/List_of_personal_information_managers

Hola Lonaowna, has eliminado el organizador FileOne y has dicho que estaba muerto. Soy el desarrollador del organizador FileOne/treegonizer y nunca ha estado muerto. ¿Puedes volver a poner FileOne en tu lista? Ahora es un producto comercial. El sitio web es https://www.treegonizer.com. ¿Necesitas más información sobre el producto? Si buscas en Youtube el organizador FileOne, verás más detalles sobre FileOne y verás que está realmente activo ;-). — Comentario anterior sin firmar añadido por 80.101.128.67 (discusión) 13:00, 10 de octubre de 2017 (UTC) [ responder ]

¡Hola! La lista de administradores de información personal se ha reducido considerablemente. Ahora solo contiene aplicaciones que tienen su propio artículo en Wikipedia. Por lo tanto, si quisiéramos incluir a Treegonizer/FileOne en la lista, primero debería considerarse Notable y luego deberíamos crear un artículo sobre el software. Esto está en línea con WP:NOTDIRECTORY .
Echa también un vistazo a Talk:Lista de administradores de información personal#Redlinks . Si crees que Treegonizer/FileOne es importante (es decir, hay varias fuentes de terceros disponibles), sería posible crear un artículo al respecto.
Si quieres discutir esto más a fondo, te sugiero que abras una discusión en Discusión:Lista de administradores de información personal .
-- Lonaowna (discusión) 13:22 10 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Sección de controversias en Gaijin

Lo siento, pero me temo que va contra las reglas de Wikipedia tomar ese blog como fuente autorizada, la página de Wikipedia no añade nada al respecto. Por lo que puedo ver, de acuerdo con este https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Lonaowna/Wikipedia:Blogs_as_sources, necesitamos una fuente de fuera de Internet. Estaré encantado de obtener un poco de ese tipo de información. ¿Qué tribunal tomó esa decisión? ¿Cuándo? Es fácil encontrar y demostrar ese tipo de cosas. Cuándo sucedió realmente, por supuesto. — Comentario anterior sin firmar añadido por 114.24.23.177 (discusión) 14:21, 2 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola, no estoy de acuerdo. Ver Discusión:Gaijin_Entertainment#Controversies_section_has_no_authoritative_sources . Lonaowna (discusión) 14:32 2 sep 2016 (UTC) [ responder ]

Re: navegador Chromium

Hola Lonaowna, ¿podrías proporcionarme una fuente que respalde tu afirmación de que "todavía se llama "Adobe Flash Player"... sólo que utiliza otra interfaz de complemento"? Mi fuente dice: "Google mantiene Pepper Flash Player y es más nuevo que Adobe Flash Player. Adobe todavía proporciona parches de seguridad para Adobe Flash Player. Google proporciona funciones más nuevas en Pepper Flash Player. Pepper Flash Player actualmente sólo se puede utilizar con Chromium (y con Chrome)". https://wiki.debian.org/PepperFlashPlayer Dusty1000 (discusión) 08:35 13 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Dusty, por supuesto:
  • Si vas a chrome://plugins/ en una instalación de Chrome sin instalar ningún complemento adicional, verás "Adobe Flash Player".
  • En su sitio web, Adobe ofrece (para Windows y OS X) "Flash Player para Opera y Chromium - PPAPI"[1]
  • Notas oficiales de la versión de Chrome : "Esta versión contiene una actualización de Adobe Flash Player..."[2]
Creo que la wiki de Debian simplemente utiliza "Pepper Flash Player" como abreviatura de "(Adobe) Flash Player usando PPAPI". La afirmación de que Adobe no tiene nada que ver con el complemento Pepper distribuido por Google es simplemente falsa.
Lonaowna (discusión) 10:14 13 feb 2016 (UTC) [ responder ]

Pregunta sobre los vándalos

Hola, amigo Lonaowna! :) Sí, hay una solución para el problema del vandalismo. Puedes denunciar a los vándalos persistentes en Wikipedia:Intervención del administrador contra el vandalismo . Pero antes de denunciar, el usuario debe haber recibido suficientes advertencias en su página de discusión, desde la más leve a la más fuerte. Para dar advertencias en la página de discusión del vándalo, puedes usar las plantillas predefinidas {{ subst:uw-vandalism1 }}, {{ subst:uw-vandalism2 }}, {{ subst:uw-vandalism3 }} y {{ subst:uw-vandalism4 }} secuencialmente (usa primero 1, luego 2, luego 3, luego 4). Después de que se haya dado la cuarta advertencia, puedes ir a "Intervención del administrador contra el vandalismo" y decir, por ejemplo:

Puedes utilizar IPvandal o Vandal dependiendo de si el usuario es anónimo (por ejemplo, 123.123.123.123) o registrado. Puedes encontrar la lista completa de advertencias en Wikipedia:Mensajes de plantilla/Espacio de nombres de discusión de usuario . La lista es enorme, pero los mensajes más importantes son los de "uw-vandalism".

Para resumir:

Vea, por ejemplo, la página de discusión de un usuario que fue advertido varias veces, luego se emitió un informe y luego el usuario fue bloqueado: User_talk:131.109.81.223 .

Espero que todo esto te sirva de ayuda. Si tienes dudas, vuelve a preguntarme. -- Anna Lincoln ( discusión ) 09:12 23 jun 2009 (UTC) [ responder ]

extusb

Hola, perdón por los enlaces que redirigen a la misma página, estaba intentando iniciar una página separada para ExtUSB, pero a la gente parece gustarle tener una página ridículamente larga.

Versión BF3 para Wii U

¿Algún motivo en particular por el que decidiste eliminar una sección de la página? Muskeato 15:52, 10 de octubre de 2011 (UTC) [ responder ]

Lamento no haberme explicado bien. Pensé que esto no era mucho más que una especulación. Acabo de volver a leer la fuente y parece que en realidad es bastante concreto sobre la Wii U. ¡Parece que lo leí mal! Lamento mucho haber eliminado la sección sin investigar más. Lonaowna (discusión) 16:22 10 oct 2011 (UTC) [ responder ]

(CrossFit) Gracias por patearme el trasero.

Gracias por tener el coraje de levantarte y decirme que mis referencias eran una basura. A veces es difícil ser tan atrevido. El artículo ha mejorado significativamente gracias a tus etiquetas. -- WikiTryHardDieHard ( discusión ) 02:44 28 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Hola, muchas gracias por tus nuevas referencias, mejoran mucho el artículo. Perdón si fui un poco grosero al quitar las antiguas, no me fijé bien quién las había colocado y supuse que había sido alguien con un incentivo comercial.
¡Gracias de nuevo por tu trabajo! Lonaowna (discusión) 08:07 28 feb 2014 (UTC) [ responder ]
Lo entiendo perfectamente. Debo admitir que al principio me sentí un poco ofendido, pero crear una Wikipedia mejor es mucho más importante que mantener mi ego. Creo que es bueno ser francos con los demás cuando la precisión está en juego. -- WikiTryHardDieHard ( discusión ) 15:10 28 feb 2014 (UTC) [ responder ]
No podría estar más de acuerdo. ¡Sigue con el buen trabajo! Lonaowna (discusión) 15:32 28 feb 2014 (UTC) [ responder ]

Compatibilidad con Windows Server 2008

Hola.

En realidad, la oración que revertiste era parcialmente correcta. RTM no es compatible, según tu propia fuente . El soporte para niveles de Service Pack anteriores a SP2 finalizó el 29 de abril de 2011. Excepto que no existe SP1, ¿estoy en lo cierto?

Un cordial saludo,
Codename Lisa ( discusión ) 09:33 5 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Hola, tienes toda la razón. ¡Gracias por notarlo! Lonaowna (discusión) 10:36 5 ene 2015 (UTC) [ responder ]

En relación a tu pregunta

Tu pregunta puede ser respondida aquí. Helpsome ( discusión ) 18:29 28 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Gracias por la respuesta, lo entiendo. La próxima vez, deja un breve comentario en la descripción de la edición, para que todos sepan por qué la deshiciste (no pude ver inmediatamente que era vandalismo). ¡Gracias de nuevo! Lonaowna (discusión) 18:31 28 ene 2015 (UTC) [ responder ]
Lo siento. Estaba deshaciendo muchas adiciones y no me tomé el tiempo de agregar resúmenes de edición para cada una. Fue mi error. Helpsome ( discusión ) 21:06 28 ene 2015 (UTC) [ responder ]

Para no aguarte la fiesta...

En cuanto a "rienda suelta" frente a "reinado libre": es cierto que "reinado" significa "regla" o "dominio" o algo similar; pero la expresión "rienda suelta" proviene de la época en que el transporte de caballos era la norma. Si mantenías las riendas tensas, tenías mucho control sobre el caballo; si las sujetabas con soltura o las soltabas por completo, el caballo podía hacer lo que quisiera. Por lo tanto, dar a alguien "rienda suelta" significaba darle mucha autonomía; mantenerlo con una "rienda tensa" significaba mantener un control estricto.

La ortografía de la frase se analiza en Grammarist, en Oxford Dictionaries y en el blog de la sala de prensa del NYT. — Ammodramus ( discusión ) 14:42 20 feb 2015 (UTC) [ responder ]

¡Lamento no haber investigado adecuadamente! ¡Gracias por la lección! :) Lonaowna (discusión) 14:48 20 feb 2015 (UTC) [ responder ]
¡No hay problema! Ojalá pudiera escribir en holandés (o en cualquier otro idioma que no sea inglés) la mitad de bien que tú en inglés. — Ammodramus ( discusión ) 15:39 20 feb 2015 (UTC) [ responder ]
Gracias por tus amables palabras. Mi inglés está bien... pero como me has demostrado, ¡siempre hay más que aprender! Y créeme, hoy en día es mucho más útil saber inglés que holandés. ;) Lonaowna (discusión) 16:00 20 feb 2015 (UTC) [ responder ]

LNB y figura de ruido

He retocado la sección del LNB sobre los factores de ruido. El problema principal parece haber sido que el artículo no era del todo claro. Básicamente, se trata de la relación señal/ruido de entrada dividida por la relación señal/ruido de salida (factor de ruido) y se expresa como un valor en dB si es el factor de ruido. Es una relación de relaciones, pero sin ese punto, el artículo no tenía mucho sentido. Jmccormac ( discusión ) 12:28, 2 de marzo de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias! Esto lo deja mucho más claro.
Edité la sección porque la leí mal la primera vez y pensé que estaba mal, pero cuando leí el artículo de Noise Figure descubrí que estaba correcto.
Con tu edición queda claro de inmediato, ¡incluso sin leer el otro artículo! Lonaowna (discusión) 13:20 2 mar 2015 (UTC) [ responder ]

Re: Windows 10

Ninguna de las fuentes respalda su afirmación de que Windows 10 solo funciona en sistemas con firmware UEFI y prohíbe su uso en firmware BIOS . Los fabricantes de equipos originales que fabrican dispositivos con licencia oficial de Windows 10 deben fabricarlos según los estándares de Microsoft, que incluyen el requisito de uso de firmware UEFI con arranque seguro habilitado, como en Windows 8. ViperSnake151 Talk  19:32  , 18 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]

Esta fuente dice claramente:

La presentación (a través de Venture Beat), llamada "Requisitos mínimos de hardware del sistema y compatibilidad para plataformas Windows", indica el tamaño de pantalla, la RAM, el almacenamiento, los gráficos y el firmware mencionados para ejecutar Windows 10. Para las PC, el sistema operativo necesitaría el firmware UEFI 2.3.1 , ...

No dice nada sobre que sea válido solo para OEM o equipos nuevos. Por lo tanto, o bien esta fuente es incorrecta (que seguramente puede serlo), pero en ese caso tendrás que reemplazarla por otra que diga que no se requiere UEFI. Lonaowna (discusión) 19:42 18 may 2015 (UTC) [ responder ]

Página con resolución 2K

Hola, Lonaowna , ayudamos a trabajar en la página 2K_resolution y a que llegara a un estado editado y citado correctamente, sin embargo, otro usuario continúa volviendo a la página para volver a editar 1080p en la página incluso después de que se le dijo repetidamente que viera la página de discusión. ¿Te importaría contactar a la administración de Wikipedia sobre este problema? He enviado un correo electrónico yo mismo, pero parece que no podemos lograr que este usuario deje de vandalizar la página, alegando secuestro y comenzando una guerra de ediciones. El editor es ElkSalmon. También he permitido que se envíen varios mensajes en la página de discusión de los usuarios. ¿Qué se puede hacer con este problema? Franbunnyffxii ( discusión ) 14:27, 3 de junio de 2016 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 17 de septiembre

Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Microsoft Windows , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Tablet . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:21, 17 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Virus de influenza aviar (IAV)

Por favor, responda a algunos informes en wp:aiv porque está abarrotado. 2602:306:3357:BA0:85B7:9002:A1CD:9C7D ( discusión ) 21:43 3 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Lonaowna. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Re: Versión Chromium

Vuelve a comprobarlo. Ver la imagen actualizada. [1]Andrew ( discusión ) 04:06 9 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Referencias

  1. ^ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/Chromium55win10.png
Tienes razón, lo siento. Supongo que estaba mirando la versión en caché o algo así. Lonaowna (discusión) 10:11 9 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Ediciones "muy controvertidas"

Hola, ¿por qué sigues revirtiendo todas mis ediciones? Gracias y mis mejores deseos. — Comentario anterior sin firmar agregado por Donaldgloveriskermit ( discusióncontribuciones ) 14:33, 30 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Hola y bienvenido a Wikipedia. No se puede simplemente agregar "muy controvertido" a un montón de artículos sin explicar por qué es muy controvertido y citar fuentes que respalden esa afirmación. Simplemente colocar esa afirmación en una página no la mejora de ninguna manera. Lonaowna (discusión) 14:43 30 ene 2017 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Izenpe

Se ha propuesto eliminar el artículo Izenpe debido a la siguiente preocupación:

La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo cumpla con los requisitos de Wikipedia:Notabilidad general y Wikipedia:Notabilidad (empresas) más detallados . Si no está de acuerdo y lo desaprueba, explique cómo cumple con ellos en la página de discusión aquí en forma de "Este artículo cumple con los criterios A y B porque..." y envíeme un mensaje a través de WP:ECHO o dejando una nota en User talk:Piotrus . Gracias.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Piotr Konieczny, también conocido como Prokonsul Piotrus | responder aquí 04:22, 17 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Pintura.net

Hola.

Hoy temprano, noté los cambios que hicieron Born2bgratis y Joshua Issac en Paint.net . Aunque no estoy de acuerdo con ningún tipo de uso de mayúsculas, lo que hicieron ustedes en realidad va demasiado lejos: no hay ninguna indicación de que se cambien las mayúsculas en las citas y los títulos de las fuentes.

Llévelo a la página de discusión y, haga lo que haga, deje intactos los títulos y las citas de las fuentes. (No tengo objeción a utilizar la plantilla {{ sic }} ).

Además, ¿qué parte de MOS:TM dice que ".NET" está bien? En realidad, según lo que yo leo, dice "evitar: TIME, KISS, ASUS, The PLAYERS Championship", "usar: Time, Kiss, Asus, The Players Championship" y "Usar IBM, IKEA con mayúscula inicial".

Un cordial saludo,
Codename Lisa ( discusión ) 12:32 5 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Lonaowna. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Servidor Windows 1709

Hola

Consulte Discusión:Windows Server § Windows Server 1709 para obtener información sobre dos de sus contribuciones que revertí recientemente.

Un cordial saludo,
Codename Lisa ( discusión ) 12:23 19 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Tus modificaciones a T-Mobile

Hola! Has eliminado un párrafo en esta edición, diciendo que estaba en la sección incorrecta, pero también incluía información sobre la fusión con Sprint. También podrías haber movido la parte sobre RE100 a la sección Historia en lugar de eliminarla. He restaurado el contenido. Isa ( discusión ) 23:42 30 abr 2018 (UTC) [ responder ]

Tienes razón, debería haberlo movido a la sección correcta en lugar de eliminarlo. ¡Gracias por ponerlo nuevamente en el lugar correcto! Lonaowna (discusión) 09:11 1 may 2018 (UTC) [ responder ]
¡Salud! Isa ( discusión ) 22:37 1 may 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Lonaowna. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

¡Hola! y nota sobre modificaciones menores

Hola, Lonaowna. Soy una colega de Wikipedia y recientemente noté los numerosos esfuerzos de limpieza y mejora que has realizado (especialmente en algunas páginas que miro); gracias por todo tu arduo trabajo y esfuerzo.

He notado que eres bastante diligente en marcar la mayoría de tus ediciones como importantes y reservar las ediciones menores para una minoría muy pequeña. Noté que has hecho algunas ediciones que cambian hipervínculos o contenido que en realidad no encajan en la definición de ediciones menores, pero las has marcado como menores. Solo quería mencionarlo, ya que las ediciones menores solo deberían reservarse para corregir errores ortográficos y otros errores tipográficos, errores menores de formato, reorganización del texto, que no cambien el contenido o el significado del artículo de ninguna manera (incluidos los hipervínculos dentro o fuera de Wikipedia).

No se preocupe, no es necesario volver atrás y cambiar ninguna de las ediciones menores que haya realizado anteriormente, pero tenga esto en cuenta para futuras ediciones. Si algo no le queda claro, consulte la página de Wikipedia sobre ediciones menores o no dude en pedir una aclaración. ¡A veces, yo mismo tengo que hacer referencia a eso!

¡Saludos y muchas gracias!

Velocitay ( discusión ) 03:59 19 abr 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Propuesta de eliminación de Plantilla: Comparación de tamaño ATX

La plantilla:Comparación de tamaño ATX ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . WikiCleanerMan ( discusión ) 22:36, 26 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Imagen huérfana no libre Archivo:La Dama del Lago de Orión.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:La dama del lago Orión.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:40 14 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:La Torre de la Golondrina Orión.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:La Torre de la Golondrina Orión.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:42 14 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Propuesta de eliminación de Buypass

Se está debatiendo si el artículo Buypass es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Comprar sin autorización hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Greatder ( discusión ) 19:07 7 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:36 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}