stringtranslate.com

Discusión del usuario:Krychek

¡Bienvenido!

Hola, Krychek, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta , pregúntame en mi página de discusión o coloca {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! , SqueakBox 15:52, 10 de octubre de 2005 (UTC) [ responder ]


Segunda vida

Second Life es candidato a artículo destacado ! frummer 02:58, 26 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Movimientos de juego

Solo una nota: ¿Quizás quieras que los puntos coincidan en los nombres de EE. UU. y Reino Unido para ambas revistas? Sugiero que no los puntos, que se escriban en Play (revista de EE. UU.) en lugar de Play (revista de EE. UU.). Tal vez sea una crítica quisquillosa, no me hagas caso, pero creo que se vería mejor si coincidieran. --Saludos, Komdori 03:00, 5 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Sólo tengo que preguntar...

¿Krychek de la Piedra? SingCal 17:41, 11 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]


No te preocupes. Gracias por la nota. :) SingCal 23:57, 12 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Portal: Origami

Hola, Krychek. Vi que te gusta el origami (por el cuadro de usuario en tu página de usuario), así que pensé que podrías estar interesado en ayudar al portal de origami . Deja un mensaje en la página de discusión o pregúntame si tienes alguna pregunta. ¡Gracias por tu tiempo y que tengas un buen día! *Cremepuff 222* 20:18, 16 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Categorías de usuarios para discusiónsobre -ismos

Hola. Se ha propuesto eliminar una categoría de usuario en la que te encuentras en Wikipedia:Categorías de usuarios para discusión . Puedes comentar. ¡Saludos! bd2412 T 02:16, 21 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Etiquetas de stub

Tenga en cuenta que las etiquetas de código auxiliar se deben agregar al final, según WP:ORDER , no en la parte superior como lo hizo en Intrapulmonary percussive ventilator . Gracias. Pam D 17:38, 27 de octubre de 2012 (UTC) [ responder ]

Pedido

Me gustaría pedirle que revise y comente esta propuesta en la página de Discusión:Captain_Phillips_(film) . Gracias - thewolfchild 19:20, 15 de noviembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Altura del Burj Khalifa

Hola, respondí a tu pregunta en la página de discusión del artículo. Sin embargo, ten en cuenta que primero moví tu pregunta al final de la página de discusión para convertirla en una nueva pregunta . Esto se debe a que 4 años es mucho tiempo después del cual se puede resucitar una vieja discusión. Astronaut ( discusión ) 13:42 18 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Ballena

Hola, quizás quieras responder a la discusión en Talk:Whale donde parece que tenemos un punto de vista... Un saludo, Chiswick Chap ( discusión ) 08:47 21 dic 2013 (UTC) [ responder ]

La discusión continúa. Chiswick Chap ( discusión ) 15:30 27 dic 2013 (UTC) [ responder ]

Solicitud de comentarios

Hola. Vi que expresaste tu opinión sobre el uso de las palabras comediante y comediante en Talk:Comediante . Comencé una solicitud de comentarios en esa página de discusión para decidir si la palabra "comediante" debería mencionarse o no en la primera oración del artículo " Comediante ". Puedes votar aquí . ¡Gracias por tu tiempo! :) Newyorkadam ( discusión ) 01:19, 15 de enero de 2014 (UTC)Newyorkadam [ responder ]

América (película de 2014)

¿Qué le pasa al editor Yabbadabbadootucker? Envió un mensaje diciendo que la disputa sobre el artículo América: Imaginemos el mundo sin ella en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores , pero no puedo ver la entrada. Ver Discusión:América: Imaginemos el mundo sin ella . Steelbeard1 ( discusión ) 10:52 8 jul 2014 (UTC) [ responder ]

Pijama

Solo un aviso, pero moví tu comentario en talk:pajamas a la sección correcta [1] Calidum T | C 04:32, 15 de mayo de 2015 (UTC) [ responder ]

Fergie (cantante)

Se ha iniciado una discusión en Talk:Fergie (cantante) sobre su lugar de nacimiento. -- Tenebrae ( discusión ) 16:00 4 ene 2018 (UTC) [ responder ]

Chadwick Boseman

Ahora se incluyen las tres citas. Nota: ABC y The Hollywood Reporter no dan el mes y el día, por lo que esas citas objetivamente no se pueden usar para citar el mes y el día, solo el año. En segundo lugar, como en el caso de Mariah Carey , Mick Mars , etc., cuando las fuentes confiables no están de acuerdo, usamos ambas. No se permite el punto de vista de elegir una sobre la otra. -- Tenebrae ( discusión ) 18:02 12 enero 2018 (UTC) [ responder ]

Traer una fuente directa

Dado que has elegido explícitamente ser sarcástico en tu resumen de edición, he decidido no limpiar después de tu edición que carecía de una fuente directa. Consulta la advertencia que se borró anteriormente. Deja de añadir entradas a los artículos de WP:DOY sin fuentes directas. Toddst1 ( discusión ) 22:05, 10 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Capitalización en los juegos de cartas

Hola Krychek, gracias por tus ediciones en Wikipedia. Ten en cuenta que no es incorrecto escribir con mayúscula los nombres de las cartas al describir los juegos de cartas. Las fuentes se dividen casi por igual entre las que usan mayúsculas, por ejemplo, As, Jota, Cinco, y las que no, por ejemplo, As, Jota, Cinco. La mayoría de las fuentes estadounidenses usan minúsculas y la mayoría de las fuentes no estadounidenses usan mayúsculas. Por lo tanto, no deberíamos preferir ninguna sobre la otra y te agradecería que revirtieras tus ediciones en Twenty-One y cualquier otro artículo sobre juegos de cartas. Saludos. Bermicourt ( discusión ) 07:42, 28 de abril de 2020 (UTC) [ responder ]

No veo nada en WP:MOS que indique que las cartas de juego individuales son una excepción a la directriz de que el equipamiento de juego no debe estar en mayúsculas. Si puedes lograr que se agregue eso al MoS, con gusto revertiré mis modificaciones. Tal como está, creo que este es un caso muy claro de sobrecapitalización. Krychek (discusión) 16:33, 13 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
MOS es una gran herramienta, pero no es más que una guía de estilo de alto nivel para una fuente de nivel terciario. No puede pretender tener primacía sobre las fuentes primarias y secundarias ni cubrir todas las eventualidades en todas las áreas temáticas. Esta es un área que no se ha abordado antes y nuestro estilo debe estar informado y guiado por las fuentes primarias y secundarias confiables relevantes. Me complace resumir mi investigación y dar algunos ejemplos si eso ayuda. Así que aún estaría agradecido si reviertes tu edición. Gracias. Bermicourt ( discusión ) 16:48, 13 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Sé que no tienes motivos para creerme, pero soy editor de varios escritores destacados de bridge, dos de ellos británicos. He leído textos sobre bridge y muchos otros juegos de cartas, así que creo que mi propia investigación es al menos tan relevante como la tuya. Aunque no dudo de que haya numerosos ejemplos de términos sobrecapitalizados en el género, eso no lo hace correcto y va absolutamente en contra del consejo general de WP de no capitalizar los nombres no propios. Esto es similar a la antigua práctica de algunos escritores de WP de capitalizar las especies animales. Siempre afirmaron que alguna fuente lo hizo, así que debe estar bien. Pero se decidió que, si bien esas fuentes son expertas en su tema, no son expertas en gramática o estilo, y se convirtió en la posición oficial de WP que deberíamos dejar los nombres de las especies en minúscula. Para leer más sobre este tema, te sugiero que mires el ensayo sobre la falacia del estilo especializado . Krychek (discusión) 18:24, 13 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]
Por favor, no me trates con condescendencia. También soy investigador y autor en este campo. Si estudias una amplia gama de fuentes, encontrarás que usan ambas formas en una medida aproximadamente igual. Sin embargo, hay tendencias. Los libros de juegos individuales tienden a usar minúsculas y hay una tendencia estadounidense general a la informalidad de las minúsculas que también impregna los libros de juegos de cartas. Ninguna de las dos es incorrecta, pero tampoco es universal. Entonces, lo que algunos ven como un uso "excesivo" de las mayúsculas, otros lo ven claramente como perfectamente aceptable. No es necesario responder; no vamos a estar de acuerdo en esto. Bermicourt ( discusión ) 19:01, 13 de mayo de 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:06 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}