stringtranslate.com

Discusión del usuario:Kroger952


Febrero de 2014

Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un mensaje que te informa que un programa informático automatizado llamado ClueBot NG ha deshecho una o más de tus ediciones recientes en John Cornyn .

Propuesta de eliminacióndeFabricantes estadounidenses de combustibles y petroquímicos

Se ha propuesto eliminar el artículo Fabricantes estadounidenses de combustibles y productos petroquímicos debido a la siguiente preocupación:

No hay evidencia de notoriedad según WP:ORG

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. StarM 03:57, 27 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]

Kroger952, estás invitado a la casa de té.

Artículo de John Cornyn

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en John Cornyn muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición . Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de edición, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.

Para evitar que lo bloqueen, en lugar de revertir el artículo, considere utilizar la página de discusión del artículo para trabajar en la elaboración de una versión que represente el consenso entre los editores. Consulte BRD para saber cómo se hace esto. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar la resolución de una disputa . En algunos casos, puede que desee solicitar la protección temporal de la página .

Famspear ( discusión ) 21:09 2 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Artículo de Steve Stockman

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Steve Stockman muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de edición . Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se te bloquee la edición , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de edición, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.

Para evitar ser bloqueado, en lugar de revertir el artículo, considere utilizar la página de discusión del artículo para trabajar en la elaboración de una versión que represente el consenso entre los editores. Vea BRD para saber cómo se hace esto. Puede publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar la resolución de una disputa . En algunos casos, puede que desee solicitar la protección temporal de la página . Famspear ( discusión ) 21:11, 2 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]


La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Kroger952 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

Por favor, desbloquéenme. Me han acusado injustamente de ser un títere. He hecho contribuciones importantes a Wikipedia, incluida la creación de una página, y no sé por qué me tratan así cuando edito una página política. Agradezco que me desbloqueen. Gracias. Kroger952 (discusión) 03:15, 3 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Calcetín obvio según el historial de edición. solamente ( discusión ) 04:06 3 mar 2014 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Kroger952 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

No soy un títere Kroger952 (discusión) 04:47 3 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Son demasiado. En serio, si crees que desbloquearíamos a personas solo por decir que no son títeres, nunca te habrían bloqueado en primer lugar porque no tendríamos una política de títeres para bloquearte. — Daniel Case ( discusión ) 06:42 3 mar 2014 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Nombramiento deFabricantes estadounidenses de combustibles y petroquímicosPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Fabricantes estadounidenses de combustibles y petroquímicos es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Fabricantes estadounidenses de combustibles y petroquímicos hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. StarM 03:48, 5 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]