Hola, @Koopastar! Tengo un nuevo borrador para la sección principal de AJR y me gustaría recibir tus comentarios o cualquier otra discusión sobre si podemos ayudar a actualizar la página. Espero tu respuesta, gracias. 14.0.225.7 ( discusión ) 23:45 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¡Hola 14.0.225.7! He realizado algunos cambios leves en el párrafo, como hacerlo más gramatical y conciso, pero creo que esta nueva sección de introducción es definitivamente una mejora con respecto a la anterior. Koopastar (discusión) 00:11 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¿Deberíamos mencionar las giras? ¿O simplemente dejarlo en la sección de carrera? Mantenga la introducción breve. 14.0.225.7 ( discusión ) 00:18, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que es mejor dejarlo fuera del tema principal, ya que las giras complementan principalmente a los álbumes. Incluso grandes artistas como Michael Jackson o Taylor Swift apenas los mencionan. Koopastar (discusión) 00:26 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
La canción con la que estoy listo es la que mejor se posiciona en Australia (#5), no en los EE. UU. ¿Es apropiado llamarla un éxito comercial? por MOS:PUFFERY 14.0.225.7 ( discusión ) 00:31, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Yo diría que sí, ya que de todos modos contribuyó a la notoriedad de los EP que precedieron a Living Room , el álbum en sí y otros sencillos como "Let the Games Begin" que llegó antes de "Weak". Koopastar (discusión) 00:50 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Tenemos que citar la fuente del éxito comercial de I'm Ready o la importancia/logro único de la canción para la banda por su notoriedad/reclamos en Wikipedia. La canción ha estado en el ranking durante más de una década y ya no la interpretan. ¿Deberíamos simplemente citar la lista como su primera canción en aparecer en las listas? También gracias por tu ayuda. Te lo agradezco mucho. 14.0.225.7 ( discusión ) 01:19, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que el éxito de la canción se podría explicar en el artículo, ya que técnicamente el protagonista no debería tener ninguna fuente a menos que sea estrictamente necesario para resumir algo. Koopastar (discusión) 01:28 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Según todas las fuentes de la sección de carrera y la página wiki de la canción, los logros de la canción para la banda: 1) es su primera canción en las listas de Australia 2) es su primera canción de platino 3) tal vez un éxito de radio
En comparación con Bang, es débil considerar que estoy listo para dejarlos triunfar en el mainstream o ser conocidos por la banda ante el público. ¿Algún comentario? Gracias por participar en el draft. 14.0.225.7 ( discusión ) 01:43 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que podría contar como tal porque AJR prácticamente tiene múltiples éxitos destacados en cada etapa de notoriedad. Aunque "Weak" fue enorme para ellos, aún podría compararse con "Bang!" por no ser tan exitoso, o incluso podría incluir "World's Smallest Violin" en la mezcla. "I'm Ready" surgió de una historia borrada y ese fue el único sencillo a su nombre, además de lo que los llevó a firmar con su primer sello importante, por lo que ese punto, en mi opinión, parece un momento de éxito general. Koopastar (discusión) 01:59 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
También se necesita una fuente confiable (por ejemplo, cobertura de los medios) para respaldar la afirmación de "éxito general", cuando se trata de Wikipedia, probablemente nos cuestionarían si es vaga. Debe ser audaz cuando se trata de Wikipedia, los lectores necesitan el contexto completo. No creo que haya una fuente que haga referencia a la canción como un éxito general (no hay premios Grammy, ni premios, ni número uno). ¿Alguna solución para esa afirmación y para evitar el punto de vista de Fan según WP:FAN ? Espero que podamos finalizar el mejor borrador para actualizar la página de biografía de AJR entre nuestra discusión lo antes posible. También gracias por crear todas las páginas de canciones de AJR y por tus contribuciones a la comunidad a lo largo del camino. 14.0.225.7 ( discusión ) 02:19, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Lo he cambiado por la redacción objetiva "se convirtió en su gran éxito", que está respaldada por fuentes como [1] y se puede utilizar en el cuerpo del artículo. Creo que tal como está estaría listo para ser transferido a la página principal. Koopastar (discusión) 02:54 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, sigue adelante y envía el borrador a la comunidad. Ya no quiero ocuparme ni editar el artículo por mi cuenta. Gracias por mejorar el artículo juntos. 14.0.225.7 ( discusión ) 02:58, 4 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Qué pato más bonito!14.0.225.7 ( discusión ) te ha dado un pato. Los patos promueven Wikilove y esperamos que este te haya hecho el día mucho mejor. Difunde WikiLove colocando un pato en las páginas de discusión de otros usuarios agregando {{subst:Duck love}} a su página de discusión. ¡Feliz edición!
Terminé la reseña (y las pequeñas modificaciones) de "You Liked This". Veo que ahora también tienes "White Noise" en la cola. Estoy buscando más reseñas de QPQ, así que con gusto lo haré, pero si quieres un revisor diferente, avísame y me mantendré alejado. Viriditas ( discusión ) 22:34 28 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Me parecería bien, gracias por tomarte el tiempo de revisarlos. Koopastar (discusión) 00:17 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
No te preocupes, es un placer. Es un privilegio editar cualquier cosa relacionada con Will Wood . Por cierto, he estado investigando los antecedentes del cabaret oscuro desde un punto de vista totalmente diferente, el del arte moderno. Mientras trabajaba en The Hangover (Suzanne Valadon) , me presentaron a Aristide Bruant , un hombre que se adelantó un siglo a su tiempo. Algunas de sus canciones y letras están en línea. Es una locura. Viriditas ( discusión ) 00:46 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Reseñé "White Noise", que es, por cierto, una gran canción. Si pudieras agregar más estribillos, te lo agradecería. Ten en cuenta que no tienes que hacer esto y que puedo pasar ALT0, pero espero que puedas pensar en algunos más. Viriditas ( discusión ) 21:46 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo The Click (álbum) que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Nub098765 -- Nub098765 ( discusión ) 03:04, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Nub098765 -- Nub098765 ( discusión ) 03:04, 15 de octubre de 2024 (UTC) 
; consulte Discusión:The Click (álbum) para conocer las razones por las que la nominación ha fracasado. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de Nub098765 -- Nub098765 ( discusión ) 06:01, 15 de octubre de 2024 (UTC) 
¡Hola! Tu propuesta de Self-Ish en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! BlueMoonset ( discusión ) 01:48 20 oct 2024 (UTC)