stringtranslate.com

Discusión del usuario:Khodabandeh14

  1. Elemento de lista numerada

Sobre el artículo de Nezami Ganjavi [[1]]

Artículo sobre Nizami Ganjavi

/Artículo sobre Safavid

/Artículo sobre Nezami Ganjavi, parte II: Distorsiones nacionalistas soviéticas y turcas

/prueba

Consejo:

Algunos artículos, lamentablemente, son muy criticados debido a comportamientos nacionalistas. Estos artículos intentan introducir términos, identidades y grupos anacrónicos. La mejor manera de abordar este problema es consultar la mayoría de las fuentes en www.books.google.com y www.scholar.google.com o, por ejemplo, consultar libros de expertos. A veces, un volumen incluso está escrito por expertos vivos actuales: [2]. No tiene sentido intentar razonar con personas testarudas de ciertas áreas o países. En lugar de eso, se debe iniciar un proceso de mediación de inmediato y se debe pedir a los mediadores que escriban correos electrónicos a los expertos actuales y reconocidos mundialmente sobre estos temas. Esa es la mejor manera de resolver los problemas. Por lo general, la parte que tiene el punto de vista minoritario intentará enfatizar los enlaces que encuentre en [www.books.google.com Google Books] y [www.scholar.google.com Google Scholars]. Sin embargo, no todos los libros y artículos de estas fuentes son buenos. En realidad, si un artículo o libro no es específico y especializado en el tema, no se debe utilizar . Wikipedia:Verificabilidad : " La idoneidad de cualquier fuente depende del contexto. En general, las mejores fuentes cuentan con una estructura profesional para verificar o analizar hechos, cuestiones legales, evidencias y argumentos; como regla general, cuanto mayor sea el grado de escrutinio que se le dé a estas cuestiones, más confiable será la fuente ". (Por lo tanto, un artículo o libro sobre el tema en cuestión tiene prioridad sobre los materiales que mencionan el tema en un párrafo o dos... o que no tratan el tema).

Tenga en cuenta también que si algo está en disputa, entonces si el académico está muerto, se debe preguntar a los académicos modernos cuyos correos electrónicos están disponibles y un mediador debe enviar un correo electrónico a ese académico en nombre de los usuarios basándose en un mensaje acordado por ambas partes... (por ejemplo, [3][4]

Artículos de poesía épica que deberían ampliarse

Algunos de ellos fueron creados por mí, pero necesitan ser ampliados: Faramarz Nama

Nombre de Bijan

Nombre de Bahman

Nombre de Banu Goshasp

Nombre de Kush

Nombre Saam

Nombre de Garshasp

Nombre de Borzu

Nombre de Bijan

Nombre de Darab


Algunos artículos para ampliar

Hafez


Afdal al-Din Kashani

Hadi Sabzevari

Mulá Sadra

Jaqani

Sa'adi

Ferdowsi

Mir Fendereski

Rudaki

Hola

Hola amigo, echa un vistazo aquí . -- Aliwiki ( discusión ) 17:21 13 oct 2010 (UTC) [ responder ]

Me disculpo por la falsa acusación. Expliqué las razones por las que creí que se trataba de un caso de manipulación. He estado editando en Wikipedia durante mucho tiempo y hubo varios casos en los que dos o más cuentas ayudaron en la discusión, todas siendo manipuladas. He perdido mucho tiempo en este tipo de discusiones, y al final las manipulaciones se confirmaron. Pensé que también era un caso así. En cuanto al contenido del correo electrónico, nunca habría revelado ni su nombre ni el contenido del correo electrónico, a menos que los administradores hubieran solicitado una comunicación fuera de la wiki. De nuevo, acepte mis más sinceras disculpas por hacer una acusación falsa y crear un disturbio para usted. Cabolitæ ( discusión ) 07:12, 14 de octubre de 2010 (UTC) [ responder ]

Dorood

Dorood bar shoma va gracias por tu mensaje. --Anoushirvan ( discusión ) 15:59 17 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Gracias.-- Khodabandeh14 (discusión) 22:48 18 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Afshin

Dejé una nota en el tablón de anuncios de NPOV para que se revisara la neutralidad en la disputa y se solicitara más ayuda con el artículo. Recomendaría no eliminar las etiquetas de disputa y las referencias del artículo hasta que se resuelvan los problemas. Gracias. Atabəy ( discusión ) 16:09 17 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Hola Khodabandeh14. He intentado mejorar un poco el artículo Afshin . Ten en cuenta que este no es el artículo principal sobre Khaydar bin Kawus. En cuanto al otro artículo: creo que el origen iraní de al-Afshin es indiscutible en el ámbito académico. Consulta Iranica. He dejado una breve nota en el tablón de anuncios de NPOV, pero no quiero involucrarme porque estoy muy ocupado ahora mismo. Saludos. Tajik ( discusión ) 10:01 24 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Sí, estoy de acuerdo contigo. Mencioné las dos fuentes clásicas que mencionan "turco", pero como se muestra, el término "turco" no significa "hablantes de Altaic" en dichas fuentes. Si uno lee los documentos históricos, está claro que Afshin, a quien se acusó de ser un iraní antiárabe, no era turco. Pero algunos historiadores árabes posteriores que no tenían conocimientos de geografía utilizaron el término para referirse a cualquier persona de las regiones lejanas de Asia Central. Lo importante desde el punto de vista de Wikipedia es utilizar estudiosos relevantes del campo y también estudios especializados sobre el tema. En este caso, Golden (2004) y Bosworth (2005) tienen trabajos especializados y el trabajo de Lewis (1991) es bastante nuevo. Estos reflejan la corriente académica dominante actual, ya que no hay fuentes especializadas de los últimos 20 años que la cuestionen. Hice una búsqueda exhaustiva de libros en Google y encontré más fuentes no especializadas sobre persa/sogdiano, pero cuando se trató de eruditos distinguidos y fuentes especializadas, no hubo dudas sobre el tema de los últimos 20 a 30 años. -- Khodabandeh14 (discusión) 18:23 25 nov 2010 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo. Esto tiene mucho que ver con la confusión en torno a la palabra "turco". Aparentemente (según varios eruditos como Golden, Scharlip, Sinor, Findley, Róna-Tas, etc.) se deriva de un nombre de familia o título de origen Khotan-Saka. Eso significa que los primeros "turcos" no eran "turcos" como los entendemos hoy, sino que pertenecían al sustrato indoeuropeo de Asia Central. Es simplemente el nombre de una única dinastía gobernante, no de un grupo étnico. Con el tiempo, fueron asimilados por sus nómadas turcos, de forma muy similar a la forma en que los gobernantes turcos posteriores (reales) fueron asimilados por los iraníes, los indios, etc. Eso también explica por qué estos primeros "turcos" se describen en las fuentes chinas como herreros asentados, lo cual es muy "poco turco". De ahí también proviene la confusión en las fuentes árabe-islámicas muy tempranas. El término "turco" en aquel entonces designaba principalmente a los súbditos de la dinastía "turca", y su tierra pasó a ser conocida como "Bilad al-Turk", que era más bien una referencia a la dinastía gobernante. Por lo tanto, un montón de gente fue llamada "turcos", de la misma manera que en épocas posteriores todos los súbditos y vasallos de los mongoles pasaron a ser conocidos como "mongoles", aunque muchos eran turcos, eslavos o de algún otro grupo. Por cierto: veo que finalmente has encontrado mi artículo Hodud al-'alam . Espero que te guste. ;-) Sin embargo, no me gusta el nuevo título que has elegido, porque la Enciclopedia del Islam utiliza "ḤUDŪD AL-ʿĀLAM". Tajik ( discusión ) 20:15 25 nov 2010 (UTC) [ responder ]
He vuelto a trasladar el artículo a Hudud al-'alam . Sé que Iranica utiliza ḤODUD AL-ʿĀLAM, pero en este caso me siento más cómodo con la versión del EI que parece ser más común en inglés. Tajik ( discusión ) 23:26 25 nov 2010 (UTC) [ responder ]
Gracias por los otros puntos. Estoy totalmente de acuerdo contigo. En la literatura persa más antigua, como por ejemplo Shahnameh, también se utilizaba "turco" como término geográfico, y todos los nombres de los turcos son etimológicamente iraníes. Hudud sería una ortografía algo incorrecta en el sentido de que es حدود العالم y escribir tanto "o" como "u" como و parece extraño. -- Khodabandeh14 (discusión) 10:12 29 nov 2010 (UTC) [ responder ]

EnKelileh va Demneh

Estimado Khodabandeh, he notado que Kelileh va Demneh ha sido redirigido a Panchatantra . Esto es inaceptable en mi mejor opinión. Independientemente del origen de Kelileh va Demneh , este último es por sí mismo una obra literaria canónica en la literatura persa. Si consideras el Loghatnameh de Dehkhod , entonces notarás que una gran parte de los ejemplos no triviales (y según todos los relatos, algunos de los ejemplos más hermosos y dulces de todos) que Dehkhoda cita en apoyo de un significado dado para una palabra persa dada, se extrae de Kelileh va Demneh . De ello se deduce que Kelileh va Demneh ha tenido un desarrollo propio, independiente y paralelo al de Panchatantra , dentro del marco de la cultura y la literatura persas. Por lo tanto, creo que la Wikipedia en inglés debe tener una entrada separada sobre Kelileh va Demneh , con la debida referencia, por supuesto, a Panchatantra . Debe quedar claro para todos que el objetivo no es apropiarse del Panchatantra en favor de Kelileh va Demneh , sino indicar que ambos son dos componentes literarios inequívocamente separados dentro del cuerpo más amplio de la literatura mundial. Atentamente, --BF 13:53, 28 de noviembre de 2010 (UTC) . [ responder ]

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Además, parte de Kalila o Demna fue escrita por Barzuya el Pezeshk. Veré qué puedo hacer... -- Khodabandeh14 (discusión) 10:09 29 nov 2010 (UTC) [ responder ]
Gracias por su amable respuesta. De ello se desprende que el tema debe ser planteado, por ejemplo entre aquellos wikipedistas que trabajan en temas relacionados con Irán (yo personalmente no formo parte de ningún grupo específico de Wikipedia, pero quizás usted sí), sin demora. Creo que es una absoluta vergüenza que no se pueda encontrar rastro alguno de Kelileh va Demneh en la Wikipedia en inglés; incluso en la entrada de Borzūya (que antiguamente era conocido como Borzuyeh Hakim , pero ahora Hakim ha sido persaizado y convertido en Pezeshk ) el enlace a Kelileh va Demneh termina en Panchatantra . ¡Un asunto absolutamente vergonzoso y triste! Con cordiales saludos, --BF 19:30, 29 de noviembre de 2010 (UTC) . [ responder ]
Dorood, separé el artículo y lo vinculé a Iranica. Ojalá podamos ampliarlo. -- Khodabandeh14 (discusión) 18:27 3 dic 2010 (UTC) [ responder ]
¡Dorood bar shoma doust-e aziz! Un aspecto, al menos según la Introducción de Abdolhamid Monshi a Kelileh va Demneh (es decir, la versión Bahram Shahi ), es que Borzuya y Buzarjomehr eran dos personas distintas. Soy consciente del hecho de que a veces se identifica a los dos como la misma persona, pero este ciertamente no es el caso en el contexto de Kelileh va Demneh . En la Introducción leemos que Khosrow I, Shah-e Kasra , le pidió a Borzuyeh el Médico un favor después de su gran servicio de traer Kelileh va Demneh a Irán y traducirlo a Pahlavi (esto después de que Borzuyeh el Médico se hubiera negado a aceptar cualquier cosa mundana de Khosrow I como recompensa), y Borzuyeh sugirió que se añadiera un capítulo a Kelileh va Demneh en el que se lo nombrara y se registraran sus esfuerzos. Y esta sugerencia fue aceptada por Khosrow I, quien posteriormente encargó a Buzarjomehr el visir la redacción de este capítulo en particular. Por cierto, Abdolhamid Monshi en su Introducción se refiere al texto árabe de Ibn Moqaffa como traducido del texto Pahlavi. En contraste, según un cuadro presentado en la entrada de Wikipedia de Panchatantra , el texto de Ibn Moqaffa se basa en un texto siríaco, a su vez traducido del Pahlavi. La ruta hacia el actual Kelileh va Demneh , es decir, el Bahram Shahi Kelileh va Demneh , parece ser, por lo tanto, sánscrito -> persa medio -> siríaco -> árabe -> persa moderno. Atentamente, --BF 23:22, 3 de diciembre de 2010 (UTC) . [ responder ]
Estimado Khodabandeh: Por favor, no pierdas de vista a Khuzestan . Parece que la Wikipedia en árabe ha convertido a Khuzestan en Arabistán . Esta es la misma vieja y enfermiza historia que se repite aparentemente indefinidamente. Ahora voy a confrontar a la gente de la Wikipedia en árabe con tu antiguo texto relevante aquí . Atentamente, --BF 23:47, 4 de diciembre de 2010 (UTC) . [ responder ]
Sólo para informarle que el usuario Xqt ha tenido la amabilidad de corregir la falsificación en la Wikipedia en árabe con respecto a Khuzestan (le escribí sobre el tema aproximadamente en la época en que escribí el mensaje anterior). Saludos cordiales, --BF 02:45, 6 de diciembre de 2010 (UTC) . [ responder ]
Querido Khodabandeh, de nada. Por cierto, sigue en pie la cuestión de identificar a Borzuya con Buzarjomehr (en el texto actual de Kelileh va Demneh ). Como ya he mencionado, Abdolhamid Monshi considera a los dos como personas diferentes. Atentamente, -BF 19:01, 8 de diciembre de 2010 (UTC) . [ responder ]

Sé que eres un apasionado y conocedor de la historia iraní. ¿Quieres intentar responder a la sugerencia de Folantin que aparece al final de esta sección? Wikipedia:Fringe_theories/Noticeboard#Cyrus_Cylinder_and_human_rights Estaré por aquí los próximos días intentando trabajar en la determinación de la prevalencia de académicos que apoyan o no la idea de que el Cilindro es la "Carta de los Derechos Humanos". ¿Quizás quieras abordar la suya de la misma manera que él lo hace? GoetheFromm ( discusión ) 21:36 18 dic 2010 (UTC) [ responder ]

Una respuesta

No tengo ningún resentimiento. Y gracias por tu mensaje. Tenemos nuestros desacuerdos, pero ciertamente espero que tú y yo podamos seguir manteniendo conversaciones constructivas. En una nota relacionada, el término "iraní" fue cambiado recientemente por otro usuario, pero he vuelto a poner esa línea en tu versión. -- Sharisna ( discusión ) 11 de febrero de 2011 (UTC)

Ha surgido otra disputa sobre el uso de "iraní" para el artículo sobre el pueblo kurdo. Dado que usted fue parte del compromiso de utilizar este término, sería útil si pudiera sumarse. Gracias. -- Sharisna ( discusión ) 26 de febrero de 2011 (UTC)

Perdón por la respuesta tardía. He estado ausente por un tiempo. ¡Newroz piroz be! — Comentario anterior sin firmar agregado por Sharisna ( discusióncontribuciones ) 00:02, 16 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Nowruz

با درود و جهان سپاس از مِهر، بزرگواری و پیام نیک و زیبای شما دوست فرهیخته و دانشور و همزبانم ، جناب خدابندۀ گرامی. من نیز از صمیم قلب، فرا رسیدن نوروز باستانی و زنده شدن بهار زیبای طبیعت را به شما بزرگوار، و خ انوادۀ گرامیتان شادباش می گویم. امیدوارم که این سال نو، شکفتن بهار آرزوهای نیک و زیبای شما را به ارمغان آورد و نویدبخش صلح، آزادی، رفاه، آرامش، دادگستری و شادمانی برای تمامی مردم جهان و بویژه مردم مهرپرور و آزاده ایرانزمین کهن و باستانی (باشندگان سرزمینهای ران، افغانستان y تاجیکستان امروزی) باشد. نیکی، مهر و آرامش پناهتان و روز و روزگار به کامتان باد. - Artacoana ( discusión ) 05:03, 22 de marzo de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Nowruz

دوست گرامی نوروز باستانی و سال نو را به شما و خانواده گرامیتان شادباش میگویم و از خداوند بزرگ تارم که شما و خانواده عزیزتان را در سایه عنایت خود همواره قرار دهد. پیروز باشید و نوروزتان پیروز.-- Khodabandeh14 (discusión) 14:30, 22 de marzo de 2011 (UTC) [ respuesta ]

دوست گرانقدر، نوروز شما و خانواده ارجمندتان نیز پیروز باد! با بزرگداری، -BF 18:26, 22 de marzo de 2011 (UTC)[ responder ]

Nowruz

¡Feliz Nowruz! ¡Que usted y su familia tengan un maravilloso Nowruz y que este año persa sea un año de prosperidad y felicidad para usted y sus seres queridos! Dr. Persi ( discusión ) 20:54 22 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Plantilla

Su página ahora es Template:Iranian Festivals . En el futuro, cree una plantilla en una página Template:.. Wilbysuffolk talk 02:31, 10 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Para crear una página, escribo el nombre de la página o plantilla, etc., en el cuadro de búsqueda y luego la busco. Si no hay una página con ese nombre, debería aparecer en la parte superior de la búsqueda que puede crear esta página. Haga clic en el enlace inactivo a la nueva página y luego edítelo. No sé por qué los botones V y D no funcionan, pero voy a echar un vistazo. Wilbysuffolk talk 03:02, 10 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Miré tu primera plantilla y tenía el mismo problema, así que si le echas un vistazo a otras plantillas, es posible que descubras cuál es el problema y qué código se necesita. Soy nuevo en plantillas de ese tipo, así que lamento decir que no hay mucha ayuda que pueda ofrecer. Lo siento. Wilbysuffolk talk 03:06, 10 de abril de 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu ayuda.

Un nuevo portal sobre Irán

Assalamo Aleykom.its [5] un nuevo portal sobre Irán. Jamal Nazareth ( discusión ) 04:23 24 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias

Estimado Khodabandeh, gracias por tus comentarios en mi página de discusión. De hecho, y a pesar de que ya hace algún tiempo, no he estado muy activo en relación con Wiki (en inglés) en los últimos meses. Pero estoy considerando la posibilidad de unirme al Proyecto Irán (como un paso "formal" además de mi actividad). Si me uno oficialmente, debería poder ofrecer más tiempo. Recibo tus saludos. Atentamente, --Anoushirvan ( discusión ) 10:11 30 abr 2011 (UTC) [ responder ]

Gracias, un cordial saludo para ti también. -- Khodabandeh14 (discusión) 15:54 7 may 2011 (UTC) [ responder ]

Publicaciones muy grandes en el RfC enDiscusión:Dinastía safávida

Hola Khodabandeh. Acabo de notar que has añadido 19,5 K de material al RfC. Me temo que esto hará que todo el RfC sea demasiado largo y que, de manera realista, pueda impedir que otros editores se unan. ¿Puedo sugerirte que acortes el material de tu RfC a un resumen y crees enlaces a material complementario que crees en tu propio espacio de usuario? En los casos de Arbcom, se imponen límites de longitud a las publicaciones y esta situación tiene algunas similitudes. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 01:19, 20 de mayo de 2011 (UTC) [ responder ]

Dinastía safávidapárrafo inicial

Hola Khodabandeh. ¿Estás satisfecho con el párrafo inicial actual de la dinastía Safavid ? Además, ¿los nombres se dan en suficientes idiomas? Ahora tenemos el nombre de la dinastía en escritura persa y en escritura azerí, pero no romanizado. ¿Es esto suficiente, desde tu punto de vista? Además, lo estamos llamando 'dinastía Safavid' y no 'dinastía Safavid de Irán'. ¿Está bien? Estoy tratando de ver dónde están los desacuerdos continuos, si los hay. ¿Te opones a la idea de Atabəy de dar el nombre de la dinastía también en azerí en escritura latina? Veo en Talk:Safavid dynasty#On the introduction of the article and also the identity of Safavid dynasty que Atabəy podría querer cambiar el nombre del artículo a 'Estado Safavid' o 'Imperio Safavid'. Todavía no he hecho toda la lectura necesaria para entender eso, y me preocupa que pueda ser difícil llegar a un acuerdo al respecto. Gracias, EdJohnston ( discusión ) 23:03 24 may 2011 (UTC) [ responder ]

Tus sugerencias

Hola Khodabandeh. Propusiste por correo electrónico algunas ideas sobre cómo se podría mejorar la aplicación de la ley en el futuro. Tener un grupo de administradores que presten atención al área sería de ayuda, pero no sé dónde encontrarías a esa gente. Además, cualquier disposición de los editores del área para participar con calma en las discusiones sería de ayuda. Sé que los editores de ARBPIA tienen un proyecto de colaboración llamado WP:IPCOLL . Tal vez se podría crear algo así para AA. También hay algunas ideas enumeradas al final de WP:WGR . Gracias, EdJohnston ( discusión ) 15:51, 2 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

Merhaba/Selam

Hola, no hablo turco, pero pareces una persona sesgada. ¿Puedes echar un vistazo a los artículos sobre los medos en la Wikipedia en turco? Mira aquí: [6]? Creo que la precisión debería ser una preocupación y algunos de los mismos usuarios intentaron insertar estas fuentes poco fiables en la Wikipedia en persa, pero fracasaron. Ahora la Wikipedia en turco es un objetivo más fácil, ya que nadie sabe tanto sobre los medos y, además, la gente que intentó manipular la Wikipedia en persa habla bien el idioma. Gracias. Khodabandeh14 (discusión) 17:07 2 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Hola. Jaja :)) Miro esta edición. La versión de Melikov es mejor. Pero la versión de Erdarion es una edición que promueve el punto de vista azerí. Tal vez confundieron el idioma azerí antiguo con el azerí. Te recomiendo que consultes con User:InfoCan y/o User:Noumenon . Takabeg ( discusión ) 17:37 2 jun 2011 (UTC) [ responder ]
Merhaba de nuevo. No sé turco, pero los muchachos que mencionaste no parecen haber editado el artículo de Medler de nuevo, y los administradores de allí (que podrían no tener conocimientos) están apoyando su pseudociencia. -- Khodabandeh14 (discusión) 21:52 6 jun 2011 (UTC) [ responder ]
Desafortunadamente, algunos usuarios (incluidos algunos administradores) de la Wikipedia en turco confunden el punto de vista neutral con la aceptación de la pseudohistoria. Pero la mayoría de los usuarios conocen estos problemas. En la página de discusión de Medler, Melikov cree que sus ediciones son anormales. Melikov escribió que no hay ningún erudito que afirme tal teoría en Azerbaiyán (Bakú). Hay muchos artículos como este en la Wikipedia en turco. Por ejemplo, tr:İskitler :)) Takabeg ( discusión ) 22:13, 6 de junio de 2011 (UTC) [ responder ]

Nombre de Saljuq

¡Gracias por el equivalente persa/farsi del nombre Saljuq! -- Kansas Bear ( discusión ) 23:22 9 jun 2011 (UTC) [ responder ]

¿Podrías hacer lo mismo con Rahat al-sudur ? Gracias. -- Kansas Bear ( discusión ) 20:45 10 jun 2011 (UTC) [ responder ]

¡Excelente! ¡Gracias! -- Kansas Bear ( discusión ) 17:34 11 jun 2011 (UTC) [ responder ]

Re: RFA

Gracias por el aviso. -- Golbez ( discusión ) 13:45 10 oct 2011 (UTC) [ responder ]

¡Una taza de té para ti!

Tabatabaei

Salam. ¿Puedes ayudarme a encontrar la fuente que indique que el Ayatolá Muhammad Husayn Tabatabaei era de etnia azerí? ¿Sabía el idioma azerí? (Bazargan, por ejemplo, no sabe el idioma azerí, pero es de etnia azerí). Tabatabaei es un hombre muy notable. En inglés hay un poco de información sobre esta biografía. Sé que en Irán todas las naciones musulmanas se consideran una sola nación musulmana. Tal vez haya fuentes persas que digan que Tabatabai es de etnia azerí/azerí. Талех ( discusión ) 17:28 29 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Salaam. Los tabatabaei son un grupo grande y disperso en Irán. Todos son descendientes del Imán Hassan (AS), pero supongo que hablan la lengua nativa de cada pueblo. Por lo tanto, es muy posible que la lengua materna de Tabatabei fuera el turco azerí (al menos creo que es probable que así sea). Pero no estoy seguro de si se consideraba étnicamente turco (por ejemplo, como la tribu Oghuz Qajar), ya que técnicamente es un tabatabaei y trazan su descendencia del Imán Hassan (AS). Algunas de estas familias suelen mantener un árbol genealógico de su descendencia exacta hasta los imanes. Dios sabe mejor.

Granada y vino

Supongo que estas dos palabras juntas en persa pueden ser un plato sabroso de la cocina persa. Si es así, por favor, añade algunas palabras al respecto en el artículo sobre la granada. -- Zara-arush ( discusión ) 15:23 31 ene 2013 (UTC) [ responder ]

Quizás quieras ver Sopa de granada -- Khodabandeh14 (discusión) 16:08 10 feb 2013 (UTC) Esto también podría interesarte: [7]... las mejores granadas son de la zona de Shiraz... Ya las han notado los viajeros [8]. [ responder ]

Me interesaba saber qué significa (lingüísticamente también) rob-e anar y "nar" y "sharab" en persa con fuentes académicas, porque no pude encontrarlo en Iranica, y nar parece una palabra persa, -- Zara-arush ( discusión ) 19:18 6 mar 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de notabilidad del artículo

Hola. Este mensaje es para informarle que un artículo que escribió recientemente, Iran (journal) , ha sido etiquetado con un aviso de notabilidad. Esto significa que puede no cumplir con las pautas de notabilidad de Wikipedia . Tenga en cuenta que los artículos que no cumplan con estos criterios pueden ser fusionados , redirigidos o eliminados . Considere agregar fuentes secundarias confiables al artículo para establecer la notabilidad del tema. Puede encontrar útiles los siguientes enlaces cuando busque fuentes: Buscar fuentes:  "Iran (journal)" – noticias  · libros  · académico  · JSTOR  · imágenes gratuitas . ¡Gracias por editar Wikipedia! VoxelBot 13:43, 4 de abril de 2013 (UTC) [ responder ]

Idioma

Khodabandeh, ¿Mahsati Ganjavi también escribió en turco?--Laplandia (discusión) 03:48 21 abr 2013 (UTC) [ responder ]

شب چله

Hamishe az chand sale pish peigire neveshtehaye shoma dar sartasare net boodam va besyar besyar az shoma hammihane Irandoustam amookhtam va shoma ro tahsin kardeam. یلدا بر شما و خانواده شاد باد - Comentario anterior sin firmar agregado por JAaNYAaR (discusión • contribuciones ) 19:50, 21 de diciembre de 2013 (UTC) [ respuesta ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:28, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de Kamal al-din Esfahani

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Kamal al-din Esfahani solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una clara infracción de derechos de autor . Esta página parece ser una copia directa de http://www.iranicaonline.org/articles/kamal-al-din-esfahani. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos u otro material impreso como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor y se bloqueará la edición de los infractores persistentes .

Si el sitio web externo o la imagen te pertenecen y quieres permitir que Wikipedia use el texto o la imagen (lo que significa permitir que otras personas lo usen por cualquier motivo), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos explicados en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Lo mismo se aplica si no eres el propietario pero tienes su permiso. Si no eres el propietario y no tienes permiso, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor para saber cómo puedes obtenerlo. Es posible que desees consultar la política de derechos de autor de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .

Si crees que esta página no debería ser eliminada por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto te dará la oportunidad de explicar por qué crees que la página no debería ser eliminada. Sin embargo, ten en cuenta que una vez que una página es etiquetada para eliminación rápida, puede ser eliminada sin demora. No elimines la etiqueta de eliminación rápida de la página tú mismo, pero no dudes en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Cactus Writer (discusión) 14:47 12 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Wikipedia en persa

Dorod. ¿También estás activo en la Wikipedia persa? حضرت محمود ( charla ) 10:43, 7 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]