¿A qué esperas? Di hola.
Gracias, Keith, me ganaste de mano y revertiste esa página. Creo que ese usuario ya lo había hecho antes -- JB 16:11, 2 de octubre de 2005 (UTC)
Gracias por el consejo. Estaba bastante perdido (nuevo proceso desde la última vez que fui allí).— Xoder | ✆ 21:59, 3 de octubre de 2005 (UTC)
Hola
En cuanto al artículo del National Enquirer , que resume los hechos del libro inédito de Dee Presley, The Intimite Life and Death of Elvis Presley, investigué un poco más. El artículo se publicó en 1993. En él, la madrastra de Elvis, Dee Stanley, confirma que Elvis tuvo una aventura con Nick Adams. También afirma que él tuvo una relación sexual con su madre, que había dado lugar a que Gladys bebiera hasta morir, y que Vernon lo sabía. Además, dice que Elvis había violado a Priscilla, su esposa, al enterarse de que lo iba a dejar para siempre, aparentemente para demostrar que todavía era un hombre, y que se había suicidado porque había estado sufriendo un cáncer de médula ósea. Finalmente, Dee Presley revela cómo Elvis había obligado a una fan adolescente a participar en una orgía de tres días y le había dado una botella entera de Hycodan (un potente jarabe para la tos a base de codeína) del que había tomado una sobredosis.
Earl Greenwood, en su libro The Boy who would be King (1990), dice claramente que Nick Adams era el "amigo persistente" de Elvis. Según el autor, "compartían el gusto mutuo por los medicamentos recetados" y "Nick se convirtió en un cliente habitual de cualquier casa que Elvis alquilara". "Elvis todavía odiaba dormir solo y se hizo lo suficientemente amigo de Nick como para pedirle que se quedara a dormir las noches en las que se sentía particularmente triste pero no con ganas de una confrontación sexual con una mujer". Cuando se enteró de que su amigo había muerto, "la reacción inmediata de Elvis fue sentarse en los escalones, congelado y mudo, luego sus ojos se llenaron de lágrimas y su cuerpo tembló, mientras se balanceaba hacia adelante y hacia atrás, agarrándose los costados con los brazos. Elvis estaba devastado y sufrió por ello durante días. Se recluyó en el piso de arriba y se le podía oír llorar a través de la puerta cerrada... Elvis habló de lo unidos que habían sido, particularmente después de un par de cuartetos, y admitió que había "rechazado" la amistad de Nick más tarde, diciendo que había necesitado "espacio para respirar", porque Nick había querido "demasiado, ¿sabes?"..." El autor añade que "algunos comentarios mordaces sobre ellos dos fueron hechos años después por una mano descontenta que Elvis acababa de despedir..." "Independientemente de cualquier intimidad, Nick no se suicidó por Elvis -resultó que tenía muchos demonios que lo perseguían. Pero Elvis se golpeó a sí mismo por la muerte de Nick durante mucho tiempo". (Véase págs. 284-286)
En otro capítulo del mismo libro, hay algunas observaciones adicionales sobre el hecho de que el Coronel Parker le había dicho al joven Elvis "que necesitaba afinar su presencia en el escenario y desarrollar una imagen, y resaltar su sexualidad y hacer que tanto los hombres como las mujeres del público lo desearan... La idea de que podía controlar a los hombres... nunca se le había ocurrido, hasta que Parker la mencionó. No acostándose con ellos, sino desafiándolos a que no se dieran cuenta de su ardor sexual. Y la idea de ser deseado por un hombre le parecía extrañamente erótica, y le hacía sentir poderoso y superior". (Véase p. 165) Onefortyone 03:24, 12 octubre 2005 (UTC) Onefortyone 04:20, 12 octubre 2005 (UTC)
No, Daniel Craig no es gay. Eso fue vandalismo contra el artículo que nadie detectó. K1Bond007 19:56, 14 de octubre de 2005 (UTC)
Debo decir que, por más sarcástica que haya sido tu respuesta en el foro de referencia, me hizo reír a carcajadas. Supongo que nunca habrás considerado escribir una columna de consejos, ¿no? :-) Mindspillage (¿cuéntanos la tuya?) 21:47, 14 de octubre de 2005 (UTC)
¡No hay problema! No pensé que hubieras pasado por un cambio de nombre tan dramático :-). ¡Que tengas un buen día! -- >: Roby Wayne Talk • Hist • E@ 07:42, 20 de octubre de 2005 (UTC)
Hola. La cuarta ronda de Wikipedia Mind Benders comenzará el jueves 1 de diciembre . Esta ronda será drásticamente diferente de la tercera ronda; la primera parte consistirá en un proyecto creativo y la segunda parte se desarrollará a partir de allí. Los detalles completos se darán a conocer cuando comience la ronda. El tiempo y la velocidad no deberían ser factores importantes en esta ronda; por lo tanto, no hay una hora exacta de apertura para la ronda ya que la velocidad no será un factor en la puntuación. ¡Gracias! Flcelloguy ( ¿Una nota? ) 00:04, 22 de noviembre de 2005 (UTC)
PD: Agrega Wikipedia:Mind Benders/to do a tu lista de seguimiento para recibir más anuncios; el NotificationBot está inactivo actualmente y todas las notificaciones se colocarán en esa página. Disculpe las molestias.
Nota: Este mensaje ha sido enviado por Flcelloguy . Si no desea recibir más mensajes relacionados con WP:MIND , póngase en contacto con Flcelloguy. Agradecimientos especiales a Fetofs por ayudar a distribuir este mensaje.
¿De qué prueba estás hablando? (Comentario sin firmar de Usuario:TracksZ06)
¡Tu comentario no tiene precio! ¡Jaja! :D Donmega60645 03:26, 29 de mayo de 2006 (UTC)
Hola, veo que ya has tenido tratos con el usuario Onefortyone antes. Me preguntaba si me puedes dar algún consejo en relación con sus repetidos intentos de desprestigiar las páginas de famosos con información engañosa, que es muy sospechosa de provenir de libros con fuentes incorrectas o falsas. He estado intentando limpiar este artículo, organizarlo y darle un nuevo formato para que cumpla con los estándares de Wikipedia, y ha sido una espina clavada en el costado de la limpieza, insistiendo en crear largos ensayos personales, que contienen investigación original, material con fuentes incorrectas que restan calidad al artículo y suponen una interrupción del proceso de Wikipedia. Cualquier ayuda será bienvenida para limpiar el artículo y con este usuario. -- Northmeister 00:17, 20 de junio de 2006 (UTC)
Hola. ¿Podrías aconsejarme cómo evitar que la gente publique mentiras, información incorrecta, etc.? Estas personas son de sitios web rivales y simplemente están arruinando Wikipedia. Gracias. www_koptalk_com 15:16, 9 de julio de 2006 (UTC)
¿Entonces tienes que responder a las afirmaciones que dicen estos títeres? ¿Todo lo que dicen está manipulado o alterado y esperas que respondamos a eso? Por supuesto que pueden dejar críticas sobre los artículos, pero cuando está claro que un artículo se ha utilizado para publicar tonterías, hay que solucionarlo. Cualquiera con un poco de sentido común debería ser capaz de identificar a los alborotadores y a las personas que critican genuinamente. Gracias por tu aporte. www_koptalk_com 15:38, 9 de julio de 2006 (UTC)
Hola. He solicitado una vez más que se traslade el artículo MTorrent a UTorrent . Votaste la última vez y solo quería avisarte. Sub versión 12:43, 13 de octubre de 2006 (UTC)
ESTOY HACIENDO UN INFORME SOBRE ELVIS Y MI DECLARACIÓN DE TESIS ES: "¿QUÉ TIPO DE AFECTO TUVO ELVIS EN LA CULTURA POPULAR?"
¿ALGUIEN QUIERE AYUDARME AQUÍ?
Me gusta esa idea de mencionar solo el año en que se jugó. ¡Adelante, hazlo!
Maldita sea, ojalá no hubieras hecho eso, AfD. Lo elegí como un AIV y estaba a punto de publicar en A3 ese artículo de la película que hace referencia al AIV. Ah, bueno, esperemos que se forme una bola de nieve. ThuranX 13:53, 20 de octubre de 2007 (UTC)
¿Eres pariente de Usuario:Keith D ? Simply south ( discusión ) 01:18 3 mar 2008 (UTC)
Yo he nominadoMalik Abdul Aziz ( editar | discusión | historial | proteger | borrar | enlaces | seguimiento | registros | visitas) para discusión. Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. David Pro ( discusión ) 22:10 13 oct 2008 (UTC)
Un artículo en cuya edición has participado, Lista de futbolistas británicos que han marcado en una final de la Copa de Europa, ha sido incluido en la lista para su eliminación . Si estás interesado en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de futbolistas británicos que han marcado en una final de la Copa de Europa . Gracias. – Pee Jay 17:47, 30 de octubre de 2008 (UTC)
Hola KeithD! Gracias por tus contribuciones. Soy un robot que te avisa que 19 de los artículos que creaste están etiquetados como Biografías de personas vivas sin referencias . La política de biografías de personas vivas requiere que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para asegurar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner estos artículos a la altura de los estándares, nos ayudaría mucho con la acumulación actual de 698 artículos. Una vez que los artículos estén adecuadamente referenciados, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está la lista:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 21:51 8 ene 2010 (UTC)
He propuesto eliminar un artículo de David Raven (músico) que usted creó . No creo que este artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/David Raven (músico) . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.
Si no estás seguro de por qué recibiste este mensaje, ponte en contacto conmigo. Ridernyc ( discusión ) 18:30 20 enero 2010 (UTC)
Oh, eres aguafiestas... ;-)
No, es broma. Es justo que se haya cambiado el artículo. De todas formas, estábamos planeando hacerlo nosotros mismos, así que gracias por hacerlo por nosotros. Y muchas gracias por ver el video también. Espero que estés bien hoy. :-) Charlyandjosh (discusión) 15:13 13 abr 2010 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en el Sr. Fu solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G12 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser una clara infracción de derechos de autor . Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso y, como consecuencia, lo más probable es que su adición sea eliminada. Puede utilizar sitios web externos como fuente de información , pero no como fuente de oraciones . Esta parte es crucial: dígalo con sus propias palabras .
Si el sitio web externo te pertenece y quieres permitir que Wikipedia use el texto (lo que significa permitir que otras personas lo modifiquen), entonces debes verificarlo externamente mediante uno de los procesos que se explican en Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor . Si no eres el propietario del sitio web externo pero tienes permiso de ese propietario, consulta Wikipedia:Solicitar permiso de derechos de autor . Es posible que quieras consultar las políticas y pautas de Wikipedia para obtener más detalles o hacer una pregunta aquí .
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db" existente; si no existe dicha etiqueta, la página ya no es candidata a la eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta hangon), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para la eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Bluemask ( discusión ) 01:44, 25 de junio de 2010 (UTC) {{hangon}}
Hola! ¿Sabes el nombre completo de este futbolista portugués? Muchas fuentes afirman que es Mário Rodrigues João , mientras que otras afirman que sólo es Mário João . Si sabes algo más, por favor, escríbeme aquí. -- VAN ZANT ( discusión ) 10:24 23 nov 2010 (UTC)
Hola, el Servicio de Bomberos de West Midlands tiene una lista de personas a la que en su mayoría no se hace referencia. ¿Se debe hacer algo? Snowman ( discusión ) 14:55 18 feb 2011 (UTC)
¿Hay alguna razón por la que redirigiste Bitchcakes a NewsRadio ?
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Bitchcakes solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes fiables que verifiquen su contenido.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, impugne la eliminación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida". Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde encontrará un espacio preformateado para que explique por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que se haya marcado la etiqueta de eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. SalfEnergy 22:41, 23 de agosto de 2011 (UTC)
Hola, si es posible, ¿podrías completar sus estadísticas temporada por temporada durante su etapa en Hull? Y también una referencia. Estoy tratando de obtener el estatus de GA, ¡gracias! (¿También puedes dejarme un mensaje cuando respondas aquí? ¡Saludos!)-- Echetus X e 11:42, 4 de septiembre de 2011 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Idler es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Idler hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Chiswick Chap ( discusión ) 16:36 23 mar 2012 (UTC)
Me preguntaba si podría votar en Wikipedia:Featured list candidates/One Direction discography/archive1 . AdabowtheSecond ( discusión ) 19:41 3 oct 2012 (UTC)
La página WP:FALKLANDSUNITS aún no ha sido adoptada formalmente como una directriz oficial. He creado una propuesta para regularizar la situación. No dude en comentar Wikipedia discusión:WikiProject South America/Falkland Islands work group/Units#Proposal for accept as a formal guideline . Si la propuesta es aceptada, entonces la página será efectivamente parte de la política de Wikipedia, de lo contrario será etiquetada como una "propuesta fallida". De cualquier manera, la incertidumbre que ha acosado a esta página durante los últimos tres años se resolverá. Este mensaje se envía a todos los editores de buena reputación que han contribuido aquí o aquí . Martinvl ( discusión ) 04:01, 7 de septiembre de 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:07, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Lista de equipos para la Copa Mundial de la FIFA debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. GreenCricket (discusión) 11:25, 5 de abril de 2016 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Tantine solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una empresa, corporación u organización que no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Nerd1a4i ( discusión ) 22:50 19 may 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Lista de equipos de la Copa Mundial de la FIFA es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de equipos de la Copa Mundial de la FIFA hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. HawkAussie ( discusión ) 05:59 6 jun 2019 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección compatible con Xbox . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección compatible con Xbox , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si lo desea. ZXCVBNM ( DISCURSO ) 18:21 14 jun 2019 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de compatibilidad con Xbox 360. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección de compatibilidad con Xbox 360 , es posible que desee participar en la discusión de redirección si lo desea. ZXCVBNM ( DISCURSO ) 18:22 14 jun 2019 (UTC)
Hola, KeithD
¡Bienvenido a Wikipedia!
Quería informarte que he marcado un artículo que comenzaste, Phuh , para eliminarlo porque parece un galimatías incoherente . Si quieres practicar tus habilidades de edición, usa la zona de pruebas .
Si cree que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior. Si la página ya se eliminó cuando ve este mensaje y desea recuperar el material eliminado, comuníquese con el administrador que realizó la eliminación .
Si tienes alguna otra pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Glane23}}. Y no olvides firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!
(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Geoff | ¿Quién, yo? 17:17 7 nov 2019 (UTC)
Como administrador, ¿podría deshacer esta edición de Draftspace? Borrador: Establecimiento de investigación del carbón: la edición parece demasiado apresurada. No hay nada malo en el artículo.
Gran Bretaña fue líder mundial en investigación sobre el carbón, y aquí es donde llevaron a cabo esa investigación. Admito que algunos enlaces externos serían buenos, pero el sitio ahora es un complejo de viviendas y no hay mucho disponible. DinosaursLoveExistence ( discusión ) 11:22 17 oct 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Reforma agraria en la República romana debido a la siguiente preocupación:
WP:V , WP:NOR
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin debate, y los artículos para eliminar permiten que el debate llegue a un consenso sobre su eliminación.
Este bot NO ha propuesto que se elimine ninguna de tus contribuciones; consulta el historial de cada página individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 10:00, 16 de febrero de 2022 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de jugadores ganadores de la Copa de Europa y la Liga de Campeones de la UEFA hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
Seasider53 ( discusión ) 13:07 17 jun 2022 (UTC)
Saludos. Noté que probablemente usted sea un actor mucho más interesado en el artículo de Blackpool. Hice muchos cambios muy audaces y estridentes, y los documenté como tales en el registro de auditoría de las ediciones. Me disculpo, todas las ediciones se hicieron de buena fe.
Lamentablemente, la reversión de @DragonofBatley eliminó muchas ediciones más conservadoras: el tamaño de las imágenes es la pérdida visual de calidad más notable por estos restablecimientos generalizados.
Como ocurre con la mayoría de los asuntos, siempre hay un punto medio y, por supuesto, no me interesan las guerras de edición y fui absolutamente claro al decir que pensaba que mis ediciones traspasaban totalmente los "límites del consenso", pero nadie reaccionó de forma negativa, hasta el día de hoy. Hay secciones en la sección de discusión del artículo en las que se podría decir que hubo cierto grado de consenso.
Normalmente me centro únicamente en artículos médicos y científicos y hay menos espacio para la grandilocuencia y el pensamiento colectivo en dichos artículos.
En realidad pensé que los cambios que otros hicieron (tamaño de las imágenes) deberían revertirse, pero no voy a involucrarme directamente.
Un cordial saludo, Dr. BeingObjective ( discusión ) 18:12 14 nov 2023 (UTC)