stringtranslate.com

Charla de usuario: Kazuha1029

Pregunta para administrador

Hola, estoy solicitando ayuda de un administrador por un incidente reciente de un nuevo usuario que ha estado usando sockpuppetry constantemente y tratando persistentemente de señalarme información sin fundamento. Consulte Wikipedia: Investigaciones de Sockpuppet/Umbrellazebra, donde el usuario probablemente haya creado una segunda cuenta Usuario: Applehornet y diga que la estoy intimidando (no es cierto). Si pudiera revisar su contribución, cuando me desconecté de su página de discusión de acuerdo con WP:BITE , ella continuó difundiendo afirmaciones falsas sobre mí en Teahouse y fingió ser un nuevo usuario (al involucrar al Usuario:Bovineboy2008 ). Necesito ayuda para resolver esto. Creo que este asunto es demasiado trivial para WP:ANI, ya que entiendo que los administradores tienen mejores cosas que hacer que disputas como esta. Solo espero que alguien pueda publicar en su página de discusión para advertirle sobre un comportamiento tan perturbador y que Wikipedia no tolera los títeres. ¿Puedo solicitar la intervención del administrador en esto? Gracias.-- Kazuha1029 (discusión) 15:52, 11 de agosto de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Deberías dejar que se desarrolle el SPI. Si tarda demasiado, puede llevarlo a WP:ANI , pero no creo que sea apropiado que intervenga un solo administrador.-- Bbb23 ( discusión ) 17:55, 11 de agosto de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 25 de mayo

Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente la Lista de personas de la Universidad de Waterloo , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Leche y Miel .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:02, 25 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Reevaluación del buen artículo de Tim Vipond

Tim Vipond , un artículo que puede interesarle a usted o a su proyecto, ha sido nominado para una reevaluación individual de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si las inquietudes no se abordan durante el período de revisión, el estado del artículo en buen estado puede eliminarse del artículo. - Whiteguru ( discusión ) 06:55, 14 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Nacionalidad de Takeshi Kaneshiro

Hola, Jjj84206, vi tu mensaje en el resumen de edición de esta edición en Takeshi Kaneshiro donde decías " No estoy seguro de cuál es tu problema para eliminar Taiwán, que es su lugar de nacimiento y su nacionalidad. No destroces más este artículo ". Pensé en enviarte un mensaje para informarte por qué eliminaré su nacionalidad del cuadro de información. Según WP:INFOBOXNTLY : nacionalidad/ciudadanía "debe evitarse cuando el país al que pertenece el sujeto puede inferirse del país de nacimiento". Además, según {{ infobox person }}: nacionalidad: "Sólo debe usarse si la nacionalidad no se puede inferir del lugar de nacimiento". Quitar la nacionalidad del cuadro de información no es vandalismo, ya que cumple con las pautas de Wikipedia. Si no está de acuerdo con la guía, puede consultarla en Wikipedia_talk:Manual_of_Style/Infoboxes . O si cree que la guía no debería aplicarse a este artículo en particular o se está aplicando mal en este caso, abra una discusión en Talk:Takeshi Kaneshiro para buscar consenso para incluir la nacionalidad en el cuadro de información. Gracias. 108.56.139.120 ( charla ) 16:42, 3 de julio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

esa no es una interpretación precisa de las pautas. De acuerdo con {{ infobox person }}: Puede usarse en lugar de |ciudadanía= (abajo) o viceversa en los casos en que pueda resultar en confusión. Sólo debe usarse con |ciudadanía= cuando difieren. En este caso, Takashi es un caso muy especial: es prácticamente taiwanés, pero tiene ciudadanía japonesa. Su situación es confusa para la mayoría de los editores y lectores, por lo tanto, se debe utilizar la nacionalidad para que los lectores reflejen este hecho porque difieren según la directriz. En segundo lugar, la plantilla del cuadro de información decía además que en ciudadanía "País de ciudadanía legal, si es diferente de la nacionalidad. Rara vez es necesario". , la sección de ciudadanía aquí es "RARA VEZ UTILIZADA", en todo caso, el formato de presentación más preciso debería ser "Taiwán, Japón" como nacionalidad, que es lo que propuse inicialmente. Finalmente, la carrera y la identidad de Takeshi giran prácticamente en torno a Taiwán. Habla mandarín y cantonés con fluidez, y sus créditos como actor son principalmente películas chinas/taiwanesas, además de álbumes de mandopop. Simplemente incluir a Japón como su ciudadanía envía un mensaje sesgado también sobre los logros de su carrera hasta el momento. Como tal, he revertido su edición según las pautas de Wikipedia. Sin embargo, si desea mostrar tanto a Japón como a Taiwán como nacionalidad y eliminar la ciudadanía, eso sería algo que estoy dispuesto a aceptar. Gracias por tu contribución. Jjj84206 ( discusión ) 16:53, 3 de julio de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Prefiero discutir en Talk:Takeshi Kaneshiro donde otros editores pueden participar y beneficiarse de la discusión. Ya comencé una sección allí. 108.56.139.120 ( charla ) 17:22, 3 de julio de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Ahí te respondí. Creo que deberíamos ser muy cautelosos con los usuarios sesgados. Los usuarios como Umbrellazebra y Fulongtaiwan Official están claramente creados únicamente para promocionar a Takeshi y probablemente sean la misma persona. Intenté iniciar una conversación con ellos y simplemente hicieron modificaciones sin explicación. Creo que en este caso, el consenso solo debería formarse en base a usuarios con cierta cantidad de ediciones en una variedad de temas y solo cuentas confirmadas. Ver Wikipedia: Sockpuppetry . Jjj84206 ( discusión ) 17:34, 3 de julio de 2021 (UTC) [ respuesta ]
DE ACUERDO. Agradezco el aviso sobre los otros editores. Gracias. 108.56.139.120 ( charla ) 17:53, 3 de julio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Artículos de comida china

Gracias por tu ayuda en Bing Guo. No quiero molestarte interminablemente, pero hice una lista de artículos sobre alimentos que también fueron creados por el mismo editor que no demuestran ninguna notoriedad e hice una publicación en la charla de Wikipedia: WikiProject China . No dudes en echarle un vistazo si estás interesado. ¡Salud! Estheim ( charla ) 19:03, 23 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de octubre

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente el Concierto para violín , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Chen Gang . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 05:59, 16 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 23 de octubre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Lista de empresas de Taiwán , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Taoyuan .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:01, 23 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

octubre 2021

Icono de problema de derechos de autorSu edición de Li Yundi se eliminó total o parcialmente, ya que parece haber agregado material protegido por derechos de autor a Wikipedia sin evidencia de permiso del titular de los derechos de autor. Si usted es el titular de los derechos de autor, lea Wikipedia: Donación de materiales protegidos por derechos de autor para obtener más información sobre cómo cargar su material en Wikipedia. Por razones legales, Wikipedia no puede aceptar material protegido por derechos de autor, incluidos textos o imágenes de publicaciones impresas o de otros sitios web, sin una licencia adecuada y verificable. Todas esas contribuciones serán eliminadas. Puede utilizar sitios web o publicaciones externos como fuente de información , pero no como fuente de contenido , como oraciones o imágenes; debe escribir con sus propias palabras. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor y los infractores persistentes de nuestra política de derechos de autor no podrán editar . Consulte Wikipedia: copia de texto de otras fuentes para obtener más información. Charla zingaresa · contribuciones (úsela en la respuesta; ¡gracias!) 19:19, 24 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ] {{reply to|Zingarese}}

@ Zingarese : Estoy bastante seguro de que el contenido que agregué no era material con derechos de autor, si te refieres a cómo alguna oración estaba palabra por palabra, lo que voy a hacer es reformularla. Avíseme si esto funciona porque me tomo muy en serio los derechos de autor. Kazuha1029 (discusión) 19:27, 24 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias por su comprensión! Ambas fuentes están bajo protección de derechos de autor... por supuesto, podemos usarlas como fuentes, pero lo que no podemos hacer es copiarlas palabra por palabra sin permiso. Lo que acaba de reintroducir en el artículo es mucho mejor. Charla zingaresa · contribuciones (úsela en respuesta; ¡gracias!) 22:12, 24 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ] {{reply to|Zingarese}}


Sus ediciones en la sección de PwC sobre Evergrande

Esto se refiere a su eliminación de la totalidad de mi adición a la página de PwC sobre su relación de auditor con Evergrande. Sí, estoy señalando un posible fracaso de la auditoría, pero como Evergrande aún no ha sido declarada en quiebra, sólo puedo señalar evidencia anecdótica de la falta de objetividad de sus auditores, PwC: la investigación de una firma de contabilidad forense externa, y su fracaso. realizar pagos puntuales de su deuda como indicadores adelantados. Sí, normalmente los fallos de auditoría se detectan mucho más tarde que los primeros indicadores adelantados como este. Habiendo sido un ex auditor, entiendo que la gerencia de su cliente les paga a los auditores para que realicen su auditoría, ¡y ahí es exactamente donde comienza el conflicto!

Entonces, déjame saber ¿cómo propones que refleje ese sentimiento? Charla de MKamat : comentario anterior sin fecha agregado a las 18:02, 1 de noviembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

La edición que realizó [1] no dejó claro qué era "controvertido". La última actualización (tenga en cuenta que no revertí) se escribió de manera más clara donde establecía lo que PwC debería haber hecho (que es haber expresado que Evergrande no es una empresa en funcionamiento), pero no lo hizo y, por lo tanto, está bajo investigación. Su edición fue únicamente el hecho de que PwC expresó una opinión incondicional en el pasado (¿entonces?) y "concluyó que se necesitaban Rmb150 mil millones de amortizaciones de activos" (¿entonces? ¿Qué tiene eso que ver con PwC?) Las explicaciones que me acaba de ofrecer están bien, pero no escribiste eso en tu edición inicial. No estaba claro lo que intentas decir.

Como ex auditor, también debe comprender que las empresas de contabilidad son demandadas todo el tiempo. Muchas de las controversias de PwC allí son obsoletas y muy irrelevantes para una empresa global con 45.000 millones de ingresos. Algún día limpiaré la sección de controversias. También es importante señalar que, como editores, debemos ser imparciales. Es interesante para mí cómo la "sección de controversias" de PwC es mucho más grande que las otras cuatro grandes, y puedo decir que algunas de estas ediciones se basan en editores de la competencia. No digo que lo seas, solo una nota. Si desea ayudar, le animo a que me ayude a limpiar las "controversias" obsoletas. Estoy seguro de que, como ex auditor, sabe a qué me refiero con materialidad y neutralidad. Gracias. Kazuha1029 (discusión) 19:03, 1 de noviembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Notificación de enlace de desambiguación del 17 de enero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente el Campeonato Mundial Juvenil BWF , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Taoyuan .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 05:59, 17 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

arroz con pavo

Tengo un interés particular en ver cómo se crean artículos sobre platos notables de países fuera del mundo de habla inglesa. Veo que tienes arroz de pavo en tu lista de artículos por crear. Aquí hay una fuente: [2] https://www.cnn.com/travel/article/taiwan-turkey-rice-rou-bo/index.html. Si/cuando creas un artículo o borrador, ¡envíame un ping! valereee ( discusión ) 18:39, 24 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Apreciar la fuente. De hecho, estoy de visita en Taiwán este año (debido a COVID, pospuesto) y estaba planeando tomar las fotografías en vivo necesarias para los artículos que pretendo crear. Lo mantendré informado sobre cualquier borrador de artículo, ¡agradecería sus comentarios y revisión! Kazuha1029 (discusión) 23:28, 24 de febrero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Abril de 2022 Boletín de inversiones y finanzas de WikiProject

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 14:32, 1 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Boletín informativo de finanzas e inversiones de WikiProject de mayo de 2022

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:06, 3 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios de Cfi

No elimine contenido como ese y diga que es vandalismo. No es vandalismo.

Estoy tratando de ser objetivo. Siento que los comentarios en la página del CFI son engañosos y deberían abordarse en lugar de simplemente eliminarlos. ¿Qué sugieres? Solicitaré la opinión de un tercero si corresponde Seniorzk ( discusión ) 01:31, 22 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Eres una cuenta nueva y la única edición que hiciste fue atacar a CFI en todo momento. En todo caso, USTED no debería haber revertido mi edición y debería haber participado en la página de discusión. Este artículo estaba en buen estado HASTA que hiciste la edición por vandalismo. Las ediciones que hiciste fueron parciales y no tenían sentido. La crítica/tergiversación implicaría que mucha gente piensa como usted, lo que claramente no es el caso. También entendiste mal lo que significaba la declaración. Como dije, CFI dijo: "CFI está acreditado por BBB", en ningún momento dijeron "los cursos de CFI están acreditados por BBB", que es su principal argumento de que es engañoso. Usted es el que está tratando de aplicar su opinión personal. y finja que es legítimo. Una vez más, no cometa más vandalismo en Wikipedia. Kazuha1029 (discusión) 01:37, 22 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Además, "¿cree que la página del CFI es engañosa" y su primera reacción es agregar una sección que la llama "tergiversación"? Debe participar en la página de discusión y, si algo no le parece bien, pedir ayuda a la gente; el vandalismo como el que hizo no es la solución. También les acabo de explicar por qué esa afirmación era cierta: CFI está acreditado por BBB. Dijeron que CFI, no los cursos de CFI , estaba acreditado. Esto fue claramente un descuido de su parte. Usted tergiversó y luego siguió adelante con el vandalismo del artículo. Te di una advertencia. Está todo bien. Sé que eres un usuario nuevo, así que esto es sólo un recordatorio. Pero no lo vuelvas a hacer. Gracias. Kazuha1029 (discusión) 01:48, 22 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Entregado por: Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 14:01, 1 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Ayuda con las actualizaciones del Project Management Institute

Hola, soy Acacia, trabajo para Project Management Institute . Como tengo un COI, estoy buscando un editor para revisar mi solicitud de actualización del CEO de la organización . Vi que hiciste algunas actualizaciones al artículo hace aproximadamente un año y pensé que podrías ayudar. ¡Gracias! PMIAcacia (discusión) 17:03, 3 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:12, 29 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Nota de sombrero de hielo afeitado

La nota de usuario de IP agregada a Shave ice es correcta según hacia dónde dirige Ice Gola a los usuarios y la información sobre Ice pop que lo menciona como otro nombre. Si esta redirección va a la ubicación incorrecta, entonces la redirección debería corregirse, pero la nota parece razonable con el objetivo actual de la redirección. - Ost ( discusión ) 16:10, 5 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Actualicé Ice Gola para que apunte a Ice pop . - Ost ( discusión ) 16:19, 5 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por tu aporte y tu explicación. Veo que has revertido tu propia edición. Es posible que te hayas confundido con la redirección. No tengo ningún problema en redirigir Ice Gola a Ice Pop ya que son similares (se comen en un palito), pero no tenía sentido redirigir Ice Gola a hielo raspado ya que no son similares. Espero que esto tenga sentido. - Kazuha1029 (discusión) 16:40, 5 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Artículo del grupo de moneda digital

Hola, te comunico porque veo que eres miembro del proyecto Wikipedia: WikiProject Finance & Investment, por lo que podría interesarte una propuesta sobre una de las empresas de criptomonedas más grandes del mundo. algunas correcciones . ¿Estaría usted dispuesto a echar un vistazo a los elementos de esa propuesta? Muchas gracias de antemano por su tiempo. CertifiedTurtle ( discusión ) 15:54, 8 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Archivo de imagen huérfano y no libre: Institute of Internal Auditors Logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo: Logotipo del Instituto de Auditores Internos.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:22, 18 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Sobre la cuestión de Taiwán

Gracias por ser lo suficientemente educado para manejar mi falta de conocimiento e interpretación. Entendí completamente mal la aplicación de las banderas. ¡Que tengas un gran día! ~~ SoftReverie ( charla ) 16:44, 23 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

No hay problema, y ​​gracias por ser cortés y su disposición a entablar una conversación. Kazuha1029 (discusión) 16:51, 23 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:39, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

¡Os deseo un feliz 2024!

¡Feliz año nuevo!
Kazuha1029,
Que tengas un excelente 2024 y gracias por tus continuas contribuciones a Wikipedia.


   – 2024 es un año bisiesto – artículo de noticias.
   – El color de fondo es Peach Fuzz (#0FFBE98), color del año 2024 de Pantone.

Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{subst:Happy New Year 2024}} a las páginas de discusión de los usuarios.

98 𝚃𝙸𝙶𝙴𝚁𝙸𝚄𝚂 10:31, 1 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]