¡Bienvenido!
Hola, John Talbut, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta , pregúntame en mi página de discusión o colócala {{helpme}}en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. ¡De nuevo, bienvenido! Karm a fist 17:08, 26 de febrero de 2006 (UTC)
La mayoría de los consejeros adjuntos de CCI tienen una visión benévola hacia RC . Tengo curiosidad, John, ¿crees que esto te incluye a ti? :-) MarkThomas 06:28, 18 de octubre de 2006 (UTC)
¿Por qué crees que no es así? John Talbut 06:38, 18 de octubre de 2006 (UTC)
Noté que volviste a colocar la sección de Recopilación en el artículo de toma de decisiones y solicitaste que se restableciera el artículo... por si sirve de algo, las eliminaciones propuestas generalmente se revocan a pedido, ya que cualquier persona que se oponga puede detenerlas. Yo fui quien etiquetó la página con la eliminación propuesta y, disculpas, supongo que debería haberte notificado (asumiendo que eras el principal colaborador de la página).
Dicho esto, si se restaura la página, probablemente proponga que se elimine el artículo de la forma habitual. No estoy seguro de qué decir aparte de la preocupación que se menciona en el producto: es una definición de diccionario demasiado larga. El artículo tenía un montón de tonterías sobre cómo las personas se reúnen y discuten sus problemas y todo se resuelve de manera alegre. ¿Cómo puede decir esto algo más que "una reunión es gente que se reúne y discute problemas"? Ese es solo un tipo específico de reunión normal sobre la que no hay mucho que decir; no es exactamente un tema para una enciclopedia.
Si se pudiera mejorar la redacción del artículo para dejar claro qué es exactamente una "reunión" más allá del sentido normal del término (si es que existe tal significado), quién habla de ello, etc., entonces tal vez se debería mantener el artículo, pero eh. Supongo que tú sabrías más que yo; ¿hay fuentes que hablen de reuniones en este contexto? SnowFire 16:11, 4 de junio de 2007 (UTC)
Un artículo en cuya edición has participado, Panocracia, ha sido incluido en la lista para su eliminación . Si estás interesado en participar en el debate sobre su eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Panocracia (2.ª nominación) . Gracias. Anarchia 03:21, 9 de octubre de 2007 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Red de profesionales independientes debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Boleyn ( discusión ) 09:20 22 dic 2013 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Red de profesionales independientes es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Red de profesionales independientes hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona puede contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no eliminen el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Boleyn ( discusión ) 11:20 23 dic 2013 (UTC)
Hola. Pensé en dejarte una nota, ya que participaste amablemente en la primera etapa de los esfuerzos para obtener financiación colectiva para una presentación a la Comisión del Portavoz sobre Democracia Digital. La segunda etapa ya está en marcha y se puede ver aquí. Sería genial si pudieras ayudar a preparar la presentación sobre el segundo tema, que se relaciona con la representación. Además, si tienes alguna sugerencia sobre cómo podemos ampliar la participación, sería muy útil. Gracias de nuevo por toda tu ayuda. Stevie Benton (WMUK) ( discusión ) 11:27 30 jul 2014 (UTC)
Hola, John Talbut. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en Wikipedia, es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un conflicto de intereses pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. Te pedimos que:
Además, las condiciones de uso de la Fundación Wikimedia le exigen que revele su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme parte o la totalidad de un trabajo por el que recibe, o espera recibir, una remuneración. Consulte Wikipedia:Divulgación de contribuciones pagadas .
Además, no se permite la edición con fines publicitarios, de publicidad o de promoción de alguien o algo. Gracias.
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Co-Counselling International hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.Walsh90210 ( discusión ) 19:11 7 jul 2024 (UTC)