Gracias por subir el archivo: John Stuart Mill.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace a la página de donde fue tomado, junto con una breve reafirmación de los términos de uso del contenido del sitio web. Si el titular original de los derechos de autor es una parte no afiliada con el sitio web, ese autor también debe recibir el crédito. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen .
Si no se agrega la información necesaria en los próximos siete días, se eliminará la imagen. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.
Consulta la política de uso de imágenes para saber qué imágenes puedes o no puedes cargar en Wikipedia. También revisa cualquier otro archivo que hayas cargado para asegurarte de que esté etiquetado correctamente. Aquí tienes una lista de tus archivos cargados. Si tienes alguna pregunta o necesitas ayuda, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Magog the Ogre ( t • c ) 13:38, 18 de octubre de 2020 (UTC)
Hola, vi que editaste la información de la página de Elliot en Wikipedia. ¿Podrías usar también los pronombres "they" para él? Los pronombres "they" son "he/they". :) Eliskapokorna52 (discusión) 19:25 1 dic 2020 (UTC)
Quiero decir, cuando hablas de ellos, solo usas los pronombres él/él. ¿Podrías usar ambos? Eliskapokorna52 (discusión) 19:30 1 dic 2020 (UTC)
Vi esta edición en 2020 (UTC), citando este tuit. Es cierto, ese tuit no dice "no binario", pero tampoco dice "masculino" o "transman". Ahora bien, no me meto en disputas de categorías, pero ¿cuál crees que es una afirmación más amplia y sin fundamento: que GLAAD tiene razón al decir que Elliot se declaró no binario, o que todos los que usan los pronombres "él/lo" se identifican como "masculinos"? Newimpartial ( discusión ) 20:05 1 dic 2020 (UTC)
Jmill1806 , me encanta la cita de John Stuart Mills. ¡Ahora entiendo tu nombre de usuario!
Hola. Gracias por tus modificaciones a Nathan J. Robinson . La razón por la que cambié la redacción de "actualmente" es que si este artículo dijera dónde vive "actualmente" el Sr. Robinson, entonces tendrías que obtener constantemente información sobre dónde vive y actualizar el artículo si se muda. Consulta el Manual de estilo, fechas y números de Wikipedia, en "Declaraciones que probablemente queden obsoletas". MOS:CURRENT . No tengo objeciones a tu cambio de "As at" a "As of", pero hasta donde sé, estas son alternativas que son igualmente aceptables, por lo que no entiendo tu referencia a la edición de copia. Quizás se trate de una cuestión de WP:ENGVAR Saludos. Sweet6970 ( discusión ) 18:08, 9 de abril de 2021 (UTC)
@Jmill1806
(a) ¿Pueden los miembros de un proyecto establecer criterios de inclusión (criterios de elegibilidad de inclusión) para su proyecto? (b) Yo creo que la inclusión en el WikiProject del Proyecto Vegetariano y Vegano podría ser una lista de verificación, donde (i) la práctica actual de la dieta vegana o vegetariana o (ii) la práctica pasada bien conocida de la dieta vegana o vegetariana (por ejemplo, Paul Obis, que volvió a la dieta vegetariana, tal vez vegana, después de una desviación trágicamente bien publicitada), o (iii) la defensa de la dieta vegana o vegetariana (pero ninguna observación de la práctica personal de la dieta basada en plantas (por ejemplo, Pitágoras, a quien nadie que viva hoy en día pudo observar, y es posible que no tengamos un registro escrito sobreviviente de 'testimonio creíble' en ninguno de sus seguidores). Otro posible criterio de elegibilidad podría ser (iv) creador o productor de condiciones o productos que sean fundamentales para la expansión de la práctica de las dietas basadas en plantas (por ejemplo, quien inventó la leche de soja puede haber allanado el camino para las dietas veganas, independientemente de si los antiguos chinos eran vegetarianos totales o no, aunque los monjes budistas probablemente lo eran). MaynardClark ( discusión ) 17:06, 6 de agosto de 2021 (UTC)
Por favor, dejen de eliminar información sobre los detalles de las noticias recientes en ambos artículos. La información que siguen eliminando es literalmente lo que dice la fuente misma. Continuar eliminando dicha información y afirmar que él es el único candidato principal es una investigación original en este momento, especialmente cuando la fuente literalmente dice: " Una fuente cercana a la situación advirtió que no hay certeza de que las partes cierren un acuerdo y que otros candidatos siguen en la mezcla ... " Continuar eliminando esta información es exactamente lo opuesto a "apegarse a los hechos" (como usted mismo ha utilizado aquí).
También sigues diciendo en tus resúmenes de edición que vayas a discutir en la página de discusión. Yo ya lo hice, tú no. Consulta tanto Talk:Jeopardy!#Infobox y presentadores invitados como Talk:Mike Richards (personalidad de televisión)#Presentador permanente en Jeopardy antes de revertir la información nuevamente. Gracias. Magitroopa ( discusión ) 18:10 6 ago 2021 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Jeff Sebo , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación BA . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:02, 2 de octubre de 2021 (UTC)
Hola, he creado una propuesta para el WikiProject Altruismo eficaz para ayudar a coordinar esfuerzos para crear artículos relacionados con el altruismo eficaz. Vi que has realizado mejoras significativas en los artículos Sufrimiento de los animales salvajes y The Good Food Institute , así que pensé que podría interesarte. Si quieres, apoya la propuesta del WikiProject aquí: Wikipedia:Consejo del WikiProject/Propuestas/Altruismo eficaz . Enervación ( discusión ) 06:44 30 nov 2021 (UTC)
El 26 de enero de 2022 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo The Alignment Problem , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo? El hecho fue que The Alignment Problem , un libro que analiza el riesgo existencial de la IA , fue uno de los cinco "libros que inspiraron al CEO de Microsoft, Satya Nadella " en 2021. La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/The Alignment Problem . Puedes comprobar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , The Alignment Problem) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?
- Amakuru ( discusión ) 12:03, 26 de enero de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:43 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:58 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Josh Balk puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 16:23 12 feb 2024 (UTC)
