stringtranslate.com

Discusión del usuario:Jmill1806

Problema con el origen del archivo: Archivo:John Stuart Mill.jpg

Gracias por subir el archivo: John Stuart Mill.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, agregue un enlace a la página de donde fue tomado, junto con una breve reafirmación de los términos de uso del contenido del sitio web. Si el titular original de los derechos de autor es una parte no afiliada con el sitio web, ese autor también debe recibir el crédito. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen .

Si no se agrega la información necesaria en los próximos siete días, se eliminará la imagen. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.

Consulta la política de uso de imágenes para saber qué imágenes puedes o no puedes cargar en Wikipedia. También revisa cualquier otro archivo que hayas cargado para asegurarte de que esté etiquetado correctamente. Aquí tienes una lista de tus archivos cargados. Si tienes alguna pregunta o necesitas ayuda, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. Magog the Ogre ( t c ) 13:38, 18 de octubre de 2020 (UTC) [ responder ]

Gracias, Magog. He añadido información descriptiva sobre el retrato, realizado originalmente en 1873. Avísame si necesitas información adicional sobre la fuente. Jmill1806 (discusión) 14:37 18 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Página de Elliot EDITAR

Hola, vi que editaste la información de la página de Elliot en Wikipedia. ¿Podrías usar también los pronombres "they" para él? Los pronombres "they" son "he/they". :) Eliskapokorna52 (discusión) 19:25 1 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Hola Eliskapokorna52, ¿podrías ser más específica en cuanto a qué edición crees que se debería hacer? La página ya incluye "él" y "ellos" como pronombres. Jmill1806 (discusión) 19:27 1 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Quiero decir, cuando hablas de ellos, solo usas los pronombres él/él. ¿Podrías usar ambos? Eliskapokorna52 (discusión) 19:30 1 dic 2020 (UTC) [ responder ]

En inglés, no nos referimos a las personas usando dos pronombres en la misma frase, como, por ejemplo, "Él/ellos fueron a la tienda". La especificación de "él/ellos" significa que cualquiera de los dos es aceptable para el sujeto, por lo que deberías escribir "Él fue a la tienda" o "Ellos fueron a la tienda". Jmill1806 (discusión) 19:33 1 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Hombre transgénerocategoría

Vi esta edición en 2020 (UTC), citando este tuit. Es cierto, ese tuit no dice "no binario", pero tampoco dice "masculino" o "transman". Ahora bien, no me meto en disputas de categorías, pero ¿cuál crees que es una afirmación más amplia y sin fundamento: que GLAAD tiene razón al decir que Elliot se declaró no binario, o que todos los que usan los pronombres "él/lo" se identifican como "masculinos"? Newimpartial ( discusión ) 20:05 1 dic 2020 (UTC) [ responder ]

No veo que tu pregunta sea sinónimo de la disputa de categorías. Elliot se identifica como trans y, por lo tanto, la categoría trans es aplicable. Puedes ser no binario y trans al mismo tiempo. Eso es todo. Jmill1806 (discusión) 20:09 1 dic 2020 (UTC) [ responder ]
El pensamiento binario que se encuentra incrustado en la mayoría de los usos de categorías es la razón por la que no suelo relacionarme con ellas. Pero si tienes una persona que se identifica como trans y no binaria pero no como hombre, me parece un error colocarla en la categoría de "trans masculino" porque era AFAB. No digo que Page terminará identificándose como trans no binario, pero es una identidad real, y obligar a las personas con esa identidad a convertirse en trans hombres y trans mujeres me parece profundamente equivocado. Newimpartial ( discusión ) 20:21 1 dic 2020 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de cuál es exactamente tu punto, pero creo que las categorías están en el lugar correcto ahora. Trans y no binario, pero no figuran como masculino, hombre, femenino o mujer. Jmill1806 (discusión) 21:59 1 dic 2020 (UTC) [ responder ]

Me encanta la cita

Jmill1806 , me encanta la cita de John Stuart Mills. ¡Ahora entiendo tu nombre de usuario!

¡Gracias Jjwilliamson! Soy fan. Jmill1806 (discusión) 18:21 5 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Hola

Hola. Gracias por tus modificaciones a Nathan J. Robinson . La razón por la que cambié la redacción de "actualmente" es que si este artículo dijera dónde vive "actualmente" el Sr. Robinson, entonces tendrías que obtener constantemente información sobre dónde vive y actualizar el artículo si se muda. Consulta el Manual de estilo, fechas y números de Wikipedia, en "Declaraciones que probablemente queden obsoletas". MOS:CURRENT . No tengo objeciones a tu cambio de "As at" a "As of", pero hasta donde sé, estas son alternativas que son igualmente aceptables, por lo que no entiendo tu referencia a la edición de copia. Quizás se trate de una cuestión de WP:ENGVAR Saludos. Sweet6970 ( discusión ) 18:08, 9 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Hola Sweet6970 . Gracias por el mensaje. Me parece bien como está. Personalmente, preferiría que no haya "a partir de 2021", "en 2021" o "actualmente" en esa oración. No es una residencia de corto plazo, hasta donde yo sé. Por lo general, no marcamos las residencias como tales. No es algo que esperes tener que actualizar todos los años. Eso es lo que entiendo. Con respecto a "en", se suele usar cuando va seguido de una frase que requiere la preposición "en", como "Describió el mercado de valores como en un punto de inflexión". Puedes ver que esto se ajusta a todos los ejemplos de la primera página de Google. No conozco ningún lugar de habla inglesa donde sea la norma durante años, como "En 2021, Robinson vive en Nueva Orleans". Quizás ese sea el caso de Nigeria, donde encontré un ejemplo. ¿Tiene sentido? De todos modos, estoy contento con la versión actual si tú lo estás. Jmill1806 (discusión) 11:54 12 abr 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu respuesta. Cuando voy al enlace de Google, me aparecen estos dos primeros resultados: [1] [2] Ambos son británicos (como yo) y ambos usan "as at" de la forma en que yo lo haría. Si estás en los EE. UU., dudo que Google te ofrezca Uckfield News , que es una publicación poco conocida incluso en Inglaterra. Por lo tanto, parece que estamos trabajando en diferentes entornos de Internet.
Desde que comencé a editar Wikipedia, descubrí que hay diferencias sutiles en el uso del inglés que no se mencionan en las listas habituales de aceras y pavimentos. Por ejemplo, si me encontrara con "Él describió el mercado de valores como en un punto de inflexión", mi instinto sería "corregirlo" a "Él describió el mercado de valores como en un punto de inflexión". Así que me alegro de que al menos podamos estar de acuerdo en que ambos aceptamos la redacción actual sobre Nathan J. Robinson. Saludos Sweet6970 ( discusión ) 13:44, 12 de abril de 2021 (UTC) [ responder ]

Criterios de elegibilidad de inclusión para listas y sublistas

@Jmill1806

(a) ¿Pueden los miembros de un proyecto establecer criterios de inclusión (criterios de elegibilidad de inclusión) para su proyecto? (b) Yo creo que la inclusión en el WikiProject del Proyecto Vegetariano y Vegano podría ser una lista de verificación, donde (i) la práctica actual de la dieta vegana o vegetariana o (ii) la práctica pasada bien conocida de la dieta vegana o vegetariana (por ejemplo, Paul Obis, que volvió a la dieta vegetariana, tal vez vegana, después de una desviación trágicamente bien publicitada), o (iii) la defensa de la dieta vegana o vegetariana (pero ninguna observación de la práctica personal de la dieta basada en plantas (por ejemplo, Pitágoras, a quien nadie que viva hoy en día pudo observar, y es posible que no tengamos un registro escrito sobreviviente de 'testimonio creíble' en ninguno de sus seguidores). Otro posible criterio de elegibilidad podría ser (iv) creador o productor de condiciones o productos que sean fundamentales para la expansión de la práctica de las dietas basadas en plantas (por ejemplo, quien inventó la leche de soja puede haber allanado el camino para las dietas veganas, independientemente de si los antiguos chinos eran vegetarianos totales o no, aunque los monjes budistas probablemente lo eran). MaynardClark ( discusión ) 17:06, 6 de agosto de 2021 (UTC) [ responder ]

¡Todo esto me parece bien! ¿Estás haciendo referencia a un debate actual sobre esto en algún lugar de Wikipedia? ¿O solo a los debates como WP:Articles_for_deletion/List_of_vegetarians_(4th_nomination) ? Estaré encantado de ayudar en la medida que mi agenda lo permita. Jmill1806 (discusión) 13:56 11 ago 2021 (UTC) [ responder ]

¡Peligro!/Mike Richards

Por favor, dejen de eliminar información sobre los detalles de las noticias recientes en ambos artículos. La información que siguen eliminando es literalmente lo que dice la fuente misma. Continuar eliminando dicha información y afirmar que él es el único candidato principal es una investigación original en este momento, especialmente cuando la fuente literalmente dice: " Una fuente cercana a la situación advirtió que no hay certeza de que las partes cierren un acuerdo y que otros candidatos siguen en la mezcla ... " Continuar eliminando esta información es exactamente lo opuesto a "apegarse a los hechos" (como usted mismo ha utilizado aquí).

También sigues diciendo en tus resúmenes de edición que vayas a discutir en la página de discusión. Yo ya lo hice, no. Consulta tanto Talk:Jeopardy!#Infobox y presentadores invitados como Talk:Mike Richards (personalidad de televisión)#Presentador permanente en Jeopardy antes de revertir la información nuevamente. Gracias. Magitroopa ( discusión ) 18:10 6 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Hola, Magitroopa . Gracias por tus contribuciones a estas páginas. No creo que esto califique como WP:OR porque solo estamos repitiendo lo que dijo WP:RS . No se produce ninguna inferencia. Afortunadamente, creo que este debate se resolverá pronto cuando salgan noticias, por lo que no creo que debamos preocuparnos por perfeccionar la redacción mientras tanto. Agradezco tu tiempo. Jmill1806 (discusión) 13:54 11 ago 2021 (UTC) [ responder ]
" Afortunadamente, creo que este debate se resolverá pronto cuando salgan noticias... " Puede que sea bastante pronto. :P Magitroopa ( discusión ) 15:57 11 ago 2021 (UTC) [ responder ]
¡Soy psíquico, al parecer! Intentaré ampliar la página en las próximas semanas cuando tenga tiempo. Gracias por tu arduo trabajo en la página durante este tiempo tan agitado. Jmill1806 (discusión) 18:40 11 ago 2021 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de octubre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Jeff Sebo , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación BA . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:02, 2 de octubre de 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias, robot DPL . De hecho, fue un error. Jmill1806 (discusión) 11:02 2 oct 2021 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021

Invitación a apoyar la creación de WikiProject Altruismo efectivo

Hola, he creado una propuesta para el WikiProject Altruismo eficaz para ayudar a coordinar esfuerzos para crear artículos relacionados con el altruismo eficaz. Vi que has realizado mejoras significativas en los artículos Sufrimiento de los animales salvajes y The Good Food Institute , así que pensé que podría interesarte. Si quieres, apoya la propuesta del WikiProject aquí: Wikipedia:Consejo del WikiProject/Propuestas/Altruismo eficaz . Enervación ( discusión ) 06:44 30 nov 2021 (UTC) [ responder ]

¡Hola Enervation ! Gracias por pensar en mí. Me he registrado y he realizado un par de pequeñas modificaciones. Este es un tema realmente interesante, por lo que intentaré contribuir más en los próximos meses. Por favor, infórmeme si algo es una prioridad en particular. Jmill1806 (discusión) 02:42, 5 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias por participar y por crear la página The Alignment Problem ! Entre los puntos de la lista de tareas pendientes , creo que sería de gran ayuda mejorar la página Information Hazard con información de "Information Hazards in Biotechnology" (2018) y eliminar los ejemplos que implican una síntesis inapropiada . La sección Doing Good Better del artículo de William MacAskill también podría mejorarse, ya que no creo que resuma los puntos principales del libro. — Enervation ( discusión ) 23:31, 5 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que el problema de la alineación?

El 26 de enero de 2022 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo The Alignment Problem , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo? El hecho fue que The Alignment Problem , un libro que analiza el riesgo existencial de la IA , fue uno de los cinco "libros que inspiraron al CEO de Microsoft, Satya Nadella " en 2021. La discusión y la revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/The Alignment Problem . Puedes comprobar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , The Alignment Problem) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?

 -  Amakuru ( discusión ) 12:03, 26 de enero de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:43 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:58 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Error CS1 activadoJosh Balk

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Josh Balk puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 16:23 12 feb 2024 (UTC) [ responder ]