Hola, soy Raltoid . He notado que recientemente has eliminado contenido sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, utiliza tu sandbox. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Raltoid ( discusión ) 22:53 12 ene 2023 (UTC)
Hola, Jervis49. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en la página Ganadería lechera en Canadá , es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un conflicto de intereses pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. Te pedimos que:
Además, las condiciones de uso de la Fundación Wikimedia le exigen que revele su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme parte o la totalidad de un trabajo por el que recibe, o espera recibir, una remuneración. Consulte Wikipedia:Divulgación de contribuciones pagadas .
Además, no se permite editar con fines publicitarios, de publicidad o de promoción de alguien o algo. Gracias. Toddst1 ( discusión ) 16:07 8 feb 2023 (UTC)
¡Muchas gracias por esto! No tengo ningún conflicto de intereses. De hecho, yo era Nosfer Ariel 65, pero mi cuenta fue bloqueada. Si ves mi cuenta anterior, notarás que contribuí cientos de veces a la wiki en general, pero trabajé mucho para vigilar la página de Charlebois contra la propaganda a favor de Charlebois e hice una búsqueda exhaustiva para identificar a los títeres relacionados con Janvez.
Desde entonces, he evitado tocar cualquier material relacionado con Charlebois, pero no puedo contenerme después de ver algunas ediciones de posibles títeres. Ahora tengo una relación difícil con la gente pro-Charlebois, porque me intimidaron duramente cuando intenté restaurar la neutralidad de la página. Sin embargo, no conozco a la persona, ni tengo ninguna relación (implícita o explícita) que pueda ponerme en desacuerdo con la política de CoI. Sin embargo, tengo que revelar que mis sentimientos hacia los editores pro-Charlebois están ligeramente sesgados después de los ataques que recibí en el pasado, y es precisamente por eso que evito hacer contribuciones sustanciales a sus artículos.
Jervis49 (discusión) 21:12 8 feb 2023 (UTC) Además, entiendo que borraste mi revisión sobre la industria láctea canadiense. Pero, por favor, reconsidera el contenido en sí. Mi patrón puede ser sospechoso, pero si ves el contenido real de mi revisión y su fundamento, probablemente estarás de acuerdo conmigo. Jervis49 (discusión) 21:16 8 feb 2023 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Dairy farming in Canada muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Horse Eye's Back ( discusión ) 23:10 8 feb 2023 (UTC)
Por favor, deténgase. Si continúa agregando contenido sin fuentes o con fuentes deficientes , como hizo en Sylvain Charlebois , es posible que se le bloquee la edición . Las redes sociales, incluido Twitter, no son una fuente confiable. Si un incidente no tiene cobertura en fuentes independientes y confiables, no es lo suficientemente significativo para un artículo, en particular una biografía de una persona viva. Familiarícese con los requisitos en WP:BLP . Schazjmd (discusión) 22:41, 3 de abril de 2023 (UTC)
Hola, noté que es posible que hayas realizado ediciones recientemente en User talk:Jervis49 mientras estabas desconectado. Ten cuidado de no realizar ediciones controvertidas mientras estás desconectado, o tu cuenta corre el riesgo de que se bloquee la edición . Considera leer la política de Wikipedia sobre cuentas múltiples antes de realizar más ediciones. Además, realizar ediciones mientras estás desconectado revela tu dirección IP , lo que puede permitir que otros determinen tu ubicación e identidad. Si esta no era tu intención, recuerda iniciar sesión cuando edites. Gracias. Toddst1 ( discusión ) 23:01, 3 de abril de 2023 (UTC)
Hola, Jervis49. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en la página Sylvain Charlebois , es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un conflicto de intereses pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. Te pedimos que:
Además, las condiciones de uso de la Fundación Wikimedia le exigen que revele su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme parte o la totalidad de un trabajo por el que recibe, o espera recibir, una remuneración. Consulte Wikipedia:Divulgación de contribuciones pagadas .
Además, no se permite editar con fines publicitarios, de publicidad o de promoción de alguien o algo. Gracias. Toddst1 ( discusión ) 23:05 3 abr 2023 (UTC)
Recientemente has editado una página relacionada con artículos sobre personas vivas o recientemente fallecidas , y ediciones relacionadas con el tema (vivo o recientemente fallecido) de dichos artículos biográficos , un tema designado como polémico . Este mensaje estándar está diseñado como una introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .
Se aplican reglas especiales a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos. Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Cuando se edita un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
Schazjmd (discusión) 23:06 3 abr 2023 (UTC)