stringtranslate.com

Discusión del usuario:Jakers3200

¡Bienvenido!

Hola Jakers3200, ¡ bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Dónde hacer una pregunta o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido!  Verso en blanco 07:59, 23 de diciembre de 2005 (UTC) [ responder ]

NowCommons: Archivo:Monte Baden-Powell.jpg

El archivo:Mt. Baden-Powell.jpg está ahora disponible en Wikimedia Commons como Commons:File:Mt. Baden-Powell.jpg. Este es un repositorio de contenido multimedia gratuito que puede utilizarse en todos los wikis de Wikimedia. La imagen será eliminada de Wikipedia, pero esto no significa que ya no pueda utilizarse. Puedes incrustar una imagen cargada en Commons como lo harías con una imagen cargada en Wikipedia, en este caso: [[File:Mt. Baden-Powell.jpg]]. Ten en cuenta que este es un mensaje automático para informarte sobre el traslado. Este robot no copió la imagen en sí. -- Erwin85Bot ( discusión ) 18:33, 22 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Página de Lynda Resnick

Hola Jakerome, vi tus comentarios marcados con una bandera en la página de Lynda Resnick, así que entré y recorté todo el lenguaje publicitario superfluo. Mantendré tu bandera en alto, sólo quiero que la revises y veas cómo se ve. —Comentario anterior sin firmar agregado por Bjdehut ( discusióncontribuciones ) 20:28, 2 de diciembre de 2009 (UTC) [ responder ]

Inclinación

Tu parcialidad a favor de Flickr es asombrosa. Deja de intentar censurar ( Wikipedia:CENSOR ) contribuciones que, aunque son negativas hacia Yahoo y Flickr, son verificables y verdaderas. CaffeinAddict ( discusión ) 23:51 5 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Usuario:Caffeinaddict

Su actitud de "¡No puedo creer lo parcial que es todo el mundo! ¡Apuesto a que ni siquiera odian a Flickr! " está ciertamente cansándose un poco. Dado que cuando planteé mis preocupaciones sobre la fuente sesgada y descuidada de citas relacionadas con Flickr por parte de BLP en su página de discusión, simplemente lo tachó de "irrelevante", tal vez sea el momento de llevar esto a WP:ANI - parece estar interactuando de manera más civilizada en otros artículos recientemente, pero claramente todavía tiene un punto ciego respecto de Flickr, por alguna razón. -- McGeddon ( discusión ) 08:52, 10 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]

Las pautas para tratar con editores disruptivos deberían indicarte algunas direcciones útiles. Si echas un vistazo a las opciones, en realidad dice que no debes acudir a ANI "todavía" si un editor tendencioso está usando fuentes "pobres o malinterpretadas", por lo que una RFC de WP podría ser una vía más constructiva por ahora. (Una disputa similar en Talk:Marissa Mayer se acalló después de que un par de editores no involucrados intervinieran). Puedo hacerlo si quieres. -- McGeddon ( discusión ) 15:47, 10 de junio de 2013 (UTC) [ responder ]
Ya he visto esto antes, muchachos, cuando dos editores se unen para intentar usar Wikilawyer para señalar de alguna manera que estoy equivocado. No estoy haciendo nada disruptivo, todo lo que he hecho es agregar información con fuentes en una sección de controversias durante una controversia. CaffeinAddict ( discusión ) 20:51 10 jun 2013 (UTC) [ responder ]
Tal vez la jerga de las políticas parezca intimidante, pero estoy tratando de encontrar la manera más constructiva de resolver este desacuerdo: las pautas parecen sugerir que otros editores hagan comentarios. Supongamos que tenemos buena fe : todos estamos aquí para escribir una enciclopedia.
Si crees que alguien está tergiversando las políticas de forma disimulada para engañar a alguien, denúnciales exactamente lo que están haciendo. Si no te interesa leer sobre políticas pero crees que está ocurriendo algo vagamente turbio y te gustaría que un editor con más experiencia le echara un vistazo, prueba Teahouse o crea una plantilla {{ ayúdame }} en tu página de discusión. -- McGeddon ( discusión ) 21:08 10 jun 2013 (UTC) [ responder ]
Soy muy consciente de las políticas de Wikipedia, pero pueden malinterpretarse, de ahí el término "wikilawyering". Sin embargo, mire, la mejor manera de resolver un desacuerdo es contar con las opiniones de más editores. Ahora mismo tenemos a tres personas discutiendo. No hay un "consenso" real. CaffeinAddict ( discusión ) 21:13 10 jun 2013 (UTC) [ responder ]

Parque de dunas de arena

Si tienes un conflicto de intereses, por favor pasa tu información a través de un editor independiente. Yo me sugeriré a mí. No tengo ninguna afiliación con nadie allí. Cuéntame lo que sepas. Escribí gran parte de este artículo basándome en mi última visita, pero estaba limitado a lo que pude obtener (las vallas y las fotos dicen mucho). Si la situación hostil/los esfuerzos de extorsión pública han cambiado, me encantaría saberlo y publicarlo para el público. Si necesitamos publicar una historia más dura sobre la ciudad (el ayuntamiento) o una advertencia severa para los visitantes, también es nuestra responsabilidad con el público. Trackinfo ( discusión ) 22:17, 12 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]

RFC secundaria de Flickr

Este es un mensaje para informarle que una convocatoria de propuestas en la que participó en Talk:Flickr finalizó con la sugerencia del administrador de cierre de que se reabriera como una simple encuesta de varias posibles formulaciones. Esta nueva convocatoria de propuestas se puede encontrar en Talk:Flickr#RfC:_Weight_given_to_redesign si desea participar. -- McGeddon ( discusión ) 12:50, 16 de agosto de 2013 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios sobre conflictos de intereses

Icono de información Este mensaje se envía para informarle de que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Conflicto de intereses/Tablón de anuncios sobre un posible incidente de conflicto de intereses en el que usted puede estar involucrado. CaffeinAddict ( discusión ) 02:38 24 oct 2013 (UTC) [ responder ]