¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:55 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, en el artículo sobre ERC-721 noté que marcaste la fuente "Las 10 000 caras que lanzaron una revolución NFT" como no verificada debido a la afirmación "No se sabe que el término "token no fungible" (NFT) haya sido usado para referirse a proyectos NFT anteriores a ERC-721". Quería ofrecer una aclaración.
No creo que el artículo de Wired mencione específicamente el ERC-721, sino que ofrece comentarios sobre la cronología del uso de la palabra NFT, para lo cual la declaración del artículo wiki se basa principalmente en las otras fuentes citadas que tratan sobre el ERC-721. El texto principal de la fuente de la revista Wired que pretendía utilizar en apoyo de la declaración del artículo wiki era "Los CryptoPunks eran tokens no fungibles, activos digitales únicos, mucho antes de que los NFT se convirtieran en un nombre familiar". Es un poco ambiguo, afirma que eran NFT, aunque no sugiere que en realidad se llamaran NFT en ese momento, pero sí sugiere en general que la palabra NFT no se usaba ampliamente en el momento de su lanzamiento o antes de ese momento.
El proyecto se lanzó en junio de 2017. El comentario que ofrece esa oración en apoyo de la declaración del artículo wiki es que antes de ERC-721 (lanzamiento de CryptoPunks), el término NFT no era ampliamente reconocido, lo que se deduce lógicamente del hecho de que la palabra no se usa. Sin embargo, esa fuente no llega a afirmar que nadie más lo usó antes de ERC-721 como dice la declaración del artículo wiki, sino que la verificación de eso proviene de las otras dos fuentes citadas.
La razón para incluirlo es que es coherente con la interpretación histórica del uso de la palabra, se desprende lógicamente de ella y la respalda. Como contrapunto, si hay una RS que afirma lo contrario, por ejemplo, "en 2015, el término NFT era un nombre muy conocido...", entonces tendríamos múltiples puntos de vista que tendríamos que interpolar en el artículo. En cambio, la declaración de Wired presenta un ángulo diferente que pensé que agregaba valor a una imagen coherente, así que los conecté.
Puede parecer un poco redundante decir: "no se sabe que se haya utilizado para referirse a proyectos NFT antes de ERC-721, y no era un nombre conocido durante el momento en que se lanzó el proyecto pionero CryptoPunks", así que opté por hacer la declaración concisa.
Se podría ampliar la declaración para reflejar con mayor precisión esa fuente o tal vez eliminarla por completo. ¿Qué opinas? Codeconjurer777 ( discusión ) 18:10 9 feb 2024 (UTC)