stringtranslate.com

Discusión del usuario:JackME

Hazme una pregunta.

Intereses y contribuciones aquí en Wikipedia: vajilla Fiesta, Frederick Hurten Rhead, carreteras numeradas de EE. UU., carreteras numeradas por estado, Ralph Vaughan Williams, genealogía, consanguinidad.

Numeración de sinfonías RVW

Buscaré referencias: originalmente, como dices, RVW las publicó como "Sinfonía en re menor", etc., pero en el n.° 8 o 9, porque podían confundirse con otras, comenzó a numerar esas sinfonías sin título. Creo que era [por ejemplo] "Sinfonía en mi menor (n.° 6)", o "Sexta sinfonía en mi menor" en lugar de "Sinfonía n.° 6 en mi menor". También estoy comprobando la referencia de Russell a su ateísmo. Roger Allen 18:48, 2 de agosto de 2006 (UTC) (comentario movido a la página de DISCURSO desde la página principal por JackME) [ responder ]

Cambiar el nombre de la preocupación

Hola, ¿podrías comentar sobre Talk:Saint George, Maine ? Gracias John Vandenberg 03:07, 24 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Verona / Isla de Verona

El artículo que trasladaste a Verona Island, Maine , dice: "La ciudad recientemente alargó su nombre a Verona Island, coincidiendo con el nombre de la formación terrestre en la que estaba ubicada, en un referéndum del 27 de marzo de 2004 [1]". Y el enlace (a un sitio web del gobierno estatal) parece respaldar esto. ¿Se ha vuelto a cambiar?
—wwoods 08:10, 24 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Modificar la capitalización en las plantillas

Me he dado cuenta de que has editado muchas plantillas (estados) y has cambiado la capitalización en el encabezado de categoría/tema, es decir, Largest Towns , has cambiado a Largest towns . ¿Sobre qué base estás haciendo estos cambios? ¿Conoces alguna directriz de Wiki que aborde este tema? Si es así, indícame cuál, y si no, argumentaría y debo en contra de que hagas estos cambios generales. Como ejemplo, el encabezado de categoría/tema principal de muchas de estas plantillas es: State of Someplace , y dejas state en mayúscula (que debería ser), pero luego en las subcategorías donde el elemento importante, por ejemplo, Town , se modifica con un limitador, Largest , le quitas énfasis al elemento que se está delineando eliminando la mayúscula de esa palabra importante. Estas no son oraciones y no deberían seguir las reglas de capitalización de oraciones. En cambio, se deben considerar encabezados o incluso títulos, y las reglas para eso generalmente permiten, incluso instruyen, que las palabras importantes deben escribirse con mayúscula mientras que los artículos y preposiciones sin importancia no deben hacerlo, A MENOS QUE esos artículos o preposiciones aparezcan al comienzo del título/frase, por lo que State of Someplace y Largest Towns serían correctos, pero State Of Someplace y largest Towns no lo serían. Para repetir lo que me opongo en sus ediciones de estas plantillas, la palabra Largest se escribe con mayúscula ya que comienza la frase, pero la palabra Towns también debe permanecer con mayúscula ya que esa palabra ES el nombre de la categoría y ciertamente la palabra importante en el título/frase. JackME 20:41, 23 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola, como dices, funcionan igual que los encabezados: el MoS establece que para los encabezados se debe escribir en mayúsculas únicamente la primera letra de la primera palabra y la primera letra de los nombres propios, y dejar todas las demás letras en minúsculas. Ejemplo: "Reglas y reglamentos", no "Reglas y reglamentos". Saludos, Rich Farmbrough , 24 de febrero de 2007 , 10:20 (GMT).

Movimiento de página

Me pregunto cuál fue el motivo de tu mudanza de Rangeley, Maine a Rangeley (ciudad), Maine . - Dudesleeper · Discusión 17:08, 13 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Hola, creo que es posible que estés viendo el historial de la página incorrecta. No cambié el nombre de la página -Rangeley, Maine- a -Rangeley (ciudad), Maine-, ya que se trata de un proceso de unificación que se ha estado llevando a cabo mucho antes de mi participación.
Anteriormente, hasta donde puedo reconstruirlo, el nombre de esa página era "Rangeley Franklin County, Maine" y alguien inició el proceso de unificación para eliminar el nombre del condado del título de las páginas de las distintas ciudades. Lo único que hice recientemente con la página "Rangeley (ciudad), Maine" fue editar un enlace que apunta a la página "Rangeley Plantation".
Cambié el nombre de esa página de -Rangeley (plantation), Maine- a -Rangeley Plantation, Maine- ya que el nombre de la comunidad ES Rangeley Plantation, y el editor anterior había interpretado la palabra plantation como solo descriptiva, como Rangeley (town) es un descriptivo que indica que el nombre Rangeley es un pueblo. Mientras que, para repetirme, el nombre de la plantación ES Rangeley Plantation, por lo que omitir esa palabra de su nombre es incorrecto, y dejar el descriptor después de cambiar el nombre es redundante y, por lo tanto, ya no es necesario, es decir, Rangeley Plantation (plantation), Maine es innecesario y eso es lo que cambié y lo hice para todas las plantaciones en Maine que no se conocen específicamente por una sola palabra, es decir, Monhegan es una plantación pero se conoce general y comúnmente como Monhegan o Monhegan Island, no Monhegan Island Plantation, así que no alteré esa página y creo que su título aquí en Wiki es Monhegan (plantation), Maine. Espero que esto responda a tu pregunta. JackME 21:10 13 mar 2007 (UTC) [ responder ]
Mi error. Estaba mirando el historial de la página correcta, pero tomé uno de tus resúmenes de edición ( nombre del enlace de redirección ) como la edición en la que se movió el artículo. Solo estaba tratando de averiguar por qué la página fue desarraigada de su ubicación original de Rangeley, Maine a una nueva página con (ciudad) en su nombre. Me parece un movimiento sin sentido. De todos modos, fue obra de Ahoerstemeier , no tuya. Disculpas por la confusión. - Dudesleeper · Discusión 00:16, 14 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Ediciones del casco antiguo

Hice algunas modificaciones de acuerdo con tus sugerencias. Me pareció que decir que el centro comunitario está en la isla era un poco confuso dado el tamaño de la masa continental, así que lo volví a decir para que quedara más claro. ¡Gracias por las sugerencias! ¡La belleza de Wikipedia!

machabé

Primos

El encabezado aún no es 100% correcto. Habla de la distancia de los primos (plural) con respecto al ancestro común, que a veces es diferente para los dos primos. Por eso puse "en general" allí. Probablemente haya una manera de cubrir eso sin ser demasiado verboso, pero aún no lo tengo del todo claro. Lou Sander 03:25, 25 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Variantes de RVW

Sí, Kennedy tiene "Of", así que eso es todo. Gracias por hacer el cambio. Probablemente mi memoria necesite reiniciarse o actualizarse o algo así. Hay días en los que realmente siento que es DIMM... -- Wspencer11 (háblame...) 21:15, 7 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Debate sobre la eliminación de códigos postales

Se ha colocado una etiqueta {{ afd }} en Lista de 56 códigos postales y muchas otras páginas, solicitando que se eliminen de Wikipedia . Todos los wikipedistas pueden participar en el debate en Artículos para eliminar , donde se discuten los artículos que se consideran inapropiados para Wikipedia. Se le anima a enviar su opinión y recuerde que los debates de Artículos para eliminar no son una votación. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación, pero no se sienta inhibido de editar el artículo, en particular si al hacerlo queda claro que es una contribución útil a una enciclopedia. Snowbot 16:13, 30 de abril de 2007 (UTC) [ responder ]

Fiestaware

Parece que el 20 de abril de 2006 usted aportó información significativa al artículo de Fiestaware. El problema es que toda la información que añadió no incluía referencias ni citas. Suponiendo que lo hizo de buena fe y sin querer ofenderlo ni sugerir que su contribución no fue significativa, deja al lector con mucha información que no es verificable.

Wikipedia:Cinco pilares sugerirían eliminar información que no tenga referencias.

Nuevamente, suponiendo que su contribución sea bien intencionada, no se trata de una crítica, sino de abrir una oportunidad para reescribir el artículo de acuerdo con las pautas de Wikipedia. Es una oportunidad real. Gracias 842U ( discusión ) 14:51 1 abril 2008 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:07 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}