stringtranslate.com

Discusión del usuario:Israelpetersen

Bienvenido

Hola, Israelpetersen, ¡y bienvenido a Wikipedia!

¡Bienvenido a Wikipedia! Espero que disfrutes de la enciclopedia y quierasquedarte. Como primer paso, te recomendamos leer laIntroducción.

Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarme en mi página de discusión . Estaré encantado de ayudarte. O bien, puedes plantear tu pregunta en la página de ayuda para nuevos colaboradores .


Aquí hay algunos recursos más para ayudarle a explorar y contribuir a la enciclopedia más grande del mundo...

Encontrando tu camino:

¿Necesitar ayuda?

Cómo puedes ayudar:

Consejos adicionales...

Israelpetersen, buena suerte y diviértete. TonyBallioni ( discusión ) 05:01 14 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Cuentas anteriores

Hola, aunque aprecio tu trabajo en el manejo de problemas de PROMO y NPOV, creo que WWB Too plantea preguntas justas sobre cómo actualmente eres una cuenta con un solo propósito enfocada en ese artículo. También pareces tener mucha experiencia con Wikipedia y estás citando políticas sobre COI/PAID de las que no habría sabido la redirección. Solo tengo curiosidad por saber si has tenido cuentas antes de esta. Si no las has tenido, no te preocupes. Si las has tenido, y este es un nuevo comienzo, te animo a que se lo reveles al comité de arbitraje. TonyBallioni ( discusión ) 04:55, 15 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Pregunta justa. Tengo experiencia con el marcado de MediaWiki porque soy administrador de una wiki de derecho corporativo en un idioma que no es el inglés. Obtuve la mayor parte de la información sobre WWB_Too y COI/PAID con una simple búsqueda en Google "edición paga de William Beutler", por ejemplo, este resultado n.° 3 y este resultado n.° 2 y leyendo discusiones antiguas que involucraban a WWB_Too. Como administrador de otra wiki, me sorprendió mucho encontrar tanta hostilidad a la adición de contenido de fuentes muy buenas, así que publiqué esto y sospeché que había alguna coordinación. Mi interés en Saylor está relacionado con la privacidad, ya que MicroStrategy es el principal socio externo de minería de datos de Facebook y está la decisión de neutralidad de la red de la FCC. No tengo una cuenta previa, pero es posible que otras personas en el bufete de abogados de mi empleador editen Wikipedia. Como experto en derecho internacional privado, comprendo las políticas de "conflicto" mucho más rápido que la mayoría. Israelpetersen (discusión) 06:07, 15 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Eso es justo: He seguido adelante y he solicitado una verificación de usuario en Wikipedia:Sockpuppet investigations/JDLaw , porque creo que su cuenta tiene un patrón relativamente similar a otra cuenta que ha estado interactuando con WWB Too, y que sus preocupaciones deberían ser escuchadas allí. Al mismo tiempo, creo que usted también debería ser escuchado porque esto suena como si esto pudiera ser una explicación plausible. Creo que probablemente pueda decir que también tengo preocupaciones con respecto a la objetividad de la edición paga, pero como administrador, también hago todo lo posible para ser justo con todos los usuarios y plantear preocupaciones plausibles. Gracias por sus respuestas, y lo digo en serio. TonyBallioni ( discusión ) 06:19, 15 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

¿Por qué estoy bloqueado?

Parece que me ha bloqueado un administrador, Bbb23, que dice: Con la incorporación de las dos cuentas, no estoy tan seguro de que el alcance de este caso se limite al sentimiento anti-WWB Too. Aparte de la edición agresiva y disruptiva, es difícil encontrar conexiones de comportamiento entre las cuatro cuentas. Sin embargo, la evidencia técnica es sólida, los métodos que se utilizan para editar son inusualmente sospechosos y cualquier escrúpulo que tenga sobre el bloqueo en estas circunstancias se ve superado por el hecho de que todas estas cuentas son un detrimento neto para el proyecto. Bloqueado y etiquetado. Este caso debería trasladarse a ModiBhakt786, la cuenta más antigua.

¿Entonces la premisa básica de la solicitud de SPI de que WWB_Too está siendo acosada y hostigada es errónea? Puedo decir con franqueza que no conozco ninguna de las cuentas enumeradas en la investigación fraudulenta ni quién las opera. ¿Qué quiere decir Bbb23 con que los métodos que se utilizan para editar son inusualmente sospechosos  ? Trabajo en una firma de abogados líder, "Remfry", que tiene más de 11.000 clientes internacionales y edito desde detrás de un firewall corporativo avanzado que cumple con los requisitos de privacidad nacionales de nuestros clientes. ¿Ha considerado esto? En el mejor de los casos, este SPI indica que otras personas en mi lugar de trabajo también editan Wikipedia. Israelpetersen (discusión) 04:19 16 dic 2017 (UTC) [ responder ]

¡Un gatito para ti!

Este gatito te lo concedí por el maravilloso resumen de edición "Resolví posibles problemas de copia usando herramientas en línea". ¡Fue muy divertido!

Drmies ( discusión ) 15:59 17 dic 2017 (UTC) [ responder ]

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Israelpetersen (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creaciones cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

No tengo otra cuenta en Wikipedia. Solo he usado Wikipedia de manera no disruptiva para mejorar el proyecto. Como se mencionó antes de que comience el SPI, trabajo en una firma de abogados internacional muy grande con firewalls de privacidad avanzados para cumplir con las normas internacionales de privacidad, especialmente de los países de la Unión Europea, lo que confunde al operador del SPI y lo hace vincular mi cuenta con otras cuentas que probablemente estén dentro de mi firma de abogados o el operador del firewall de mi firma de abogados. No tengo ningún enemigo personal en WWBToo y el resultado del SPI muestra que, como todas las cuentas vinculadas en el SPI no están dirigidas a WWBToo y no se pueden vincular por comportamiento, deben ser de personas diferentes. Mis ediciones no son agresivas/disruptivas. El resultado del SPI es definitivamente incorrecto en mi caso y es posible que me desbloqueen para continuar editando en Wikipedia de una manera que cumpla con las reglas y leyes. Israelpetersen (discusión) 04:46, 18 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

No veo ninguna evidencia de que alguna de las cuentas esté operando detrás de firewalls de privacidad avanzados . Rechazado. — DoRD ( discusión )​ 13:10 18 dic 2017 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.