Hola! Quería crear tu propia página de discusión, ya que es el mejor lugar para que la gente te responda sobre algo. Y como tu comentario es la primera vez que lo haces en una página de discusión, parece que has seguido los protocolos correctamente y has expresado bien tu punto de vista sobre el tema en cuestión (no digo que esté de acuerdo o en desacuerdo, solo que lo has expresado bien). Bienvenido a las páginas de discusión. =) CycloneGU ( discusión ) 02:46, 22 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]
- Hola y gracias. ¡No entiendo del todo lo que pasa con mi propia página de discusión! Con respecto a mi pregunta/sugerencia original, si alguien decide responder o comentar sobre ella, ¿lo hace aquí en mi página de discusión o en la página original donde comenté? ¿Y fue correcto hacer clic en "nueva sección" aquí para preguntar esto o debería haber escrito esta respuesta como una "edición" en tu mensaje de bienvenida? Tercera pregunta, ¿cómo puedo sangrar una respuesta? Leí sobre esto en una página de información pero no puedo entenderlo, lo siento. Usar un espacio no sangra toda la pregunta (demasiado larga). Ingridcc (discusión) 06:20, 22 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]
- Responderé primero a las dos últimas. "Nueva sección" es correcto cuando se publica una nueva cadena de conversación; puedes hacerlo manualmente de dos maneras (editar la página completa o editar y agregar un título y un mensaje a una sección existente), pero usar el enlace adecuado hace que sea más fácil agregar tu título, etc. sin tener que preguntarte cómo formatearlo. También notarás que agregué dos puntos a tu respuesta; eso la sangra para que el lector pueda seguir la cadena de conversación (que responde a esa pregunta).
- Mientras tanto, cualquiera que responda lo hará en la página de discusión en la que hayas publicado. Si alguien tiene un comentario sobre tu pregunta en esa página de discusión, lo más probable es que aparezca una nueva respuesta con dos puntos añadidos (como hice yo con tu respuesta aquí y dos con la mía para sangrarla aún más). Luego puedes continuar respondiendo allí de la misma manera, pero una cosa que sugeriría es que si ves varias respuestas y quieres responder a una publicación específica, busques hasta dónde está sangrada y agregues dos puntos adicionales cuando agregues tu respuesta al FINAL; de esa manera, al lector le parecerá que estás respondiendo a la publicación anterior, pero manteniendo la cadena en orden. Sin embargo, si quieres responder a una conversación y alguien ya ha creado una conversación secundaria a continuación, simplemente agrégala a la primera conversación como de costumbre. Es un proceso de aprendizaje que hago sonar complicado, pero lo dominarás. =)
- Permítame darle una breve (espero) idea de lo que encontrará en su propia página de discusión con el tiempo. Eche un vistazo a mi página de discusión para ver ejemplos de algunos de ellos. Las advertencias son una función normal de las páginas de discusión (si hace algo mal, alguien vendrá a decírselo, y algunas pueden ser menos agradables que otras), y pueden aparecer para hacerle saber que ha realizado ediciones inapropiadas, ha estado involucrado en guerras de comentarios u ofendido a alguien (por ejemplo). Ser bloqueado por ofensas reiteradas también amerita una nota de bloqueo que permanece en su página de discusión hasta que caduque. Obviamente, no le deseo eso. =) También puede suscribirse a feeds periódicos. Mi página, por ejemplo, tiene el Wikipedia Signpost, y puede suscribirse a él. Si finalmente se une a uno de los muchos Wikiproyectos (por ejemplo, aquí hay un proyecto sobre historia militar), podría, como miembro, recibir una actualización periódica del Wikiproyecto. El uso más común, sin embargo, es simplemente para alguien que quiere agradecerle su ayuda en algo sin hacerlo en las otras páginas. Por ejemplo, podrías hacer algunas modificaciones a un artículo y alguien quiere felicitarte por las modificaciones, o piensa que tal vez haya algo cuestionable sobre tus modificaciones, o simplemente quiere preguntar sobre más información detrás de ellas; estos comentarios llegan a tu página de discusión de la misma manera que mis comentarios anteriores que iniciaron esta cadena de chat. Incluso puedes recibir solicitudes de ayuda de alguien; si realizas modificaciones importantes a una página y alguien quiere ayuda con una página similar, la persona publicará en tu página de discusión para obtener ayuda. Ocasionalmente, alguien puede incluso darte una estrella de barn ; esto significa que alguien quedó impresionado con algo que hiciste, o en algunos casos podría ser incluso solo para decirte que lo hiciste reír (mira la estrella de barn del buen humor, que yo mismo le di a un usuario en una ocasión). He adquirido algunas de estas yo mismo, que he copiado a mi página de usuario (creo que olvidé una reciente, la encontraré en algún momento). Hablando de eso, puedes construir tu propia página de usuario personal con el tiempo a medida que aprendes a formatear las cosas; Allí, puedes hablar de ti, pero no publiques cosas que deberían ser privadas (como tu dirección postal o número de teléfono). En esta página, verás el enlace "Página de usuario" en la parte superior izquierda; no es azul, lo que significa que aún no existe. Cuando esté listo, haz clic en él; aparecerá el cuadro de edición y podrás colocar algo allí para que la gente pueda conocerte. =D (Consulta el historial de mi página para ver, de nuevo, cómo la construí con el tiempo y ver lo simple que solía verse).
- Eso es sólo una parte; no puedo contarte todo lo que aparece aquí. Es básicamente como un servicio de mensajería privada, pero en un lugar donde todos pueden verlo, así que trátalo como si fuera tu propio foro de mensajes públicos, como un tablón de anuncios en tu oficina. Esta página es tu foro de chat, la otra es tu sección "Acerca de mí" en la que la gente no debería publicar mensajes (y puedes eliminar libremente cualquier cosa que no quieras en cualquiera de las dos). =) CycloneGU ( discusión ) 07:06 22 ene 2012 (UTC) [ responder ]
- Vaya, gracias por toda la buena información, espero poder absorberla por completo. Hace un tiempo me preguntaba cómo funcionaba todo esto, ya que la entrada de Wikipedia sobre mi área de especialización tiene una buena cantidad de información errónea e información faltante. Realmente me gustaría mejorarla. Me pregunto si todas las citas tienen que ser de información impresa, es decir, libros. Una de las principales fuentes de información sobre este tema (una artesanía antigua y oscura con una larga historia mundial y pocos practicantes actuales) es una "revista" en línea que publica anualmente un experto en el campo. La revista es un sitio web horriblemente construido que es muy difícil de navegar, pero la editora, Masako Kinoshita, realmente es una fuente increíble de información sobre la práctica mundial de esta artesanía (trenzado de bucle, también conocido como trenzado de bucle de dedo), publica informes de todas partes y ella misma informa sobre la investigación histórica actual y la reconstrucción de métodos antiguos. ¿Se puede citar ese sitio web como una "autoridad"? (¿Qué se puede decir sobre la cuestión de hasta qué punto en el tiempo se practica esta técnica, en qué lugares del mundo se practica, etc.?) La principal autoridad impresa sobre el tema es una serie de libros que tengo de la reconocida experta mundial en trenzado textil en general y en trenzado de bucle en particular (que se refiere a M. Kinoshita como autoridad en investigación histórica sobre la variante japonesa de esta técnica), pero algunas de las investigaciones que han salido a la luz más recientemente solo están accesibles en el sitio web que mencioné. Enseño esta técnica y mi blog probablemente tenga las páginas de información más fáciles de leer y navegar sobre su historia y las variaciones de la técnica en todo el mundo, pero todo es material que he aprendido de las principales fuentes: la serie de libros y el diario en línea de Masako Kinoshita. Es mucho más preciso que lo que hay actualmente en el artículo de Wikipedia, tengo que decirlo... De hecho, mi edición de esa entrada podría prácticamente equivaler a una entrada completamente nueva, ¡que es lo que me pone un poco nerviosa! Ingridcc (discusión) 18:49, 22 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]
- El mejor lugar para hacer esa pregunta es la página de discusión de ese artículo (por ejemplo, si estuvieras pensando en editar God , irías a su página de discusión aquí ). Las fuentes pueden estar en línea; de hecho, muchos artículos tienen principalmente, o incluso solo, fuentes en línea según el tema. Te sugeriría WP:CITE para obtener información sobre cómo obtener las fuentes de tus añadidos correctamente. CycloneGU ( discusión ) 21:31, 22 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]
