stringtranslate.com

Usuario discusión:Ind knight

¡Bienvenido!

¡Unas galletitas para darte la bienvenida!

¡Bienvenido a Wikipedia , Ind Knight! Gracias por tus contribuciones . Soy ind_knight y he estado editando Wikipedia durante bastante tiempo, así que si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión. También puedes consultar Wikipedia:Preguntas o escribir al final de esta página. A continuación, se muestran algunas páginas que pueden resultarte útiles:{{helpme}}

Además, cuando publiques en las páginas de discusión, debes firmar con tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); eso generará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. ¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista !

--Ind knight (discusión) 05:50 16 jul 2011 (UTC) [ responder ]

Digvijay Singh (político)

Leí el artículo completo en rediff.com y no eliminé la oración que agregaste sobre que Singh se considera un mejor hindú. En cambio, la moví a una sección más relevante del artículo. Puedes comprobarlo revisando el historial de edición del artículo y leyendo mis resúmenes de edición .

Si tienes una fuente que diga que Singh es cristiano, por favor, añádela al artículo. Hasta entonces, creo que deberíamos dejar el artículo sobre el hinduismo como religión de Singh, en aras de la neutralidad.

Por último, cuando añadas comentarios a una página de Discusión, por favor, añade tus comentarios al final de la página. Además, cuando sea posible, por favor, incluye un enlace al artículo sobre el que estás escribiendo. Gracias. — Malik Shabazz  Discusión / Stalk 06:51, 16 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

Nadie ha dicho que su apellido indique que es hindú. Si lo desea, puedo eliminar por completo su religión hasta que alguien presente una fuente.
Una sugerencia: no interpretes lo que crees que quiere decir una fuente. Limítate a lo que dice en blanco y negro. El artículo de rediff.com no dice que Singh no sea hindú. ¿Qué quiere decir Singh cuando dice que es mejor hindú que otro? No es tu lugar ni el mío interpretar eso. Solo informamos que lo dijo. — Malik Shabazz  Talk / Stalk 07:19, 16 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deJaved Anand

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Javed Anand solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, impugne la eliminación haciendo clic en el botón que dice "Haga clic aquí para impugnar esta eliminación rápida", que aparece dentro de la {{db-...}}etiqueta de eliminación rápida ( ) (si no existe dicha etiqueta, la página ya no es candidata a la eliminación rápida). Al hacerlo, accederá a la página de discusión, donde encontrará un espacio preformateado para que explique por qué cree que la página no debería eliminarse. También puede visitar la página de discusión de la página directamente para dar sus razones, pero tenga en cuenta que una vez que se haya etiquetado para la eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Si se elimina la página, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitarle que la modifique como usuario o que le envíe una copia por correo electrónico. Ryan Vesey contribuye 05:15, 17 de julio de 2011 (UTC) [ respuesta ]

Agosto de 2011

Por favor, no añadas comentarios ni tu propio análisis personal a los artículos de Wikipedia, como hiciste con Teesta Setalvad . Hacerlo viola la política de punto de vista neutral de Wikipedia y viola el tono formal esperado en una enciclopedia. Gracias. El texto en negrita sólo debe usarse de acuerdo con nuestras pautas en MOS:CAPS, pero el problema principal es que estás tratando de enfatizar ciertas partes del artículo que concuerdan con tu punto de vista. Por favor, no lo hagas de nuevo. Dougweller ( discusión ) 06:52 9 ago 2011 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2011

Por favor, deja de editar de forma disruptiva . Si sigues violando la política de Wikipedia de no realizar investigaciones originales añadiendo tu análisis o síntesis personal a los artículos, como hiciste en Pseudo-secularism , es posible que se te bloquee la edición . Dougweller ( discusión ) 07:52 8 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Esta es tu última advertencia . La próxima vez que violes la política de Wikipedia sobre biografías de personas vivas al insertar contenido difamatorio o controvertido sin fuentes o con fuentes deficientes en un artículo o cualquier otra página de Wikipedia, como hiciste con Digvijay Singh (político) , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Dougweller ( discusión ) 13:22 8 sep 2011 (UTC) [ responder ]

Otra advertencia sobrePseudosecularismo

En primer lugar, no utilizamos blogs, artículos de Wikipedia, foros, etc. como fuentes. Véase WP:IRS y WP:VERIFY . En segundo lugar, si encuentra fuentes que cumplan con nuestros criterios, deben respaldar explícitamente su edición. Y si menciona a alguien vivo, las fuentes deben ser aún más coherentes con nuestras políticas y directrices, a menudo debe utilizar múltiples fuentes y, nuevamente, deben respaldar la afirmación explícitamente. Nos tomamos muy en serio los comentarios sobre personas vivas y será bloqueado si ignora nuestras políticas y directrices. Si cree que sus fuentes son confiables y respaldan su afirmación, puede solicitar confirmación de esto en WP:RSN . Dougweller ( discusión ) 13:27, 8 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Mantienes texto que contraviene varias políticas, incluidas WP:BLP , WP:V y WP:NPOV . También se te ha advertido sobre estas políticas y los procesos para trabajar con ellas. Si no prestas atención a estas advertencias y continúas con este tipo de ediciones, es probable que te bloqueen. — Spaceman Spiff 12:07, 11 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Problemas con la carga del archivo:K bstrd.jpg

Gracias por subir el archivo File:K bstrd.jpg . No parece que hayas dicho de dónde proviene la imagen, quién la creó o cuál es el estado de los derechos de autor. Necesitamos esta información para verificar que la imagen se pueda usar legalmente en Wikipedia y porque la mayoría de las licencias de imágenes requieren que se le dé crédito al creador de la imagen.

Para agregar esta información, haga clic en este enlace, luego haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la página y agregue la información a la descripción de la imagen. Si necesita ayuda, publique su pregunta en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios .

Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:

Gracias por su colaboración. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 19:05 8 sep 2011 (UTC) [ responder ]