Solo puedes copiar/traducir una pequeña parte de una fuente, y debes marcar lo que consideres una cita directa con comillas dobles (") y citar la fuente utilizando una cita en línea . Puedes leer sobre esto en Wikipedia:Contenido no libre en las secciones sobre "texto". Consulta también Ayuda:Referencias para principiantes , para saber cómo citar fuentes aquí.
Aparte de las citas limitadas, debes poner toda la información en tus propias palabras y estructura , en una paráfrasis adecuada . Seguir demasiado de cerca las palabras de la fuente puede crear problemas de derechos de autor , por lo que no está permitido aquí; consulta Wikipedia:Parafraseo minucioso . (Existe una introducción de nivel universitario a la paráfrasis, con ejemplos, alojada por el Laboratorio de Escritura en Línea de Purdue). Incluso cuando uses tus propias palabras, se te pide que cites tus fuentes para verificar la información y demostrar que el contenido no es una investigación original .
Si usted es el propietario de los derechos de autor de la fuente que desea copiar o es un agente designado, es posible que pueda obtener una licencia para ese texto para que podamos publicarlo aquí. Sin embargo, hay pasos que se deben seguir para verificar esa licencia antes de hacerlo. Consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor .
En casos muy raros (es decir, para fuentes que son de dominio público o que tienen una licencia compatible ), puede ser posible incluir porciones más grandes de un texto fuente. Sin embargo , busque ayuda en el servicio de asistencia antes de agregar dicho contenido al artículo. El 99,9 % de las fuentes no se pueden agregar de esta manera, por lo que es necesario buscar confirmación primero. Si confirma que una fuente es de dominio público o tiene una licencia compatible, aún deberá proporcionar la atribución completa; consulte Wikipedia:Plagio para conocer los pasos que debe seguir.
Tenga en cuenta también que los artículos de Wikipedia no pueden copiarse ni traducirse sin atribución. Si desea copiar o traducir de otro proyecto o artículo de Wikipedia, puede hacerlo, pero siga los pasos que se indican en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia .
Es muy importante que los colaboradores comprendan y cumplan estas prácticas, ya que la política exige que se bloquee la edición a quienes no lo hagan de forma persistente. Si tienes alguna pregunta sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. Gracias. — Diannaa 🍁 ( discusión ) 22:54 10 ene 2017 (UTC) [ responder ]
¡Gracias por tu anuncio!
Pero quiero un poco de tiempo (un día) para leer tus largas frases porque tengo una dificultad extrema para imaginar el significado de un texto largo en inglés. I.hidekazu (discusión) 14:24 11 ene 2017 (UTC) [ responder ]
Ah, ya veo, Diannaa . ¡Gracias por editar esa página! Pensé demasiado en tus hallazgos. Como también me pregunto sobre los derechos de autor de las descripciones en un informe de explicación de este tipo, debería haberme puesto a pensar. Tienes puntos válidos para mí. Escribiré mis propias palabras y estructuraré lo mejor que pueda en el futuro. -- I.hidekazu (discusión) 12:14 13 ene 2017 (UTC) [ responder ]
Hola, tu última edición de la página de Fundamentos de las matemáticas parece contener alguna referencia interesante, pero no puedo seguir la oración gramaticalmente. ¿Podrías aclararlo? Cuando dices "sería una adaptación", ¿quieres decir "es similar a" o "parece una adaptación"? — Comentario anterior sin firmar agregado por Vladimirias ( discusión • contribs ) 12:15, 25 de enero de 2017 (UTC)[ responder ]
Tu comentario también me resulta interesante, pero no conozco toda la historia y tampoco tengo suficientes documentos sobre Brouwer y Kant. Supongo que supuse algo (solo una conjetura para ti) en la oración. Como no puedo justificarme actualmente, tu frase será mejor que la mía. -- I.hidekazu (discusión) 13:29 25 ene 2017 (UTC) [ responder ]
こっちも変なストーカーにばっかり憑きまとわれとって、しかも大きな話しか反応しない妙にプライドだけ高いやつらで、情報戦略とかサイバーとかわけのわからん機器の使い方だけ詳しくて、脅しと床ドン以外なんの対処もできんのや。すでにこっちもだいぶいい迷惑しとるし、こんなん筋違いなん.やけど、これ以上いくと勘違いするやつでてくるもんで、あくまでそっちの判断の話なんやけど頼めんもんかの。-- I.hidekazu (discusión) 11:25, 24 de febrero de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso para informarle que se ha colocado una etiqueta en 代替現代科学史 solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección A1 de los criterios para la eliminación rápida , porque es un artículo muy breve que proporciona poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves. Tenga en cuenta también que los artículos deben tratar temas destacados y deben proporcionar referencias a fuentes confiables que verifiquen su contenido.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Silver Master ( discusión ) 19:29 31 mar 2017 (UTC) [ responder ]
Oh, lo siento. Simplemente olvidé agregar "/" al comienzo del nombre del artículo a propósito para crear un artículo local en mi espacio de nombres. Gracias por eliminar mi borrador privado de la nota del espacio de nombres global. -- I.hidekazu (discusión) 04:06 1 abr 2017 (UTC) [ responder ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de abril
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Anti-realism , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Realism . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Creo que la física matemática moderna no es válida, pero es muy difícil probar su invalidez. Por eso, planeé demostrarlo. Mi objetivo principal es crear un sistema de física matemática TIPIFICADO como un lenguaje de programación tipificado basado en la teoría de tipos intuicionista para hacer juicios (pero es solo un concepto en mi mente). Pero el plan para crear el sistema es un concepto difícil de entender y aceptar. Por lo tanto, quiero obtener un gran logro real como teórico para hacer que los intereses interesados escuchen mi concepto. Esa imposición implícita del primer ministro y los medios japoneses está a mi disposición. Pero esos trabajos fueron del demonio. -- I.hidekazu (discusión) 12:51 3 abr 2017 (UTC) [ responder ]
2. ¿Quiere decir que la teoría del sillón puede cambiar automáticamente resultados físicos dudosos?
No, es demasiado bueno para ser verdad.
Para corregir un experimento físico dudoso (no hay lista, no estoy seguro), cualquiera debe proporcionar una explicación clara del estudio de replicación sin sentirse limitado por los vínculos sociales académicos, las relaciones humanas tradicionales y los eventos internacionales transitorios. Pero sé que los expertos prácticos normales, con sentido común social, tienen un obstáculo esencial. Dado que la medición altamente precisa requiere buenos instrumentos experimentales, motivación y oportunidad, sigue siendo un problema insoluble. -- I.hidekazu (discusión) 14:35 16 abr 2017 (UTC) [ responder ]
Hola I.hidekazu, y bienvenido a Wikipedia. Se han eliminado todos o algunos de los artículos que has añadido a Investigaciones sobre el desastre nuclear de Fukushima Daiichi , ya que parece que se ha añadido material protegido por derechos de autor sin pruebas de que se haya obtenido el permiso del titular de los derechos de autor. Aunque apreciamos tu contribución a Wikipedia, hay ciertas cosas que debes tener en cuenta sobre el uso de la información de tus fuentes para evitar problemas de derechos de autor o plagio.