stringtranslate.com

Discusión del usuario:Hooman Mallahzadeh

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:43 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

metrizable / metrizable

Hola. No me voy a quejar de tu cambio https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Base_(topology)&diff=1128458620&oldid=1127575235, pero para que lo sepas, "metrisable" es la ortografía británica, que también debería ser aceptable. Saludos. PatrickR2 ( discusión ) 04:41 21 dic 2022 (UTC) [ responder ]

@ PatrickR2 Hola, antes de hacer este cambio, había buscado en algunos diccionarios de Internet y no encontré ninguna entrada para la palabra "metrisable" en
  • https://www.dictionary.com/misspelling?term=metrisable
y en
  • https://dictionary.cambridge.org/spellcheck/english/?q=metrisable
Además, en el motor de búsqueda de Google y en su área de texto principal, si escribes "metrisable", la herramienta de búsqueda de errores tipográficos agrega un subrayado rojo para "metrisable", lo que significa que esta palabra tiene algún error tipográfico, puedes probarlo. Gracias, Hooman Mallahzadeh (discusión) 05:47 21 dic 2022 (UTC) [ responder ]
Bueno, el diccionario de Cambridge no tiene ninguna de las palabras "metrisable" y "metrizable". Y una búsqueda en Google Books arroja muchos casos con "metrisable". Incluso la primera instancia en https://www.google.com/search?q=%22metrisable+space%22&sxsrf=ALiCzsbqctGX-1iIHa0LRkyJPTyMY6UwXg:1671609313927&source=lnms&tbm=bks&sa=X&ved=2ahUKEwjvhPD6nYr8AhXZEFkFHTlwDyAQ_AUoAXoECAEQCw&biw=1298&bih=724&dpr=1.25 tiene "metrisable" en su título (y es de un editor de confianza (Springer). Pero en realidad no importa. PatrickR2 ( discusión ) 07:57 21 dic 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:58 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Discusión sobre el río y el mapa

Hola, Hooman Mallahzadeh. Volví a leer la discusión que iniciaste en WP:VPP sobre el uso de mapas en nuestros artículos sobre ríos y, mientras lo hacía, noté que notificaste al Wikiproyecto de Geografía; eso en sí no es una preocupación, probablemente digno de elogio, pero quería mencionarte (en caso de que nadie más lo haya hecho) que la forma en que lo hiciste probablemente podría interpretarse como una campaña de sondeo. Por favor, comprende que no creo que hayas hecho una campaña de sondeo intencional según nuestra definición , solo que algunos podrían pensarlo: piensa en esto como un punto para recordar la próxima vez que quieras atraer a otros editores a una discusión. Si miras lo que escribiste , muestra claramente tu opinión, da argumentos para justificarla y pide a los editores que vayan a la discusión y voten por lo que quieres; un mensaje más neutral podría haber sido algo como "Hay una discusión en VPP sobre el uso de mapas en artículos sobre ríos; tu aporte sería bienvenido". ¿Ves la diferencia? Terminaré repitiendo que esto no debe considerarse una queja, sino simplemente una sugerencia para que la próxima vez seamos más cuidadosos. Espero verte por aquí. Que tengas un buen día, Lindsay Hola 12:55 , 21 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]