¡Hola Hibiscus192255! Noté tus contribuciones y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste aquí y decidas quedarte.
Al comenzar, este breve tutorial puede resultarle útil:
Más información sobre la edición
Alternativamente, la página de contribución a Wikipedia cubre los mismos temas.
Si tienes alguna pregunta, tenemos un espacio amigable donde editores experimentados pueden ayudarte aquí:
Consigue ayuda en la casa de té
Si no está seguro de dónde ayudar, puede encontrar una tarea aquí:
Voluntario en el Centro de Tareas
¡Feliz edición! - TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 09:28, 4 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hola, Hibiscus192255. Agradecemos sus contribuciones, pero si tiene una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que ha escrito en la página Kalki Bhagwan , es posible que tenga un conflicto de intereses (COI). Los editores con un conflicto de intereses pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema. Consulte la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. Le pedimos que:
Además, los términos de uso de la Fundación Wikimedia le exigen revelar su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme todo o parte del trabajo por el cual recibe, o espera recibir, una compensación. Consulte Wikipedia: divulgación de contribuciones pagadas .
Además, no se permite la edición con fines de publicidad, publicidad o promoción de cualquier persona o cosa. Gracias. - TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 09:34, 4 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Hola @ TechnoSquirrel69
- No recibo ninguna compensación por los cambios que hice. Estoy haciendo esto en mi propio tiempo y por mi propia voluntad.
- De hecho, no he hecho ni un solo cambio, pero he cuestionado las malas fuentes y los prejuicios, algo que creo que yo y todos los usuarios de Wikipedia tenemos derecho a hacer.
- Kalki Bhagavan no entra en ninguna de las categorías para mí.
- “usted mismo, su familia, amigos, colegas, empresa, organización, clientes o competidores”
- No estoy promocionando ningún producto o persona, no veo una sola referencia a eso.
- Sin embargo, he presentado numerosos argumentos que creo que son objetivamente válidos y en todo momento soy cortés. Me gustaría una respuesta para ellos.
- Gracias Hibiscus192255 (discusión) 00:31, 5 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- ¿Tiene alguna conexión con el tema? Manteca Todopoderoso ( charla ) 04:55, 5 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- ¿Qué quieres decir exactamente con conexión aquí?
- En cualquier caso, permítanme informarles de forma proactiva, ya que eso es lo que recomiendan las directrices de Coi. No creo que esto califique como un conflicto de intereses, pero aquí está.
- No adoro ni trabajo ni pertenezco a la organización de Kalki Bhagavan.
- Sin embargo, existe una conexión obvia y es por eso que dediqué tiempo a esto. Mi mamá cree en sus enseñanzas durante los últimos 12 años. Para que conste, mi papá y yo no lo hacemos, somos neutrales y no nos unimos a ella.
- A mi mamá le dolieron las palabras del artículo de Wikipedia del último sábado y me pidió que viera si podía ayudar, ya que creía que no era cierto. He sido un ávido usuario de Wikipedia durante mi educación en Matemáticas e Informática. Le dije que lo investigaría, pero que no podía hacer mucho si era un hecho y ella tendría que lidiar con ello. Ella dijo bien y lo leí. Sin embargo, lo que descubrí fue que tenía un gran sesgo y, por lo tanto, planteó mis problemas.
- Acerca de los argumentos: sin embargo, he participado en varios debates y artículos escritos y creo que veo malas fuentes y sesgos cuando lo veo. Creo que toda la página y la página de discusión están cargadas con ambos.
- Estas son mis solicitudes básicas, mínimas y arraigadas en mi comprensión de la ley india. No quiero que se suprima ningún hecho y no quiero que se endulce nada. No me importa si el sujeto es condenado por un tribunal indio o cualquier otra autoridad legal. Asumiré que el veredicto es correcto. Pero el hecho es que eso no ha sucedido.
- Todo lo que quiero son estos:
- 1) Extienda al tema tanto respeto como Osama Bin Laden o Hitler, incluso si cree que hay malas acciones (lo cual no es necesariamente el caso, consulte el siguiente punto). Todas las acusaciones de mala conducta son mucho menos severas que las de las personas que cité en lo que respecta a la mayoría de los sistemas legales del mundo. He dado ejemplos específicos de cómo mostrar dicho respeto. Además, todavía no son culpables/quizás en absoluto porque:
- 2) en la legislación india, cualquier persona se considera inocente hasta que se demuestre su culpabilidad por todos los delitos, excepto en el artículo 498a del iPC (Código Penal indio), que trata sobre el maltrato de una mujer por parte de sus leyes. El sujeto no ha sido declarado culpable de ninguno de los cargos y no es 498a, por lo que se debe suponer que es inocente. Esta es la ley india. Es razonable denunciar las acusaciones, pero consulte también el siguiente punto.
- 3) por favor revise las fuentes y no permita artículos de opinión o artículos irrelevantes o enlaces rotos o páginas de chismes. Hay muchos de ellos y he tratado de proporcionar una lista tanto en la página de discusión como en el tablón de anuncios de BLP, pero también hay informes de noticias y artículos legítimos que deben citarse y es justo informar sobre cualquier acusación. Pero lo que pido es que si alguna fuente ya menciona que la corte suprema desestimó un caso, agréguelo al apartado correspondiente (referencia 92).
- 4) el orden de la mayoría de las páginas Wiki sobre una persona comienza con los datos sobre la persona y luego las críticas. Siga eso aquí también.
- 5) no dar demasiada importancia a los críticos. Tenga en cuenta que en muchos casos las reclamaciones han sido desestimadas por los tribunales del país (ref 92 nuevamente)
- 6) finalmente lo que más inquieta es la página de discusión del tema. Entré allí esperando un análisis del tema. Lo que encontré fueron insultos como “charlatán narcisista” y asumir la culpa sin pruebas en muchos lugares. Eso es simplemente mal razonamiento legal, parcialidad y malos modales :).
- Eso es todo . Si son declarados culpables de algún delito, repórtelo, por favor. Usted tiene el derecho y el deber de hacerlo y le aplaudiría por ello.
- Pero por ahora todo lo que quiero son respuestas a mis preguntas y decirle a mi mamá que hice todo lo posible para asegurarme de que el artículo sea objetivo y civilizado. No me importa si el resultado es favorable o desfavorable al sujeto.
- Agradezco a Wikipedia por la gran cantidad de contenido técnico que ha resultado invaluable en mi educación, especialmente pruebas matemáticas e informática. Quiero ver los mismos estándares de prueba aquí también. Hibiscus192255 (discusión) 01:57, 6 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Aparte de la discusión que hemos estado teniendo en Talk:Kalki Bhagawan , quería aconsejarle que no siga haciendo ping a NatGertler. Como se menciona en su página de usuario, prácticamente se ha retirado de la edición en Wikipedia y tiene una cuenta principalmente para resumir algunas cosas. En cualquier caso, se considera de mala educación hacer ping continuamente a los usuarios cuando ya han respondido a sus mensajes o, obviamente, han decidido no responder. - TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 17:14, 11 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Gracias @ TechnoSquirrel69 . ¿Nat mencionó eso? Si es así le pediré disculpas. En cualquier caso, no le haré más ping, ya que hoy por la mañana me respondió que no tiene tiempo. Estoy agradecido por el tiempo que ya dedicó a esto. Hibiscus192255 (discusión) 18:33, 11 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- No, Nat no me contactó; fue solo mi recomendación personal. Acabo de ver la discusión en su página de discusión y estoy de acuerdo en que Wikipedia: la tercera opinión podría ser una buena opción si desea que otro editor venga y eche un vistazo a la disputa de contenido. - TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 18:37, 11 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Ok, suena bien y gracias a ti también @ TechnoSquirrel69 por tus respuestas. Hibiscus192255 (discusión) 18:44, 11 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- ¡NOTARIO PÚBLICO! Gracias por mantener un debate civil y colegiado a pesar de que tenemos puntos de vista diametralmente opuestos. - TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 18:47, 11 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Kalki Bhagavan , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Godman . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, - DPL bot ( discusión ) 17:51, 13 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, Hibiscus192255. Agradecemos sus contribuciones, pero si tiene una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que ha escrito en la página Kalki Bhagwan , es posible que tenga un conflicto de intereses (COI). Los editores con un conflicto de intereses pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema. Consulte la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. Le pedimos que: