Promoción deNo puedo dejarlo ir (canción de Mariah Carey)
¡Felicitaciones, Heartfox! El artículo que nominó, Can't Let Go (canción de Mariah Carey) , ha sido promovido al estado destacado, reconociéndolo como uno de los mejores artículos de Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada.Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo desea, puede nominarlo para que aparezca en la página principal como artículo destacado de hoy. ¡Mantener el buen trabajo! Saludos, Ian Rose ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 00:06, 31 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Su borrador de artículo, Borrador: Lista de trabajos sobre Mariah Carey
Hola Heartfox. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para la creación o la página de borrador que inició, "Lista de trabajos sobre Mariah Carey".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no es para el alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.
Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 19:57, 11 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Cita de Nueva Zelanda
Hola Heartfox, Estás utilizando la {{ entrada de tabla de certificación }} incorrectamente. Si desea utilizar la |source=bookopción para Nueva Zelanda, |id=debe ser el número de página del libro de Scapolo. Además, si cree que la plantilla proporciona montos de ventas incorrectos, analícelo en Charla sobre la plantilla: Entrada de la tabla de certificación . Descubrirá que los montos de ventas generalmente se establecían después de llegar a un consenso y utilizar fuentes confiables, aunque siempre podemos estar equivocados. Si necesita ayuda para usar la plantilla, hágamelo saber y estaré encantado de ayudarle. - Muhandes ( discusión ) 20:58, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Si tiene acceso al libro físico como yo, sabrá que no tiene números de página, por lo que utilicé "Mariah Carey" como pseudonúmero de página, ya que se utiliza como título en el libro. Las certificaciones multiplatino sólo se otorgaron a partir de 1999. Los álbumes "Platino" anteriores a esta época significaban envíos de 15.000 o más . El libro especifica cuál es el número "arriba", pero usted los está revirtiendo porque la plantilla es inherentemente defectuosa. Heartfox (discusión) 21:16, 30 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola Heartfox. No tengo acceso al libro real y nunca lo he tenido. Sin embargo, cuando se creó la plantilla {{ cite Scapolo }} , lo hizo a petición de un editor que mencionó que incluye números de página. ¿Te refieres solo a la página de Mariah Carey o al libro completo? ¿Quizás estés usando una edición diferente? Si es así, es posible que necesitemos actualizar la plantilla en consecuencia. Si no encontramos otra solución, la forma en que lo manejó podría ser aceptable; No tengo una mejor alternativa. Suponiendo que no se encuentre una solución mejor, agregue un comentario cuando restaure las ediciones para que otros editores lo sepan y no lo reviertan por error. Respecto a los importes certificados, si no he entendido bien, en el libro se especifica el importe exacto de cada álbum. Eso es excelente. En este caso, simplemente use el |salesref=parámetro para indicar esto, para que las páginas no aparezcan en mi lista de limpieza. Esto significaría que todo se verá así: {{certification Table Entry|type=album|region=New Zealand|award=Platinum|source=book|salesamount=15,000|id=Mariah Carey<!--No page numbers-->|refname=Scapolo|salesref=<ref name=Scapolo/>}}. Esto debería generar menos alarmas. Es aceptable? Muhandes ( discusión ) 06:55, 1 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sólo algunos datos adicionales. Encontré la discusión original de 2018. Quizás a MrLinkinPark333 o Harout72 les gustaría comentar sobre los números de página que faltan y la solución que sugirió. Además, noto que la plantilla se usó muy poco. - Muhandes ( discusión ) 07:15, 1 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No tengo una copia física de Scapolo. En esa discusión, mencioné a @ Richard3120 : actualicé Cumbres borrascosas (canción) con un número de página de Scapolo. No estoy seguro si es la misma versión o si los números de página existen en el libro. MrLinkinPark333 ( discusión ) 00:46 , 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hasta donde yo sé, Dean Scapolo ha publicado dos ediciones de su libro New Zealand Charts, la primera que abarca de 1966 a 1996 y la versión actualizada a 2006. Esta última se encuentra en la Biblioteca Británica y seguramente tiene números de página: He anotado muchos de ellos en varios artículos de canciones en los que he trabajado. Richard3120 ( discusión ) 01:12, 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sólo el área del prólogo tiene números de página. Los cientos de páginas reales con los picos del gráfico no tienen números de página, al menos en la edición de 1966-2006 que estoy viendo. Heartfox (discusión) 02:26, 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lo cual es extraño, porque tengo un montón de números de páginas de varios artistas que copié del libro. Richard3120 ( discusión ) 14:52, 2 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
He traído este artículo a FAC nuevamente y después de tus comentarios las veces anteriores, ¿te importaría contribuir nuevamente ? K. Peake 06:06, 5 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Promoción deMariposa (canción de Mariah Carey)
¡Felicitaciones, Heartfox! El artículo que nominó, Butterfly (canción de Mariah Carey) , ha sido promovido al estado destacado, reconociéndolo como uno de los mejores artículos de Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada.Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo desea, puede nominarlo para que aparezca en la página principal como artículo destacado de hoy. ¡Mantener el buen trabajo! Saludos, FrB.TG ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 00:05, 7 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Preguntas sobre el acceso a Newspapers.com
Hola de nuevo. Espero que lo estás haciendo bien. Perdón por este mensaje aleatorio, pero no he podido acceder a Newspapers.com a través de la biblioteca de Wikipedia . ¿Ha tenido problemas similares y tiene más información al respecto en general?
Cuando inicio sesión en la biblioteca de Wikipedia, Newspapers.com aparece un mensaje que dice que no está disponible temporalmente. Recibo un error "T322916". Intenté publicar sobre esto en la página de discusión , pero, francamente, esa área no es realmente útil y no obtuve respuesta. Confío bastante en Newspapers.com, por lo que es frustrante que aparentemente se haya retirado el acceso (aunque las cosas con el acceso al sitio han sido extrañas desde hace un tiempo).
Creo que mi pregunta principal es si conoce alguna forma de volver a acceder a Newspapers.com o es solo cuestión de esperar a que, con suerte, las cosas se resuelvan. ¡Disculpas nuevamente por esto y espero que estés teniendo un excelente final de fin de semana! Aoba47 ( discusión ) 19:05, 14 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Puedes ignorar este mensaje. Encontré una solución alternativa mencionada aquí que funciona para mí aunque sea molesta. Aoba47 ( discusión ) 19:07, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El formulario de búsqueda usando el proxy ocasionalmente me funciona. Pero todavía necesitamos iniciar sesión para hacer recortes y el formulario de inicio de sesión sigue siendo inaccesible. Heartfox (discusión) 19:25, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por la respuesta. Creo que tuve suerte la primera vez que intenté utilizar el método alternativo. Lo he probado con otras instancias y tengo problemas, por lo que no es una gran solución ahora que lo analizo más a fondo. No pensé en recortes (ya que estaba más concentrado en simplemente obtener acceso), pero eso tiene sentido ahora que lo dices. Desafortunadamente, parece que la única solución es esperar a que, con suerte, el problema se resuelva y se pueda acceder al sitio nuevamente. Necesitaba un descanso de todos modos, así que probablemente sea lo mejor para mí jajaja. Aoba47 ( discusión ) 19:39, 15 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Notificación de enlace de desambiguación del 15 de julio
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente El significado de Mariah Carey , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Macmillan .
Hola, ¿qué pasó con tu revisión de GA que ha estado abierta durante unas tres semanas, por favor? K. Peake 14:47, 20 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
