Gracias por subir o contribuir a File:John_Scarlett_Feb_1865.jpg. Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo, pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo. Puede encontrar sugerencias sobre cómo hacerlo aquí .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ¿Desea optar por no recibir este aviso? Melesse ( discusión ) 09:15, 7 de abril de 2011 (UTC)
Hola Hamilton Harbour,
El artículo de John Scarlett (Toronto) es un buen comienzo, pero necesita muchas mejoras antes de que pueda considerarse un artículo de clase "B" o "Buena". El problema del punto de vista no es importante, pero el artículo no explora realmente el uso que hace de un esclavo ni otros posibles aspectos negativos. Está escrito casi como una hagiografía, pero no tan mal. Además, amplias secciones no contienen suficientes citas en línea o ninguna. Lea el WP:Manual of Style con respecto a cómo y dónde usar citas en línea (vea también WP:CITE ). Además, algunas de las citas son simplemente URLs vacías, algo que se debe evitar por varias razones, la menor de las cuales es que si el enlace está roto, no dice realmente qué apoya y no da a los editores la opción de intentar localizarlo mediante otras búsquedas. Siempre que sea posible, utilice Web Citation para archivar permanentemente los enlaces. Nuevamente, vea WP:CITE .
Mi otro problema con el artículo, que puede impedir que sea clasificado como un artículo de clase "Buena", es la falta de fuentes múltiples y confiables. Con las fuentes que tienes ahora, podría ser posible que el artículo sea clasificado como "B", pero eso sería todo, ya que solo hay alrededor de cinco fuentes. Tener pocas fuentes es una situación común con sujetos mayores que tienen una notoriedad limitada fuera de su ciudad o país, y por supuesto, el problema de la "investigación original" WP:OR .
Espero que esto ayude. Me interesa el tema, ya que vivo cerca de sus antiguas propiedades y uso Scarlett Road a menudo, y creo que estás haciendo un buen trabajo investigando y escribiendo este artículo: es útil para las personas interesadas en la historia temprana de West Toronto y York South. -- Abebenjoe ( discusión ) 17:21 17 dic 2011 (UTC)
Falta una descripción y/u otros detalles en la página de descripción de la imagen. Si es posible, agregue esta información. Esto ayudará a otros editores a hacer un mejor uso de la imagen y será más informativa para los lectores.
Si no se proporciona la información, la imagen puede llegar a ser propuesta para su eliminación , situación que no es deseable y que puede evitarse fácilmente.
Si tienes alguna pregunta, consulta la página Ayuda:Imagen . Gracias. Theo's Little Bot ( ¿error? ) 22:42, 12 de abril de 2013 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Simcoe Grange.png , que le has atribuido a Peter Scarlett. He observado que, si bien has proporcionado una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted creó este medio completamente usted mismo pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado evidencia de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan evidencia de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en Criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 15:52, 16 de abril de 2013 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
- Ingenio ( discusión • contribuciones ) 20:18, 20 de octubre de 2022 (UTC)