Su envío enArtículos para la creación:salvadera(16 de noviembre)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Robert McClenon fue:
Parece ser un duplicado de otra presentación que también está pendiente de revisión. Para ahorrar tiempo, consideraremos la otra presentación y no esta.
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Usuario:GoldCar/sandbox y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
No importa qué título se use, porque las redirecciones funcionan. El problema es que hay un artículo existente y el borrador en tu sandbox es superior al artículo existente, pero no se puede mover por encima de él. Te sugiero que, primero, vayas a la AFD del artículo existente y solicites que se elimine o se fusione con el historial y, segundo, vayas a Movimientos solicitados y solicites un movimiento posiblemente controvertido. Robert McClenon ( discusión ) 04:10 17 nov 2015 (UTC) [ responder ]
Adición a la abiogénesis
Vi que tu artículo sobre Abiogénesis incluía algo sobre "reacciones condensadas". ¿Te referías a "reacciones de condensación"? Buen artículo. Zedshort ( discusión ) 20:21 8 feb 2016 (UTC) [ responder ]
Gracias por leer con atención. Me olvidé de algunas palabras. GoldCar (discusión) 21:07 8 feb 2016 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Johndale Solem (24 de marzo)
¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Onel5969 fue:
Gracias por tu aportación, pero el tema de este artículo ya existe en Wikipedia. Puedes encontrarlo y mejorarlo en Johndale Solem .
Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Si desea continuar trabajando en el envío, vaya a Borrador: Johndale Solem y haga clic en la pestaña "Editar" en la parte superior de la ventana.
Si necesita ayuda, puede solicitarla en el servicio de asistencia para la creación de artículos o en la página de discusión del revisor .
Onel 5969 TT me 13:35, 24 de marzo de 2016 (UTC) [ respuesta ]
Solemne de Johndale
Este artículo todavía tiene muchos problemas. Uno de ellos es la hagiografía: como conoces el tema, has exagerado todo su trabajo hasta el mismo nivel, y eso no es exacto. Incluso si se trata de Einstein, el hecho de que alguien escriba un artículo no significa que haya una gran contribución a la ciencia como resultado, y creo que has distorsionado el material hasta el punto en que una cosa no es más importante que otra, y eso simplemente no tiene sentido. Además, como WP requiere fuentes, las declaraciones vagas sobre material clasificado no son apropiadas, aunque solo sea por el hecho de que están clasificadas y no se pueden citar. También sería mucho más útil hacer referencias en línea a todos esos artículos: no está claro qué pertenece a dónde dado el tamaño de la sección en general.
Sin embargo, se agradece la transparencia en el reconocimiento de su conexión. MSJapan ( discusión ) 16:28 14 ago 2016 (UTC) [ responder ]
¿Estás aquí para promocionar a gente que conoces (y sobre la que pareces tener prejuicios)? ¿O estás aquí para construir una enciclopedia? Isambard Kingdom ( discusión ) 22:21 3 oct 2016 (UTC) [ responder ]
Hola Isambard Kingdom, Como físico teórico de alto nivel con una extensa trayectoria, deseo ayudar a desarrollar artículos científicos y científicos de Wikipedia en áreas de la física con las que tengo un conocimiento y una experiencia considerables. Por definición, escribo sobre áreas de la física y sobre los físicos con cuyo trabajo estoy familiarizado. Su trabajo está ampliamente documentado en revistas y libros científicos, así como en Google Scholar. Los artículos de Wikipedia sobre científicos son de interés tanto para el público en general como para quienes leen la literatura científica. Si tiene más discusiones sobre este artículo, usemos la página de discusión. Gracias. GoldCar (discusión) 00:25 4 oct 2016 (UTC) [ responder ]
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:GoldCar/User:GoldCar es Lowell S. Brown.
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:GoldCar/User:UareNumber6 es Johndale C. Solem
Sé que MCCONM es Charles L. Mader; lo sé porque Charles me hizo algunas preguntas sobre cómo editar artículos de Wikipedia. Además, cuando hago clic en la foto de este artículo, aparece una foto de él; es una foto de él y dice que es el autor de la foto. Parece que Charles eligió el apodo de Wikipedia MCCONM para que coincida con su apodo MCCOHI.
No tengo idea de quién es Alamosfan. Lo único que sé sobre este editor es que, cuando uno mira el historial de vistas, ve que el 1 de septiembre de 2015, creó un artículo que era muy impreciso e incompleto y que requería un trabajo importante, una tarea que asumí en marzo de 2015.
Espero que esto aclare cualquier confusión que pueda haber. Gracias. GoldCar (discusión) 19:33 4 oct 2016 (UTC) [ responder ]
Por favor, dejen de agregar lenguaje excesivamente promocional al artículo de Johndale Solem . Si no pueden mantener el aspecto promocional fuera de su edición, deberían hacer solicitudes de edición en la página de discusión para permitir que otros revisen su trabajo. Primefac ( discusión ) 19:44 1 mar 2018 (UTC) [ responder ]
