Randell L. Mills descubrió en 1989 dónde se equivocaron los creadores de la "Mecánica Cuántica" (Werner Heisenberg, Niels Bohr, Erwin Schrödinger, Max Born, Paul Dirac, etc.) en 1925/26.
Niels Bohr (1913) intentó resolver la naturaleza física del átomo de hidrógeno como un equilibrio de fuerzas entre la atracción electrostática de la fuerza de Coulomb y la fuerza centrípeta de un electrón en órbita. La fórmula de Rydberg de las líneas espectrales se considera en la teoría de Bohr como una descripción de las energías de transición entre los niveles de energía orbital. Sommerfeld amplió el modelo de Bohr en 1916 para tener en cuenta otros efectos cuánticos en las líneas espectrales que se habían descubierto más recientemente. En los modelos de Bohr y Sommerfeld, el electrón es una partícula puntual planetaria de dimensión cero que orbita alrededor del núcleo. Los profesionales de la física se mostraron escépticos sobre el modelo de Bohr-Sommerfeld, ya que las partículas puntuales planetarias habrían irradiado y chocado contra el núcleo. El modelo de Bohr requería cierta "magia" no especificada para ser compatible con las leyes conocidas de la física. Nueve años más tarde, el experimento de Stern-Gerlach de 1922 exigió un cuarto número cuántico que ya no podía encajar en el modelo de Bohr-Sommerfeld de partículas puntuales planetarias de dimensión cero.
En 1925, Werner Heisenberg, Max Born y Pascual Jordan idearon la "mecánica matricial", que interpreta las propiedades físicas de las partículas como matrices matemáticas que evolucionan en el tiempo. Unos meses más tarde, Erwin Schrödinger, inspirado por el postulado de las ondas de materia de Louis de Broglie, ideó una ecuación diferencial parcial que describe cómo cambia con el tiempo el estado cuántico de un "sistema cuántico". Schrödinger creyó, en un principio, que había obtenido una solución para la naturaleza física del átomo de hidrógeno, pero no fue así: como descubrió poco después, su fórmula sólo era válida para el "espacio de configuración" (de alta dimensión) y no para el espacio tridimensional más el tiempo. Además, su famosa ecuación sólo puede derivar líneas espectrales para el hidrógeno, ni siquiera para el helio (de dos electrones), y mucho menos para otros átomos.
Al año siguiente (1926) Max Born utilizó la ecuación de Schrödinger para un problema de dispersión de partículas y concluyó que debía interpretarse en un sentido "estadístico": la ecuación de Schrödinger sólo da la probabilidad de que una medición en un "sistema cuántico" produzca un resultado determinado. Un año después, en la Quinta Conferencia Solvay, Niels Bohr presionó a los treinta físicos destacados asistentes para que aceptaran la interpretación de Born-Bohr ("Copenhague") de la mecánica cuántica como la interpretación "correcta" de la física a escala de partículas elementales: las leyes de la física clásica (Newton, Maxwell, etc.) se aplicarían sólo a la macroescala de los objetos físicos, como los planetas o las estrellas, pero el mundo de las partículas microscópicas estaba regido por la "magia" estadística de Max Born.
Albert Einstein nunca aceptó la mecánica cuántica, como tampoco lo hicieron Erwin Schrödinger o Louis de Broglie. Los tres seguían firmemente convencidos de que existía otra solución física al enigma de los cuatro números cuánticos que simplemente aún no se había encontrado. Pero en 1932 la interpretación estadística de la mecánica cuántica se convirtió en un dogma establecido con la publicación del libro de John von Neumann "Fundamentos matemáticos de la mecánica cuántica" (en alemán, versión inglesa 1955). En Wall Street se diría que esto fue una toma hostil de la física por parte de matemáticos que realmente no estaban interesados en la física.
En 1989, Randell Mills descubrió dónde se habían equivocado los creadores de la "mecánica cuántica" 64 años antes: en su primer intento inédito de una ecuación de onda clásica, Schrödinger había aplicado una condición límite no física y errónea. Una vez que se aplicaron condiciones límite físicamente significativas, se hizo evidente la verdadera naturaleza física del electrón: una esfera bidimensional de carga, que orbita en patrones correlacionados a distancias fijas alrededor del núcleo. Esta solución también resolvió el problema de la "radiación" del modelo de Bohr-Sommerfeld. Una esfera de carga móvil bidimensional extendida no tendría por qué radiar como Goedecke (1964) y Haus (1986) ya habían demostrado. Ehrenfest ya había considerado esta posibilidad en 1909. Una vez derivada la naturaleza física del átomo de hidrógeno en el estado "fundamental", Mills pudo derivar la naturaleza física de los fotones, los estados excitados de los átomos, los iones de un electrón de elementos más pesados, los átomos de helio, los átomos y los iones multielectrónicos, las moléculas, incluso las grandes, como las proteínas, etcétera.
Una contribución particularmente valiosa de la teoría atómica clásica reconstruida de Mills es la posible existencia de estados fuertemente ligados del hidrógeno, denominados "hidrino" por Mills: mediante la transferencia resonante de energía, un átomo de hidrógeno puede transformarse en un estado estable, más fuertemente ligado, con la liberación de grandes cantidades de energía. Esta es una solución simple y elegante para muchos enigmas sin resolver en física y astronomía, por ejemplo, el 95% de la masa "faltante" del universo (materia oscura, energía oscura), o el hecho de que la corona del sol tiene una temperatura aparente de millones de grados, mientras que su superficie está a solo 5800 K.
También promete energía barata y limpia: después de más de 20 años de experimentos, Mills finalmente encontró el filón: una forma barata y confiable de generar plasma extremadamente energético, con solo agua como consumible, y transformar la intensa radiación del plasma en una fuente de luz que puede convertirse en electricidad con células fotovoltaicas. Está documentado en el sitio web de Brilliant Light Power (BrLP). Se realizan demostraciones públicas cada pocas semanas. Se publican videos de las demostraciones e incluso de los hitos experimentales intermedios. En lugar de involucrarse en teorías de conspiración, los editores de la página de Wikipedia Brilliant Light Power podrían informarse sobre el mayor avance científico y tecnológico que estará disponible en las tiendas en la segunda mitad de 2017. Ya hubo muchas demostraciones en línea y en persona antes.
Publicidad: Brett Holverstott acaba de publicar un maravilloso libro titulado "Randell Mills and the Search for Hydrino Energy". Debería ser accesible incluso para los editores no tan inteligentes de la página de Wikipedia Brilliant Light Power.
Tómese unos minutos para leer esta página sobre los diseños de páginas de discusión . Ha añadido comentarios dos veces sobre un libro en la parte superior de una sección existente. Debe añadirlos en la parte inferior de esa sección, ya que su comentario pretende ser una respuesta a la sección en su conjunto. He revertido el comentario que acaba de añadir, ya que no es de ninguna ayuda. Su comentario anterior con el enlace al libro se movió al final y hay una discusión sobre el libro, incluida cierta información que olvidó mencionar. Gracias. Ravensfire ( discusión ) 16:19, 5 de septiembre de 2016 (UTC)