Todo tu historial de edición consiste únicamente en referencias inapropiadas a un sitio web de teorías marginales que no es de gran importancia. Ten en cuenta que WP:TALK dice: No uses la página de discusión como foro o tribuna para discutir el tema. La página de discusión es para discutir y mejorar el artículo.
Es bueno que hayas dejado de enviar spam a tu sitio en los propios artículos, pero incluso anunciarlo en la página de discusión es simplemente inaceptable. Consulta WP:SPAM#Source soliciting . Obviamente, no todo lo que se dice en esa sección se aplica a ti, pero sí lo es una gran parte. En particular, el punto "¿La fuente es controvertida, por ejemplo, porque no ha sido revisada por pares, es antigua o polémica (consulta Wikipedia:Reliable source )?" se aplica claramente, aunque tu teoría ni siquiera se acerca a ser controvertida, ya que es simplemente una tontería obvia.
Obviamente, también se aplica WP:COI , dado que su nombre de usuario es también el título de http://www.frankhatchiii.com/. Hans Adler 09:11, 13 de agosto de 2009 (UTC)
Ya se te ha notado antes. Lee la sección sobre conflicto de intereses y envío de correo basura , además de la descripción anterior. Considera esto como un segundo recordatorio. Gracias y feliz edición... ~ AdvertAdam talk 05:27, 26 de junio de 2011 (UTC)