Déjame tus comentarios sobre mis ediciones aquí. Fatka (discusión · contribuciones )
Soy codirector de una propuesta para el proyecto Proto-OKN de la National Science Foundation (https://www.nsf.gov/pubs/2023/nsf23571/nsf23571.htm). Estamos desarrollando gráficos de conocimiento para computación cuántica, redes y detección, y tenemos la intención de utilizar datos de Wikipedia para informar nuestros gráficos. Me pongo en contacto contigo para ver si tú o tus colegas podrían estar interesados, suponiendo que nos concedan la subvención, en evaluar la precisión de los gráficos de conocimiento desarrollados por nuestro equipo con respecto al contenido de Wikipedia, ya que la evaluación de los usuarios es un componente obligatorio de la subvención de la NSF.
Si resulta de ayuda, en la propuesta se nos anima a incluir partidas presupuestarias para los evaluadores, de modo que se les pague por su tiempo. En caso de que nos concedan la subvención, me encantaría hablar sobre las opciones de compensación.
En esta etapa, todo lo que necesitamos es completar la plantilla a continuación que se proporcionó en el anuncio de subvención de la NSF vinculado anteriormente:
"Si la propuesta presentada por el Dr. Barry Smith titulada "Comprensión cuántica a través de gráficos de conocimiento accesibles (QUARK)" es seleccionada para recibir financiación por la NSF, es mi intención colaborar como se detalla en la descripción del proyecto de la propuesta".
En este caso, los detalles descritos en la descripción del proyecto relevante para Wikipedia servirían como evaluadores del contenido de nuestros gráficos de conocimiento para comprobar su precisión en comparación con Wikipedia.
Estaré encantado de hablar más si estás interesado; espero saber de ti pronto. — Comentario anterior sin firmar agregado por Crayon Logic ( discusión • contribuciones ) 00:37, 11 de junio de 2023 (UTC)
Hola,
Me he dado cuenta de que estás involucrado con los artículos de física en Wikipedia y me preguntaba si podrías ayudarme. En este momento, estoy trabajando para que el artículo Correspondencia AdS/CFT alcance la categoría de FA. Hasta ahora, la gente ha tenido muchas buenas sugerencias y muchas cosas positivas que decir sobre el artículo, pero estoy teniendo problemas para lograr que la gente apoye o se oponga a la nominación.
Me preguntaba si estaría dispuesto a echarle un vistazo y decirnos lo que piensa en esta página . Tenga en cuenta que no es necesario que sea un experto en el tema. El artículo ya ha sido revisado con bastante atención por otros revisores y, en este momento, solo estoy buscando personas que puedan verificar que cumple con los criterios de FA .
Avísame si estás interesado. Gracias. Polytope24 ( discusión ) 15:47 28 oct 2013 (UTC)
Hola, he creado y desarrollado una página sobre el coeficiente de Clebsch-Gordan para SU(3) . Este es mi primer artículo. El artículo es un poco técnico y requiere la opinión de un experto. Será de gran ayuda si encuentras algo de tiempo para echarle un vistazo y proponer mejoras si es necesario. Gracias. Arkadipta Sarkar ( discusión ) 15:32 14 nov 2014 (UTC)Arkadipta Sarkar