stringtranslate.com

Discusión del usuario:FCBWanderer

Rüdiger

Jugó en 14-15, por lo que la fecha final no puede ser 13. Kante4 ( discusión ) 14:42 15 septiembre 2022 (UTC) [ responder ]

Pero enumeramos el tiempo que estuvo jugando con un equipo y como jugó 1 partido en 14-15 el tiempo de Stuttgart II debería terminar en 15. Kante4 ( discusión ) 15:18 15 sep 2022 (UTC) [ responder ]
No estoy de acuerdo, ya que el hechizo está cerrado, pero él apareció después, lo que no tiene mucho sentido. Y como tú insertaste algo, lo revertí y estamos de acuerdo en que no estamos de acuerdo, deberíamos pedirle comentarios al proyecto de fútbol. Kante4 ( discusión ) 18:39, 15 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:56 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Notificación de enlace de desambiguación para el 2 de enero

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Mesut Özil , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Oberliga . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject de la DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:01, 2 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2023

Hola. Wikipedia se basa en fuentes fiables para verificar la información, especialmente sobre personas vivas . No proporcionaste una fuente para tus cambios en el artículo de Reinildo Mandava , y tampoco pude encontrar una. Si tienes una fuente fiable, házmelo saber y podremos cambiar el artículo. Avísame si tienes alguna pregunta. Giant Snowman 22:12, 7 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Icono de advertenciaPor favor, deja de hacerlo. Si continúas agregando contenido sin fuentes o con fuentes deficientes , como hiciste en Gavi (futbolista) , es posible que se te bloquee la edición . Mattythewhite ( discusión ) 19:26 28 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Li Weifeng , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Football manager .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 9 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Lista de los mangas más vendidos

¿Por qué cambiaste las ventas de Dragon Ball? Estaba escrito "300 millones de copias". Quiero decir, incluso en el artículo de Dragon Ball aquí en Wikipedia está claramente escrito "Los 42 volúmenes tankōbon recopilados del manga tienen más de 160 millones de copias vendidas en Japón y 350 millones de copias vendidas en todo el mundo, lo que lo convierte en una de las series de manga más vendidas" con muchas fuentes para demostrarlo. Vamos, al menos escribe "300 millones de copias". Un poco de coherencia. Fleyzk ( discusión ) 12:30 3 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Supercopa de España 2005

Hola FCBWanderer, solo quería avisarte que antes de incluir la Supercopa de España 2005 en el artículo de Messi, deberías intentar debatirlo en la sección de Wikipedia talk:FOOTY, ya que ya existe un WP: Consensus al respecto. Solo es mi granito de arena. Gracias Bocafan76 ( discusión ) 02:27 16 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2023

Icono de informaciónPor favor, no elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste en Spanish Sahara , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, usa tu sandbox para eso. Gracias. M.Bitton ( discusión ) 23:44 22 ago 2023 (UTC) [ responder ]

@ M.Bitton : Perfecto, ya he puesto el motivo. -- FCBWanderer (discusión) 23:47 22 ago 2023 (UTC) [ responder ]
No te pedí que dijeras tonterías y te marcharas. La supuesta razón por la que dejaste el resumen de la edición no es válida. M.Bitton ( discusión ) 23:49 22 ago 2023 (UTC) [ responder ]
@ M.Bitton : ¿Por qué no? No es correcto decir que el "África Occidental Española" (que, por cierto, es simplemente el nombre de las colonias españolas en África), es el precedente del Sahara Español. Si estudiaste la historia de la región, deberías saber que esas tribus poblaron el Sahara Occidental durante siglos, como se establece en la sección de Historia del artículo . Si no das ninguna razón histórica para contradecir esto, volveré a publicar mi edición. -- FCBWanderer (discusión) 00:06 23 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2023

Icono de informaciónHola, soy Arms & Hearts . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Trumpism , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. –  Arms & Hearts ( discusión ) 18:40, 23 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:54 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Noviembre de 2023

Icono de informaciónHola, soy Vacant0 . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, Serbia Against Violence (coalition) , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se eliminó y se archivó en el historial de la página por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarla, hazlo. Puedes echar un vistazo a referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Vacant0 ( discusión ) 06:50, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Introducción a temas polémicos

Recientemente has editado una página relacionada con los Balcanes o Europa del Este , un tema designado como polémico . Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .

Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.

En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:

  • adherirse a los propósitos de Wikipedia;
  • cumplir con todas las políticas y pautas aplicables;
  • seguir las mejores prácticas editoriales y de comportamiento;
  • cumplir con cualquier restricción de página vigente dentro del área de conflicto; y
  • Abstenerse de jugar con el sistema.

Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .

TylerBurden ( discusión ) 17:08 16 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Enero de 2024

Icono de informaciónHola. He notado que a menudo editas sin usar un resumen de edición . Haz lo posible por completar siempre el campo de resumen . Esto ayuda a tus compañeros editores a utilizar su tiempo de forma más productiva, en lugar de perderlo innecesariamente examinando y verificando tu trabajo. Incluso un resumen breve es mejor que ningún resumen, y los resúmenes son particularmente importantes para ediciones grandes, complejas o potencialmente controvertidas. Para ayudarte a recordar, es posible que desees marcar la casilla "preguntarme al ingresar un resumen de edición en blanco" en tus preferencias . ¡Gracias! Rsk6400 ( discusión ) 13:32 19 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Aviso de discusión en el tablón de anuncios de resolución de disputas

Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de resolución de disputas de Wikipedia sobre una discusión sobre una disputa de contenido en la que usted puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición. No está obligado a participar, pero se le invita y se le anima a que ayude a que esta disputa llegue a una resolución.

Únase a nosotros para ayudarnos a llegar a un consenso. ¡Gracias!

Nswix ( discusión ) 14:53 16 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 21 de febrero

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Alba García Martín , añadiste un enlace que apunta a la página de desambiguación Podemos .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Elkarrekin Podemos

No sé qué estáis haciendo. Estáis utilizando el día de las elecciones para deshacer versiones aceptadas sin justificación y sin más argumentos que el mantenimiento del nombre (¡de lo que ya se habló hace semanas!). Tanto Podemos-AV como Sumar han sido tratados por los medios de comunicación y las autoridades electorales como sucesores de Elkarrekin Podemos, heredando ambos sus derechos electorales (e incluso participando ambos en los debates con igualdad de derechos por ello). Si Podemos-AV fuera una mera continuación de la alianza, entonces Sumar no habría entrado. Lo mismo ha ocurrido en las encuestas de opinión y en otros datos electorales.

Elkarrekin como tal era principalmente una coalición Podemos-IU (junto con otros), e IU se fue. Ahora es solo una alianza Podemos-AV, similar a las que se pusieron en marcha en muchas otras regiones en 2023 y 2024 (pero quieres que use un color y un artículo diferente). El mero hecho de mantener el nombre (que no ha sido el caso del acrónimo, por cierto) y reutilizar parte del logotipo (que, por cierto, es nuevo) no significa una continuidad, ya que hay múltiples ejemplos de entidades políticas que usan nombres similares a otros pero son entidades diferentes. Además, no es que hayas traído nuevas pruebas aquí, solo viniste aprovechando el día de las elecciones para imponer tus ediciones unilateralmente, y luego me acusas de ser yo el que hace cambios sin justificación. No puedo comprender esto, y realmente trato de asumir buena fe a pesar de lo que parece, así que estoy abierto a hablar (pero evita interrupciones durante el día de las elecciones, por favor). Discusión de Impru 20 17:27 21 abril 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @ Impru20 @FCBWanderer , me gustaría entrar en la discusión ( aunque llegue un poco tarde). Creo que Elkarrekin Podemos existe efectivamente como coalición. Considero que la esencia de una coalición no son solo sus miembros, sino también su nombre y mantener una continuidad. En este caso, se ha mantenido el nombre y se ha mantenido uno de los tres originales (Podemos) con un partido adicional (AV). Has señalado que el trato igualitario que han recibido Sumar y Podemos hace que Elkarrekin se haya disuelto. Como contrapunto debo decir que en 2020 Equo abandonó la alianza y heredó los mismos derechos electorales que Elkarrekin. Además, la coalición actual ha utilizado la misma fórmula de denominación ( partidos miembros de Elkarrekin ) que en 2020 y el mismo logotipo que en 2023.
Me gustaría poner también como ejemplo a Euskal Herritarrok (coalición de Herri Batasuna y Zutik), que conservó el nombre a pesar de que Zutik abandonó la coalición. Esto también ha sucedido en muchas coaliciones israelíes (Yamina o Azul y Blanco). Para terminar debo señalar que, sea como sea que se resuelva la disputa, debemos cambiar la diferencia que aparece entre el cuadro de información y la sección de resultados:
2020 Unidas Podemos–Izquierda Unida (Podemos/Ahal Dugu, Ezker Anitza–IU) // Cuadro informativo: Elkarrekin Podemos–IU
2024 Unidas Podemos–Alianza Verde (Podemos/Ahal Dugu, AV) // Cuadro informativo: Podemos–AV
¡Saludos! Cartografía vasca ( discusión ) 19:12 21 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Ah, sí, no cuestiono que la actual "Elkarrekin Podemos" exista como alianza, pero no es la Elkarrekin Podemos que se muestra en el artículo (que se plantea como una alianza Podemos-IU, incluso utilizando los colores de Unidas Podemos ), sino una mera alianza Podemos-AV tal y como se planteó para Galicia 2024 o Aragón 2023, por ejemplo. Simplemente mantiene la marca "Elkarrekin", pero incluso ha cambiado sus siglas a Podemos-AV, por lo que no tiene sentido que se la represente de forma diferente a otras alianzas Podemos-AV. Impru 20 talk 19:41 21 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con @Basque mapping, los miembros de Sumar han llegado a denunciar a Podemos por utilizar la etiqueta Elkarrekin, pero la justicia ha dicho que no hay nada ilegal en que Podemos mantenga el logo y el nombre. Pero bueno, tampoco sirve de nada. FCBWanderer (discusión) 13:56 22 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Gaspar Llamazares , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Izquierda Unida .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 17:57 1 may 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 13 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Contigo Navarra , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Podemos .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:55, 13 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Alerta de temas polémicos - Armenia, Azerbaiyán

Icono de informaciónRecientemente has realizado modificaciones relacionadas con Armenia, Azerbaiyán o conflictos relacionados. Este es un mensaje estándar para informarte que Armenia, Azerbaiyán o conflictos relacionados es un tema polémico designado. Este mensaje no implica que haya problemas con tu edición . Para obtener más información sobre el sistema de temas polémicos, consulta Wikipedia:Temas polémicos . Callanecc ( discusióncontribucionesregistros ) 03:13 28 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lista de récords de la asociación mundial de fútbol , ​​agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Ferenc Deák .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:55, 5 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Lista de futbolistas masculinos con 1.000 o más apariciones oficiales

Hola! Con el debido respeto, por favor no arruines todo el trabajo, de muchos años de investigación de referencias y fuentes realizadas, así como los informes de partidos/detalles de algunos, que solo se encuentran en una única fuente. ¿Por qué dices que las apariciones de jugadores no mayores no son oficiales? Si hay apariciones de jugadores no mayores incluidas, son solo las que se realizan en la pirámide básica de fútbol de la respectiva Asociación de Fútbol, ​​como se explica en la introducción del artículo, por ejemplo, como el club Barcelona B, etc., que es algo discutido más de una vez en el pasado, es decir, partidos del equipo B/C/reservas en competiciones en las que también participan equipos A. Por supuesto que son oficiales, así como los niveles internacionales juveniles. Además, esto se ha discutido muchas veces en el pasado, tanto en la sección de discusión del artículo como en WP:Footy . Para un cambio tan radical, por favor, busque primero el consenso en WP:Footy . PD Por supuesto, amigo mío, eres más que bienvenido a hacer un subconjunto en otra sección de la lista sin niveles internacionales juveniles si lo deseas, pero te imploro que mantengas la superlista principal en la forma en que está ahora. Saludos cordiales, Lorry Gundersen ( discusión )

Investigación original

Por favor, no agregues investigaciones originales , como lo hiciste en Right to Change . Helper201 ( discusión ) 19:52 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:48 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}