stringtranslate.com

Discusión del usuario:Epanalepsis

¡¡¡Bienvenido a Wikipedia!!!

Kuki ni 15:14, 1 de mayo de 2006 (UTC) [ respuesta ]

El lago de los cisnes de Matthew Bourne:Añadiendo referencias

Hola, he visto que recientemente has mejorado " El lago de los cisnes de Matthew Bourne " con algo de información de la sinopsis del DVD. ¿Puedo sugerirte que hagas referencia al DVD en las notas a pie de página del artículo? Lo que tienes que proporcionar es el título completo del DVD, su lugar de publicación, editorial y fecha de publicación. Si sabes cómo hacerlo, puedes utilizar la plantilla {{ Citation }} para organizar la información. Si necesitas ayuda con esto, publica una solicitud en la página de discusión del artículo . — Saludos, Jack Lee discusión 01:22, 13 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Lista de teatros de Chicago

¡Excelentes ideas sobre todo el concepto de Lista de la Comunidad Teatral!

Creo que la categorización puede ser diferente en Chicago debido a esa distinción entre Quién y Dónde. Hay una gran cantidad de compañías residentes en Chicago que también operan como casas de alquiler, y la nomenclatura de "salas de conciertos" no se aplica realmente a esos espacios. Lo que utilizo para definir a las compañías de teatro "residentes" es el de las compañías que poseen o alquilan su propio espacio de marca y luego alquilan o subarrendan ese espacio a otras compañías de teatro itinerantes. Es útil porque vuelve a separar el dónde del quién, que estoy de acuerdo en que debería ser el eje de la clasificación. Estoy muy abierto a otras sugerencias de nomenclatura, porque creo que la clasificación "Residente" no es clara... aunque eso es básicamente lo que quiero decir.

También es extraño que en la clasificación de Chicago el 95% de las compañías que figuran en la Lista de Chicago sean profesionales, incluso las que operan en centros comunitarios o recintos universitarios, en el sentido de que contratan regularmente directores, actores, dramaturgos y/o diseñadores profesionales en calidad de profesionales. Las más desordenadas de estas compañías para un sistema de clasificación son compañías como Pegasus Players (que es una compañía profesional que reside permanentemente en el Truman College) y varias compañías profesionales como New Leaf Theatre, Griffin, Camenae, Caffeine y varias otras que producen en recintos del Park District o del Chicago Cultural Center. Los recintos puramente educativos (la mayoría de los recintos universitarios y de escuelas secundarias, que también pueden ser enormes) no interactúan realmente con la escena profesional de Chicago, por lo que no los incluyo, mientras que en escuelas como la Northwestern University hay múltiples compañías profesionales que utilizan sus recintos universitarios para la producción habitual. Supongo que lo que estoy diciendo es que "profesional" es una nomenclatura muy vaga y da la bienvenida a un montón de debates apasionados.

Podría ver una clasificación en empresas residentes que participan en el capital social o que no lo hacen, o lugares IATSE o lugares no IATSE, ya que esas clasificaciones son, al menos, claras y están definidas legalmente, pero no creo que sean muy útiles como base de categorización. Creo que tienes razón en que realmente se necesita volver a centrarnos en Dónde y Quién, y luego creo que agregar, por ejemplo, una columna para las afiliaciones sindicales podría ser un complemento útil.

En cuanto a abrir la lista en formato de tabla, es una idea estupenda y sin duda requerirá una investigación bastante exhaustiva. Además de tus sugerencias, te sugiero lo siguiente:

Afiliaciones sindicales/Contratos (Equity, IATSE, EE. UU.) Misión del teatro (o extracto de la misión). Se trata de un fragmento de información específico y común al que se puede hacer referencia y que, en la mayoría de los casos, no implica parafrasear.

¿Quizás una columna sobre los programas producidos por año?

Eso es todo lo que se me ocurre que podría ser útil para los usuarios de Wikipedia: profesionales de la industria, investigadores, público y sindicatos de actores. Nickkeenan ( discusión ) 20:47 23 feb 2008 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por tu respuesta, Nickkeenan!
Vale, ahora tengo más claro lo que quieres decir con residente e itinerante. Aquí también se da la misma situación: prácticamente todos los espacios de marca se alquilan a pequeñas empresas de vez en cuando.
Creo que acabaré juntando mis dos listas de escenarios profesionales y no profesionales en una sola lista exactamente por la razón que sugieres: es decir, porque los buenos espacios institucionales también son utilizados a veces por compañías profesionales. Y, como señalas, algunas compañías comunitarias son en realidad semiprofesionales. Me resisto mucho a incluir absolutamente todos los espacios en los que pueden tener lugar actuaciones públicas, profesionales o no. Durante el Fringe Festival, hay actuaciones en aparcamientos, clubes, pequeños estudios, gimnasios escolares, aulas, etc. Tampoco he incluido espacios al aire libre como parques, principalmente porque no encajan bien en la tabla: no hay asientos fijos, no hay una ubicación claramente definida ("extremo sur de Withrow Park" - no sé - ¿eso es útil? Tal vez el próximo verano sea en el extremo norte, o en otro parque).
Me gustaría poder identificar a las empresas como sindicalizadas y no sindicalizadas, pero no creo que la información esté disponible, a menos que las llame por teléfono una por una. Canadian Actors' Equity restringe esa información a los miembros en su sitio web.
A continuación, se muestra cómo he dispuesto provisionalmente la tabla de teatros por ahora. Tomé la idea (y el margen de beneficio) de la lista de salas de conciertos.
¿Hasta qué punto pretendes que tu lista de compañías sea amplia? ¿Improvisación? ¿Teatro deportivo? ¿Monólogos? ¿Payasos? ¿Títeres? ¿Ópera? ¿Danza (algunas o todas)? Hasta ahora, las incluyo todas, excepto danza y monólogos (Second City, sí; Yuk Yuks, no).
— Saludos, Epanalepsis (discusión) 23:58 23 feb 2008 (UTC) [ responder ]

Teatro de Canadá

Hola Epanalepsis,

He trasladado "Teatro en Canadá" a "Teatro de Canadá" para ajustarme al formato de título establecido empleado por otros artículos de "teatro por país". Al revisar los artículos de "teatro por país" existentes en este momento, todos menos uno se llaman "Teatro de x", y sugeriré que se traslade ese para que se corresponda con los demás. Es importante que los títulos de los artículos sean coherentes porque cualquier discrepancia sugeriría a los usuarios que hay una diferencia semántica intencional sugerida. Estos títulos de artículos emplean la preposición "de" en lugar de "en" porque el título "Teatro en Canadá" sugiere que el artículo solo trata sobre el teatro que se representa en Canadá, mientras que "Teatro de Canadá" reconoce que el artículo también tratará sobre el teatro canadiense representado en otros países. El título del artículo hace referencia a un conjunto de tradición e innovación teatral en lugar de a una delimitación geográfica en la que se representa el teatro. Si tiene más preguntas sobre este tema o cualquier otra inquietud relacionada con Wikipedia, no dude en dejarme un mensaje en mi página de discusión.

Feliz edición,

Neelix ( discusión ) 13:50 3 sep 2009 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Epanalepsis. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Epanalepsis. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Epanalepsis. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:29 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}