stringtranslate.com

Discusión del usuario:Emtan1

¡Bienvenido!

¡Unas galletitas para darte la bienvenida!

¡Bienvenido a Wikipedia , Emtan1! Gracias por tus contribuciones . Soy Rosiestep y he estado editando Wikipedia durante bastante tiempo, así que si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión . También puedes consultar Wikipedia:Preguntas o escribir al final de esta página. A continuación, se muestran algunas páginas que pueden resultarte útiles:{{helpme}}

Además, cuando publiques en las páginas de discusión, debes firmar con tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); eso generará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. ¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista !

Rosiestep ( discusión ) 04:44 29 feb 2012 (UTC) [ responder ]

En primer lugar, es posible que te interese leer estos

Wikipedia:Proyectos escolares y universitarios/Instrucciones para estudiantes

Wikipedia:Proyectos escolares y universitarios/Instrucciones para profesores y conferenciantes

Aunque el segundo enlace es para profesores, contiene muchos enlaces útiles a pautas y políticas que quizás quieras leer para familiarizarte con algunos de los requisitos de edición aquí. ¡ Capitán Screebo Parley! 13:14, 8 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

En segundo lugar, la sección principal

Por favor, consulte este artículo sobre lo que debe contener una sección introductoria y cómo debe redactarse. La sección introductoria es terriblemente larga, está mal escrita, no es para nada concisa, es inconexa y definitivamente no necesita que se le añada más información. Debe reescribirse y eliminar gran parte de la información irrelevante (y en algunos casos aparentemente inventada). Por ejemplo, muchos de los nombres alternativos para el lenguaje SMS no parecen tener un uso *notable*. ¡ Capitán Screebo Parley! 13:40, 8 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

En tercer lugarWP:COPYVIO

Bueno, he pasado un tiempo comprobando las referencias, los blogs no son fuentes fiables en general (vale, solo aparece una vez, pero la referencia no parece respaldar la afirmación del artículo). Obviamente, no tengo acceso a todas estas fuentes, pero hay tres infracciones directas de derechos de autor extraídas de una sola fuente y parece que se han truncado otras cosas o se han cambiado algunas palabras en relación con al menos un par de las otras referencias (todavía se trata de plagio). Por lo tanto, desafortunadamente, tendría que concluir que esto es prácticamente lo mismo para la mayor parte de la información que desea agregar. Lea atentamente las pautas y las páginas de información a las que lo he vinculado y no agregue esta información nuevamente en su forma actual. ¡ Capitán Screebo Parley! 14:25, 8 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

RE: Mejoras en la sección principal y violación de derechos de autor

Muchas gracias por tomarte el tiempo de responder y leer mis ediciones. Con respecto a por qué se eligió este artículo, estamos restringidos a artículos relacionados con la lingüística, muchos de los cuales son mucho más largos y están mucho mejor desarrollados, y los artículos restantes sobre lingüística consisten en temas sobre los que no pudimos encontrar ninguna información además de la que ya estaba allí, ya que no se había realizado casi ninguna investigación sobre esos temas. He leído todos los artículos que has recomendado correctamente e hice los cambios apropiados en las secciones principales y reformulé muchas partes y eliminé secciones que pueden constituir una violación de derechos de autor en mi entorno de pruebas. Sin embargo, estoy un poco aprensivo sobre la sección principal, ya que la mayor parte de la sección principal fue aportada por otros usuarios y no estoy seguro de si otros protestarán si elimino o edito sus contribuciones a la sección principal. Ten la seguridad de que hablo en serio sobre la edición del artículo para mejorarlo. Soy consciente, tal como has señalado, de que un buen artículo no significa poner más información, por lo tanto, no estoy simplemente agregando información para sumar puntos. Gracias una vez más por todas tus sugerencias y consejos y perdón por molestarte una vez más :)Emtan1 (discusión) 17:56 8 mar 2012 (UTC) [ responder ]

Hola, como puedes ver en la sección de abajo, publiqué una solicitud para que los editores no involucrados le echaran un vistazo, ya que me preocupaba que no fueras a responder. Como estaba publicando en el tablón de anuncios, me respondiste aquí. Si te parece bien, le echaré un vistazo más de cerca al artículo en tu sandbox este fin de semana. Realmente es necesario reducir la entrada, pero dame la oportunidad de leer WP:LEDE primero. Ah, y me disculpo si parecí un poco duro, pero este artículo atrae mucho vandalismo, gente que solo agrega basura para reírse un poco, etc., así que cuando vi todas tus ediciones sin resumen de las ediciones y la gran cantidad de material agregado, probablemente reaccioné un poco exageradamente al revertirlas todas. Lo siento. ¡ Capitán Screebo Parley! 00:28, 9 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Gracias, tomaré nota para agregar una edición resumida cuando haga una edición la próxima vez. Emtan1 (discusión) 02:03 9 mar 2012 (UTC) [ responder ]
De acuerdo, de hecho (a menos que estés revirtiendo el vandalismo) deberías proporcionar un resumen de edición para cada edición en el espacio principal. Quizás te interese leer WP:ES y también Wikipedia:Edit summary legend , esta última es una guía rápida de las abreviaturas que se usan con regularidad. Por ejemplo:
  • -caps , significa que he eliminado las letras mayúsculas donde no eran necesarias
  • +punc , he añadido puntuación adicional ya que la oración no estaba clara como se leía
  • ce para mayor claridad y legibilidad , significa que he editado el texto (reordenado el texto, reescrito con palabras más adecuadas, mejor sintaxis, etc.)
Consulta también Ayuda:Uso de páginas de discusión#Indentación , sobre la forma correcta de dar formato a los comentarios de tu página de discusión. He modificado tu respuesta anterior para que se ajuste a esto. ¡ Capitán Screebo Parley! 08:15, 9 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]
Solo para agregar que he estado fuera de la wiki por unos días, solo le di un vistazo rápido, el artículo parece mucho mejor, más ordenado, etc. He corregido una pequeña sección para que sea más legible, usando un inglés más simple y una sintaxis menos complicada, y también modifiqué la parte del final sobre la junta de exámenes de Nueva Zelanda. Tengo un par de sugerencias más, pero volveré a ellas este fin de semana. ¡ Capitán Screebo Parley! 11:02, 15 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Idioma de los SMS

Hay una discusión que te involucra en WP:EAR#Need eyes/input on this . Spinning Spark 23:23, 8 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]