stringtranslate.com

Discusión del usuario:Eli blu

¡Bienvenido!

Hola, Eli Blu, ¡ bienvenido a Wikipedia! Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Lamentablemente, es posible que una o más de las páginas que creaste, como R Lang & Associates, no cumplan con algunas de las pautas de Wikipedia y no se conserven.

Hay una página sobre cómo crear artículos que quizás quieras leer llamada Tu primer artículo . Si estás estancado y buscas ayuda, visita la Casa de té , donde los wikipedistas experimentados pueden responder a cualquier pregunta que tengas. O puedes escribir {{ ayúdame }} en esta página, seguido de tu pregunta, y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. Aquí tienes algunos otros enlaces útiles para principiantes:

Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si tienes alguna pregunta, consulta Wikipedia:Preguntas o pregúntame en mi página de discusión. ¡De nuevo, bienvenido!  Mean as custard ( discusión ) 15:38 12 jul 2016 (UTC) [ responder ]

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en R Lang & Associates solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una organización o empresa, pero no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó. Mean as custard ( discusión ) 15:38, 12 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

Hola Eli Blu,

Quería informarle que acabo de etiquetar a R Lang & Associates para su eliminación, porque el artículo no dice claramente por qué el tema es lo suficientemente importante como para ser incluido en una enciclopedia.

Si considera que el artículo no debería eliminarse y desea más tiempo para trabajar en él, puede impugnar esta eliminación , pero no elimine la etiqueta de eliminación rápida de la parte superior.

Si tienes alguna pregunta, puedes dejar una nota en mi página de discusión . Sayed Mohammad Faiz Haider t c s 15:53, 20 de septiembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Este artículo fue etiquetado por 'Faizhaider' y luego eliminado por 'Mojo Hand'. Se publicó una discusión en ambas páginas de discusión, que también se repetirá aquí.

Este artículo ha sido reescrito para abordar la crítica de que “no indica de manera creíble la importancia o significado del tema”, considere lo siguiente:

R Lang & Associates es una empresa de D&B (aprobada por Dun & Bradstreet) y también miembro de la Administración de Pequeñas Empresas de Estados Unidos. La empresa ha logrado avances significativos en la terapia de la visión (optometría), una práctica que recién se intentó por primera vez durante la época de William Bates en el siglo XX. Dado que se trata de información comercial patentada de la empresa, no se puede divulgar en detalle. El sitio web externo (www.rlassoc.net) indica el tipo de práctica médica involucrada y, en el artículo de Wikipedia, se indica como "neurociencia relacionada con la visión".

En el ámbito de la medicina deportiva, la empresa ha reinventado el pulsómetro para todos los deportes, que también incluirá la natación. Una vez más, el sitio web externo da indicios de este logro en un tratamiento filosófico que analiza los fundamentos de la radio (Espacio y aviación > Tecnología espacial > Radio), pero, de la misma manera, no puede revelar su información comercial patentada. En el artículo de Wikipedia, se afirma que “desarrolló su división médica en beneficio de la medicina deportiva…”

El autor ha decidido transmitir un relato breve, conciso, pero preciso de una pequeña empresa innovadora y sostiene que el sitio web externo (www.rlassoc.net) proporciona cualquier detalle restante que el lector pueda consultar, incluidos aquellos que consultan el respaldo legal de la empresa (ver Página de inicio > SBLF (Small Business Legal Forum)).

He reescrito el artículo para poder cumplir con esas peticiones. Eli blu (discusión) 02:48 22 sep 2016 (UTC) [ responder ]

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Abdullah Alam fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Abdullah Alam ( discusión ) 03:32 22 sep 2016 (UTC) [ responder ]


¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó SwisterTwister fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
S wister T wister talk 19:50 20 octubre 2016 (UTC) [ responder ]

Debido al tiempo transcurrido, la crítica carece de credibilidad.

En caso contrario, las razones contradicen directamente lo establecido. Todas las referencias indican la notoriedad de los sujetos y son verificables.

El comentario "Eliminado anteriormente por ser publicidad y no tener importancia" no proporciona razón ni base para rechazar el presente artículo (que imita la acción de otra persona en el pasado).

La página de discusión del revisor 'SwisterTwister' muestra RETIRED ("Este usuario ya no está activo en Wikipedia"). Entonces, ¿cuál es la credibilidad de este revisor?

El revisor carece de credenciales. El artículo se volvió a enviar tal como está. Eli blu (discusión) 16:10 25 oct 2016 (UTC) [ responder ]

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dio Chenzw fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
Chenzw   Talk   13:30 8 nov 2016 (UTC) [ responder ]

¡Tu reciente artículo enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó FeralOink fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
FeralOink ( charla ) 04:36, 18 de noviembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Sandgem Addict fue: El comentario que dejó el crítico fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo cuando se hayan resuelto .
sandgemADDICT ¿sí? 06:29, 28 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]