Tanto yo como el resto de los anfitriones estaremos encantados de responder a cualquier pregunta que tengas. SarahStierch ( discusión ) 23:16 29 ago 2013 (UTC) [ responder ]
Hola, soy JRPG . Wikipedia está escrita por personas con una amplia diversidad de opiniones, pero nos esforzamos por asegurarnos de que los artículos tengan un punto de vista neutral . Tu reciente edición de Peter Birkett me pareció poco neutral, así que la eliminé por ahora. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias.
- Debería haber añadido que nuestro objetivo es una descripción precisa y justa del tema. Si tienes alguna relación con Peter Birkett y crees que el artículo es injusto, deberías exponer tus razones en la página de discusión o leer Wikipedia:Biografías de personas vivas/Ayuda , que incluye información sobre cómo conseguir que se elimine dicho material. Saludos, JRPG ( discusión ) 15:48, 14 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]
Hola, gracias por tu mensaje. Soy EducationHoM y agradezco tus comentarios, sin embargo, la edición que has hecho habla principalmente de un período posterior a la etapa de Pete Birkett en esta organización. La página debería ofrecer una descripción equilibrada de Pete Birkett, tanto de los logros alcanzados durante su liderazgo como, para contextualizar, también una mención a la investigación posterior a este período. Las ediciones que has hecho hablan principalmente del informe, más que del tema de Pete Birkett. Creo que esto se podría lograr reintroduciendo algunas de mis ediciones y también reduciendo un poco el contenido sobre los resultados de la investigación. Gracias.
- Gracias por responder EducationHoM. Mi único interés es conseguir un artículo justo e informativo -y probablemente podamos hacerlo mejor juntos. No sé a qué se refiere "esta organización", pero estoy de acuerdo en que la mayoría de las biografías comienzan con detalles de dónde nació, etc. No se detienen cuando alguien se va. Si trabajas para una de las academias, es posible que quieras declararlo -en una nueva sección de esta página- y eso no te impediría hacer ediciones desde un punto de vista neutral . Haré más sugerencias en las que puedas ayudar aquí en breve, ya que sé que es difícil para un editor nuevo comenzar a escribir una biografía. Por favor, firma también tus mensajes con 4 tildes (~) Saludos JRPG ( discusión ) 13:02, 15 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]
Gracias también por tu respuesta. Agradecería tu ayuda para que esta página sea más equilibrada de lo que es actualmente. Estoy de acuerdo en que debería ser neutral y ofrecer un contexto más amplio sobre el tema "Pete Birkett". Intentaré investigar la información adicional que mencionas y luego me gustaría ver si juntos podemos hacer que esta página sea más completa. No trabajo para esta organización, solo me interesan (a través de mi empleo en esta industria durante los últimos 5 años) las historias de éxito en educación y los triunfadores en este ámbito. Espero tener noticias tuyas. Muchas gracias EducationHoM EducationHoM (discusión) 09:02 16 jun 2015 (UTC)EducationHoM [ responder ]
- En primer lugar, en las páginas de discusión, se sugiere utilizar un ":" para tabular la primera y las siguientes líneas de su respuesta.
- Soy el director de una escuela secundaria y a veces es difícil encontrar fuentes confiables aparte de OFSTED. Este artículo debe tener detalles que muestren qué tan bien o mal les iba a estas escuelas antes de convertirse en academias y Birkett estuviera involucrado. En general, los sitios web de las escuelas se consideran fuentes primarias, es decir, son adecuados para datos no controvertidos (cuándo abrió la escuela y quién es el director actual, etc.). Si el artículo de OFSTED no los tiene, no son adecuados para brindar una opinión independiente sobre la calidad de la enseñanza.
- Para los nuevos usuarios, lo más sorprendente de Wikipedia es la poca discreción que se les da a los editores: una vez que han elegido sus fuentes confiables preferidas, ¡así que elijan con cuidado!
- Otro punto es que no se nos permite eliminar resúmenes de fuentes confiables solo porque sean críticos. Solo se pueden eliminar si la cobertura es excesiva según wp:UNDUE y es casi obligatorio incluir una explicación en el resumen de la edición.
- WP:ASSERT es una política clave, es decir, no decimos "la escuela mejoró", decimos que OFSTED calificó a la escuela como... y no podemos decir "Birkett transformó vidas", a menos que una fuente confiable lo diga y, por lo tanto, podemos ponerlo entre comillas. Espero que ayude. ¿Le gustaría encontrar una fuente sobre los 8 años de Birkett? Saludos, JRPG ( discusión ) 15:31, 16 de junio de 2015 (UTC) [ responder ]
JRPG ha planteado algunas inquietudes (en mi opinión, válidas) con respecto a su edición "entusiasta" del artículo de Birkett. Le animo a que responda en la página de discusión del artículo, no sea que esto termine en Wikipedia:Conflicto de intereses/Tablón de anuncios o algún otro lugar igualmente agradable. Favonian ( discusión ) 20:25 13 jun 2015 (UTC) [ responder ]
Hola, soy JRPG . Wikipedia está escrita por personas con una amplia diversidad de opiniones, pero nos esforzamos por asegurarnos de que los artículos tengan un punto de vista neutral . Tu reciente edición de Peter Birkett me pareció poco neutral, así que la eliminé por ahora. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias.