stringtranslate.com

Discusión de usuarios:EasyTarget

Inversión holandesa en infraestructuras para el sector del automóvil

Hola

Creo que usted colocó esta oración en la página de instalaciones para bicicletas segregadas en la sección de evidencia como contrapunto a las cifras sobre el número de ciclistas durante el período de funcionamiento del plan maestro de bicicletas holandés.

Sin embargo, las inversiones monetarias en las redes de carreteras y transporte público durante el mismo período fueron muchas veces mayores que las gastadas en el suministro de bicicletas en el mismo período, y la propiedad de automóviles aumentó un 49% [1] en el mismo período sin una reducción en el uso de bicicletas.

Sin embargo, parece claro que varias (¿si no todas?) ciudades holandesas importantes tenían programas de restricción del tráfico en marcha desde finales de los años 70. Me parece que para que la frase anterior sirva como contrapunto, debe demostrarse que las inversiones en infraestructura para el tráfico automotor se realizaron en áreas urbanas con el propósito de facilitar y promover el tráfico motorizado en competencia con otros modos como la bicicleta. De lo contrario, las inversiones podrían haber tenido el mismo propósito opuesto de desviar el tráfico motorizado de las áreas urbanas y excluirlo de ellas, y, por lo tanto, promover el ciclismo. Disculpas si este no es tu problema. -- Sf 00:24, 5 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Hay algo de cierto en eso, pero no es toda la historia. En realidad no es mi lucha, simplemente vivo aquí (Ámsterdam) y voy en bicicleta más de 20 km al día, voy en bicicleta al trabajo todo el año, también tengo un coche y una moto. Y me pongo un poco nervioso por los fanáticos monomaníacos, como aquellos que quieren ver conflictos entre coches y bicicletas en todas partes. Recuerde que Holanda tiene un enorme interior rural que necesita carreteras para el transporte diario (los autobuses también las utilizan). Las ciudades exprimen activamente los coches, pero también se construyen nuevas autopistas (y todavía se están construyendo) que conectan las ciudades, y también nuevos ferrocarriles. A los holandeses les gusta utilizar lo que sea mejor para el viaje que quieren hacer.
En resumen, no es como se hacen las cosas en países adversarios como el Reino Unido. Cuanto más miro el Reino Unido desde mi nuevo hogar holandés, más me doy cuenta de que no se puede tomar una experiencia y esperar que funcione para la otra. Para empezar, el recorrido en bicicleta de 12 km desde mi casa hasta el centro de Ámsterdam tiene un desnivel neto de unos 3 metros. Para que el ciclismo realmente despegue en todo el Reino Unido, lo mejor sería empezar por allanar todo el lugar (por favor).
EasyTarget 17:59, 6 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Tu mensaje

Creo que descubrirás que colaboro con AOL y, si fueras tan moralista como proclamas, sabrías que Wikipedia tiene problemas con AOL y las IP dinámicas, y que esas modificaciones definitivamente NO las hice yo. Esto es Zanusi 10:28, 2 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Versión de la página de discusión con mis comentarios para referencia.
¡Bien puede ser que sea cierto que no haces las ediciones!
Pero es hora de que te des una pista . Quienquiera que haya creado las pistas, inició sesión con TU CUENTA, no solo con tu dirección IP. Tu cuenta está protegida con una contraseña y una cookie. Al menos, alguien se ha hecho con la cookie.
El hecho de que AOL (y muchos otros ISP ) reasignen direcciones IP es cierto, pero no tiene relevancia en este caso porque las modificaciones están asociadas a su cuenta, no a su dirección IP. Soy un profesional de TI; este argumento no resiste un análisis técnico.
Lo que probablemente significa que tu cuenta ha sido comprometida, ya sea por algún tipo de malware en tu sistema o porque alguien tiene acceso físico a una máquina en la que inicias sesión (¿compañeros de trabajo? ¿familia? ¿amigos? Es una situación desagradable, espero que puedas recuperar el control antes de que hagan algo realmente desagradable).
Nota: Supongo que por tus publicaciones (específicamente, el hecho de que te conectas a través de AOL) se trata de tu PC personal. Pero, dado para quién trabajas, si se trata de tu PC del trabajo, ¡deberías informarle a tu departamento de TI sobre esto! Querrán limpiar el sistema, buscar en él para ver si se han realizado más cosas peligrosas y restablecer todas tus contraseñas, etc.
¡Buena suerte! EasyTarget 11:02, 2 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Todavía estoy esperando una disculpa. Me llamaste "duro de pensar", "troll" y también dijiste "me alegro de que haya dejado el cargo". ¡Ni siquiera me conoces! Y para colmo, dijiste que "me echaron". ¿Cómo te atreves a hacer suposiciones personales? Y para tu información: dejé el trabajo porque me mudé. Esto es Zanusi 12:44, 2 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Ah, bueno, la cosa es que...
...No soy el usuario cuya cuenta se utilizó para:
  • Sube una imagen manipulada insultando a una víctima de un crimen.
  • Reemplace la imagen correcta en la página de las víctimas con la insultante y modifique la misma página para reemplazar la palabra "shot" con OWN3D.
Y especialmente, no soy un usuario cuya página de usuario diga que trabajó para SO19 , las personas que realmente realizaron el rodaje...
En general, mi opinión es que es bastante probable que usted o alguien conocido suyo haya hecho esto. Pero, obviamente, no puedo probarlo, al igual que usted no puede probar lo contrario. Las pruebas son una mierda, ¿no? Un vistazo a los registros de IP de las ediciones podría resultar instructivo.

Un pensamiento recurrente que tengo cuando veo la reacción de la policía y los políticos a este (y otros temas) es cuán similar se ha vuelto su comportamiento a la forma en que reaccionan los criminales.
  • Negación total, negarlo todo hasta que quede demostrado irrefutablemente.
  • Poner excusas totales, enturbiar las aguas, poner excusa tras excusa tras excusa, incluso si todas se contradicen entre sí, siempre habrá alguien lo suficientemente estúpido como para creerte.
  • Si la evidencia es abrumadora, actúe contrito, pero siga inventando tantas excusas como sea posible.
  • Nunca digas "lo siento" sin seguirlo de "pero..."
  • Pero siempre exija disculpas incondicionales y sumisión a los demás.
  • Trata a las personas a las que lastimas con desprecio, nunca abandones la creencia de que de alguna manera es culpa de ellos, no tuya.
Creo que se debe a que se trata demasiado con abogados (criminales y policías) o a que se es abogado (político). Los asesores de imagen utilizan los mismos trucos, no estoy seguro de si son líderes o seguidores en este sentido.

Así que no me estoy disculpando. Quien haya hecho esos cambios se ha ganado mi más absoluto desprecio, y creo que lo que dije originalmente refleja con precisión sus motivaciones. Si piratearon tu cuenta para hacerlo, entonces ese es un asunto que debes investigar, y también una experiencia educativa sobre seguridad informática y anonimato en Internet.
EasyTarget 19:15, 2 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Está bien, entonces voy a denunciar los ataques personales y me encargaré de que se tomen medidas al respecto. Esto es Zanusi 09:59, 3 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Para su información, Zanusi ha sido bloqueado. Neil  ☎ 12:59, 5 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Scince desbloqueado y sigo activando los PA. Esto es Zanusi 18:08, 5 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]
Nota: Zanusi está bloqueado indefinidamente ahora. Probablemente sea solo una cuenta troll, o incluso un intento de difamar a la policía. Si su biografía de usuario era correcta, entonces tomar más medidas de su parte podría haber tenido consecuencias nefastas de todos modos, y si era una mentira, entonces eran simplemente mentirosos. Así que probablemente sea el mejor resultado tanto para ellos como para Wikipedia. EasyTarget (discusión) 18:26 20 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Tony Hawk

Gracias por quitar el "Fue inventado por Tony Hawk" en el artículo "@". Fui a cambiarlo y descubrí que ya no estaba; lo cambiaste tú. ¿Es este un vandalismo común al que debería prestar atención? Mitch ( discusión ) 23:22 16 ene 2008 (UTC) [ responder ]

No te preocupes, es la primera vez que veo su nombre en "@" o en cualquiera de las páginas que tengo en mi lista de seguimiento, pero no es el primer comentario de un vándalo/troll/idiota de Tony Hawk que veo. Supongo que es su base de fans; un poco inmadura. :-)
Dicho esto, ¡él es GENIAL en patineta! EasyTarget (discusión) 15:57 17 ene 2008 (UTC) [ responder ]

Metro de Ámsterdam

Gracias por tus amables palabras. Tenía la intención de conseguir plantillas para las rutas en, similar a la que hay en la estación de tren Amsterdam Centraal#Amsterdam Metro , para las otras estaciones. Gracias. CambridgeBayWeather Have a gorilla 13:12, 28 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

He creado una lista de tareas pendientes para el artículo, ver Discusión:Metro de Ámsterdam . –  Ilse @ 10:07, 16 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Juan Carlos de Menezes

En lugar de eso, los testigos iniciales en los medios afirmaron incorrectamente que vestía ropa voluminosa y que había saltado las barreras de entrada huyendo de la policía.

¿Qué tal? Inicialmente, los testigos informaron a los medios de comunicación que vestía ropa voluminosa y que había saltado las barreras de entrada huyendo de la policía, esto más tarde resultó ser inexacto.

A mí me preocupa el titular que dice que la gente estaba intentando ser engañosa con sus afirmaciones; considero que la versión anterior, aunque más larga, es un poco menos inductora.

Sennen goroshi ( discusión ) 11:47 29 oct 2008 (UTC) [ responder ]

Citas excesivas

Estimado EasyTarget: hay una discusión sobre los problemas de las solicitudes de citas excesivas en User talk:Antandrus . Sería bueno que participara también alguien que no sea un experto en música. Un saludo, -- Myke Cuthbert (discusión) 03:46 1 ago 2009 (UTC) [ responder ]

¿Estas enojado?

No. EasyTarget (discusión) 10:42 20 sep 2010 (UTC) [ responder ]

Notificación: cambios en la preferencia "Marcar mis ediciones como menores de manera predeterminada"

Hola. Este es un mensaje automático para informarle sobre la eliminación gradual de la preferencia denominada "Marcar todas las ediciones como menores de manera predeterminada", que tiene habilitada actualmente (o que tenía habilitada recientemente).

El 13 de marzo de 2011, esta preferencia se ocultó de la pantalla de preferencias del usuario como parte de los esfuerzos por evitar su uso indebido accidental ( discusión de consenso ). Esto tuvo el efecto de bloquear a los usuarios en su preferencia existente, que, en su caso, era true. Para completar el proceso, su preferencia se cambiará automáticamente a falseen los próximos días. Esto no requiere ninguna intervención de su parte y aún podrá marcar manualmente sus ediciones como "menores". Lo único que ha cambiado es que ya no las tendrá marcadas como menores de forma predeterminada.

Para los usuarios establecidos como usted, existe una solución alternativa que implica JavaScript personalizado. Si está familiarizado con el contenido de WP:MINOR y cree que sigue siendo beneficioso para la enciclopedia tener todas sus ediciones marcadas como tales de forma predeterminada, esta discusión le brindará los detalles que necesita para continuar con esta funcionalidad indefinidamente. Si tiene algún problema, no dude en enviarme una nota.

Gracias por su comprensión y feliz edición :) Editado en nombre de Usuario:Jarry1250 , LivingBot ( discusión ) 19:16 14 mar 2011 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndel serafín atlassiano

Se ha propuesto eliminar el artículo Atlassian Seraph debido a la siguiente preocupación:

Falta de notabilidad .

Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. — Dmitrij D. Czarkoff ( discusión ) 17:59, 24 de marzo de 2012 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, EasyTarget. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, EasyTarget. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

  1. ^ Bovag Rai 'Mobiliteit in Cijfers' (transporte en números, versión en inglés), Informe de la industria automotriz de los Países Bajos, 2003.