stringtranslate.com

Discusión de usuario:Frecuencia dual



Agregue nuevos comentarios a continuación, haga clic en Nueva sección arriba para comenzar una nueva sección, pero considere usar la página de discusión del artículo en su lugar.

Illinois

Hola Dual Freq, y gracias por estar atento a la página de Salem, Illinois . Parece que la IP ahora ha revertido una edición similar mía en Washburn, Illinois . Es un condado diferente, por lo que eso sugiere que me están acosando. Debido a que la dirección IP sigue cambiando, ¿tienes alguna idea sobre la mejor manera de manejar esto? Ken Gallager ( discusión ) 13:33, 1 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

No se puede hacer mucho para cambiar las IP, pero con el tiempo suelen aburrirse. -- Dual Freq (discusión) 23:01 1 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Lejos para el USS Wisconsin

He nominado al USS Wisconsin (BB-64) para que se revise como artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios para ser artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se trasladará a la lista de candidatos para eliminar artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" en relación con el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Charla sobre la granja de cerdos 21:40, 9 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Discusión sobre fusión paraAtaques al MV Maersk Hangzhou

Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, Ataques al MV Maersk Hangzhou , con otro artículo. Si estás interesado, participa en la discusión sobre la fusión . Gracias. GoldenBootWizard276 ( discusión ) 14:35 13 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre fusión paraMaersk Hangzhou

Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, Maersk Hangzhou , con otro artículo. Si estás interesado, participa en la discusión sobre la fusión . Gracias. GoldenBootWizard276 ( discusión ) 13:54 24 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Maersk Hangzhoutiene unRfC

Maersk Hangzhou tiene una solicitud de propuestas para un posible consenso. Se está llevando a cabo un debate. Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la página de debate . Gracias.

Recordatorio para votar ahora para seleccionar a los miembros del primer U4C

Puedes encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-wiki. Por favor, ayuda a traducirlo a otros idiomas.

Estimado Wikimedista:

Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.

Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.

El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.

Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.

En nombre del equipo del proyecto UCoC,

RamzyM (WMF) 23:18 2 may 2024 (UTC) [ responder ]

Coordenadas del USS Duncan

Hola, Dual Freq. Estoy intentando resolver la lista de artículos con solicitudes de coordenadas en los Estados Unidos, y muchos de ellos están atrasados ​​desde 2008, algunos incluso desde 2006. ¿Sabes dónde encontrar la ubicación del naufragio? Me encantaría trabajar para localizarlo, pero no sé dónde buscar.

La razón por la que lo saqué del atraso es que estuvo allí durante catorce años. Hay tantos líos que limpiar en Wikipedia que nadie quiere tomarse el tiempo de revisar realmente el atraso para ver qué hay allí, así que las cosas se quedan ahí y se pudren. Estoy pensando que si alguien sabe dónde está el naufragio y ve la página, puede decirlo en la página de Discusión o agregar las coordenadas él mismo. Pero si se queda en el atraso, la gente no puede saber si es uno de los que han estado allí desde siempre o una nueva solicitud. En serio. Algunas solicitudes han estado en el atraso durante dieciocho años.

¿Tienes alguna idea de cómo obtener las coordenadas de esta nave sin dejar que se pudra en el atraso? Oona Wikiwalker ( discusión ) 19:32 4 jun 2024 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro, probablemente no haya una lista maestra en la web. Tal vez un libro especializado sobre el barco. Un libro/sitio web especializado sobre naufragios. Una solicitud de acceso a la información a la USN tal vez también de los registros de los barcos que estuvieron involucrados en la operación de hundimiento. Sitios web de buceo u otros naufragios, aunque es probable que este sea demasiado profundo para bucear. Sitios web de ex tripulantes del barco. Ciertamente, la Marina sabe dónde lo hundieron, pero simplemente no está en la web. No creo que haya nada de malo en dejarlo allí. Solo quería dejar más claro que era para la ubicación del naufragio. NavSource tiene lo que podría ser una estimación, N31,W120, no sé de dónde la obtuvieron o si es correcta. -- Dual Freq (discusión) 22:19 4 jun 2024 (UTC) [ responder ]
Las coordenadas eran en realidad más detalladas que eso, así que lo marco como "¡HECHO!" \o/ (¡y los campesinos aplaudieron!) Oona Wikiwalker ( discusión ) 00:37 8 jun 2024 (UTC) [ responder ]

USS Cockrill

Este es otro artículo que no se ha beneficiado de tener una etiqueta de coordenadas durante quince años. He estado revisando los atrasos y tengo la intención de verificarlos regularmente. Pero con más de cincuenta atrasos para los Estados Unidos, no voy a recordar cuántos artículos había la última vez que miré uno en particular y abriré uno innecesariamente, o peor aún, lo pasaré por alto pensando que solo tiene artículos como este cuando, de hecho, tiene adiciones recientes. Dado que quince años de tener la etiqueta de coordenadas no ha motivado a nadie a encontrar su ubicación, ¿podemos simplemente eliminarla? No ha funcionado, pero no tenerla no evitará que un lector que conoce su ubicación diga dónde está en la página de Discusión... Oona Wikiwalker ( discusión ) 05:27 8 jun 2024 (UTC) [ responder ]

No creo que debas eliminar ninguna de esas etiquetas a menos que se encuentren las coordenadas. La plantilla no dice que haya un límite de tiempo para encontrar las coordenadas. Todos esos naufragios sin ubicaciones deberían tener coordenadas. No te respondí directamente porque pensé que no entendías que era un naufragio con tu resumen de edición: "Las coordenadas no son aplicables ya que no está atracado en ningún lugar". No elimines más etiquetas de naufragios hasta que alguien publique su lugar de descanso final. -- Dual Freq (discusión) 11:18 8 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Midori No Sora y plane1 Cuadro de información

@ Dual Freq ¿Deberíamos usar el infobox plane1 en los artículos? ¿Usamos fotos de los restos del avión o fotos que no son de un avión antes del accidente en el infobox como las del vuelo 1549 de US Airways en los cuatro vuelos del ataque del 11 de septiembre (AA11, UA175, AA77 y UA93)? Creo que si usamos plane1, la foto del avión estará en una posición más visible. He hecho esas modificaciones. Pero el usuario @ Usuario:Midori No Sora revirtió esas modificaciones. Tô Ngọc Khang ( discusión ) 12:04, 22 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Amigo, lee esto = Plantilla:Infobox ocurrencia de aeronaves . Hackeado ( Discusión | Contribuciones ) 13:30, 22 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Fotografía con permiso de VRT en espera de procesamiento.

@ Dual Freq @ Aviationwikiflight @ Ivebeenhacked @ Maungapohatu ¿Deberíamos usar la eliminación rápida con fotos que tienen permiso VRT en espera de procesamiento? Algunas fotos que subí que tienen permiso VRT en espera de procesamiento fueron eliminadas por @ Midori No Sora . Saludos Tô Ngọc Khang ( discusión ) 08:47, 5 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Deberías usar una plantilla como Commons:Template:Permission pending usando {{ subst:PP }} para la imagen si el permiso está pendiente. (Advertencia: la plantilla PP es diferente en la wiki en inglés que en Commons). De lo contrario, parecerá que copiaste una foto de Internet y la gente tiene que intentar adivinar si has enviado un ticket para solicitar permiso. -- Dual Freq (discusión) 21:34 5 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Foto del modelo N709PA

Archivo:Boeing 707 "Stratoliner", 3er avión de producción 707-121, N709PA, entregado posteriormente a Pan Am.jpg Hola @Dual Freq . ¿Crees que esta foto es de dominio público y no tiene nada de sospechoso? En @RecycIedPixels , PD-US parece sospechoso y este usuario quiere eliminarlo. Tô Ngọc Khang ( discusión ) 02:10 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]

No lo sé. Como es una foto aérea, supongo que probablemente era una foto de prensa de Boeing. Tal vez no la publicaron con un aviso de derechos de autor como sugiere la licencia. Es imposible saberlo ahora. Alamy también la tiene como PD, pero es posible que la hayan copiado de Commons. Ese es el peligro de permitir obras con derechos de autor en Commons. Después de unos años, se difunden como dominio público y no se puede hacer mucho para deshacerse de ellas después de eso. En este punto, si Boeing quiere ponerse en contacto con Commons y decir que la foto tenía derechos de autor, eso es probablemente lo que haría falta para eliminar esa foto. La forma de evitar que esto suceda en el futuro es no subir obras de las que no esté seguro. No copie fotos de usuarios de Flickr que comparten fotos en las que no son los fotógrafos. -- Dual Freq (discusión) 11:39 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Archivo:Boeing 737-401, N416US, Piedmont Airlines.jpg Subí a Commons con licencia PD-US-1978-89. Es una foto aire-aire tomada por Boeing https://www.facebook.com/groups/43874717796/permalink/10157349100432797/ Tô Ngọc Khang ( discusión ) 12:07 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Recomiendo encarecidamente no tomar fotos de la web, especialmente de Facebook, y subirlas a Commons. No hay forma realista de saber si Boeing fue el autor. No estás ayudando, solo estás generando más trabajo para que otros lo arreglen. Por favor, deja de hacerlo. Ya te han bloqueado dos veces por esto. -- Dual Freq (discusión) 12:52 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Fotografía de aeronaves involucradas en accidentes mientras estaban en servicio con otros operadores o con una librea anterior

@ Dual Freq Now @ Ivebeenhacked usando fotos de aeronaves similares en el cuadro de información y colocando la foto de la aeronave accidentada mientras estaba en servicio con otros operadores debajo. Pero creo que de todos modos la foto de la aeronave involucrada debería tener prioridad. ¿Deberíamos usar la foto de la aeronave involucrada en accidentes cuando estaba en servicio con otros operadores o con una librea anterior en el cuadro de información y colocar la foto similar debajo? Ex Vuelo 168 de VASP o Vuelo 3054 de TAM Airlines Tô Ngọc Khang ( discusión ) 12:31 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Trabajen con los editores en las páginas de discusión de esos artículos. Además, dejen de robar fotos de la web. No vale la pena robar una foto para que cada artículo sobre accidentes de aviación tenga múltiples fotos de la aeronave accidentada. -- Dual Freq (discusión) 13:04 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]

PD-EE.UU.

¿Entonces crees que las dos fotos son PD-US? Archivo:N7711G Cessna 172.jpg Archivo:San Francisco Airport 24 de julio de 1960 Pasarela de embarque hacia United Douglas DC-8 jet N8013U.jpg Tô Ngọc Khang ( discusión ) 00:38 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Nunca las habría subido. Necesitaría saber quién fue el autor, cuándo/dónde se publicó por primera vez. La fecha estimada en la que se tomó la foto no es necesariamente la fecha en la que se publicó por primera vez. Si no sabemos quién fue el fotógrafo o dónde/cuándo se publicó, ¿cómo podemos saber con certeza que no tenía un aviso de derechos de autor? -- Dual Freq (discusión) 01:09 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¿Qué pasa con estas tres fotos?
Archivo:N6902C Star of the Seine.jpg Archivo:N802E Delta Air Lines DC-8.jpg Archivo:Trans World Airlines (TWA) Boeing 707-331B N8734.jpg
Todo de Commons y usado PD-US Tô Ngọc Khang ( discusión ) 23:19 26 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Nunca las habría subido. Necesitaría saber quién fue el autor, cuándo/dónde se publicó por primera vez. La fecha estimada en la que se tomó la foto no es necesariamente la fecha en la que se publicó por primera vez. Si no sabemos quién fue el fotógrafo o dónde/cuándo se publicó, ¿cómo podemos saber con certeza que no tenía un aviso de derechos de autor? -- Dual Freq (discusión) 01:07 27 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:Montaje de eventos de 2002, versión de 16 cuadrículas.jpg

Hola @ frecuencia dual . Este archivo tiene foto B-18255: Archivo:中華航空波音747編號B-18255 20011010.jpg . Fue eliminado por falta de permiso. Entonces, ¿deberíamos hacer con eso? Tô Ngọc Khang ( charla ) 03:55, 13 de octubre de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Podrías pedirle al que subió el video que lo cambie para eliminar las imágenes eliminadas. Podrías cambiar la imagen para eliminar las imágenes eliminadas, pero a algunas personas no les gusta que se cambien sus imágenes. Podrías proponer que se elimine toda la imagen, ya que se eliminaron 2 de las 16 imágenes porque no eran imágenes gratuitas. -- Dual Freq (discusión) 11:50 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]

DC-9-14 de West Coast Airlines; N9101, julio de 1966

Hola @Dual Freq . ¿Crees que es de dominio público? 1. Esta foto fue tomada desde el aire en 1966. Creo que fue tomada por West Coast con fines periodísticos. Tô Ngọc Khang ( discusión ) 23:20 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No lo publicaría en Commons. Dice "no es una foto mía" y no hay un autor claro ni una fecha de publicación. Necesitaría saber quién fue el autor, cuándo y dónde se publicó por primera vez. Tal vez fue una foto publicitaria publicada por la aerolínea sin aviso de derechos de autor, pero no hay suficiente información para probarlo, así que no la subiría. Dual Freq (discusión) 17:12 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:26 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]

TfD para subplantillas cortas de un solo uso para los cuadros de información de los destructores de la clase Spruance

He iniciado una solicitud de TfD para varias subplantillas de infobox de la clase Spruance que creaste hace varios años. Ver: Wikipedia:Plantillas para discusión/Registro/25 de octubre de 2024 § Subplantillas cortas de un solo uso para infoboxes de destructores de la clase Spruance . —  sbb  ( discusión ) 22:52, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]