Hola, soy Tanbiruzzaman . Una edición que hiciste recientemente en Portlaoise parecía ser una prueba y ha sido eliminada. Si quieres practicar más la edición, el sandbox es el mejor lugar para hacerlo. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. → Tanbiruzzaman 💬 09:30, 6 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
En esta edición en User talk:Tanbiruzzaman , mencionas que The Search for the Portlaoise Plane es tu libro, que has autopublicado. Esta no es una fuente confiable según los estándares de Wikipedia, y tu adición de una referencia a este libro dentro de este artículo de Wikipedia puede verse como autopromoción . WikiDan61 ChatMe! ReadMe!! 11:45, 6 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Estimado señor/señora: ¿Autopromoción? No, no en este caso. El autor del libro es la misma persona que encontró el avión perdido y, por lo tanto, es muy, muy relevante en lo que es una fascinante historia de una máquina de grabación que estuvo perdida durante más de 50 años.
La persona que buscó y encontró el avión es la misma que cuenta la historia.
Gracias. Joe Rogers. 82.10.115.142 (discusión) 14:13 6 jun 2023 (UTC) [ responder ]
La forma en que se ha añadido el texto al artículo es descaradamente promocional. Léalo en... - eso es un anuncio, hombre, y todo el que lo ve lo sabe. El hecho de que hayas encontrado el avión y hayas escrito sobre la experiencia tú mismo hace que esta sea una fuente primaria y, por lo tanto, ni siquiera sea válida como fuente fiable para citar. No ayuda el hecho de que no parezcas tener ninguna buena fe como historiador legítimo. Si tu historia ha sido contada por un periódico local (donde, se supone, tus datos podrían haber sido verificados por un equipo editorial), podríamos citar esa historia del periódico, pero no el libro directamente. WikiDan61 ChatMe! ReadMe!! 19:26, 6 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Absténgase de realizar modificaciones no constructivas en Wikipedia, como hizo en Portlaoise . Sus modificaciones siguen pareciendo constituir vandalismo y han sido revertidas automáticamente .
Si desea experimentar, utilice el sandbox . Tenga en cuenta que los editores humanos supervisan los cambios recientes en los artículos de Wikipedia y los administradores tienen la capacidad de bloquear a los usuarios para que no editen si cometen actos vandálicos de forma reiterada .
ClueBot NG comete muy pocos errores , pero ocurren. Si cree que el cambio que realizó no debería haberse considerado poco constructivo, lea sobre él , repórtelo aquí, elimine esta advertencia de su página de discusión y luego realice la edición nuevamente.
Si necesita ayuda , consulte nuestras páginas de ayuda y, si no puede encontrar lo que busca allí, no dude en colocarlo {{Help me}}en su página de discusión y alguien pasará a ayudarlo.
La siguiente es la entrada del registro con respecto a esta advertencia: Portlaoise fue modificado por Downwind141 (u) (t) ANN puntuó 0.939554 el 2023-06-06T17:40:35+00:00
Gracias. ClueBot NG ( discusión ) 17:40, 6 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hola, soy Tanbiruzzaman . Una edición que hiciste recientemente en Portlaoise parecía ser una prueba y ha sido eliminada. Si quieres practicar más la edición, el sandbox es el mejor lugar para hacerlo. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. → Tanbiruzzaman 💬 09:30, 6 de junio de 2023 (UTC) 