Hola, DewiMorgan, ¡ bienvenido a Wikipedia! (Más vale tarde que nunca ;-) Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí tienes algunos enlaces útiles para los recién llegados:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Por favor, firma tu nombre en las páginas de discusión usando cuatro tildes (~~~~) (o haz clic arriba); esto producirá automáticamente tu nombre y la fecha. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o colócala {{helpme}}
en tu página de discusión y alguien aparecerá en breve para responder tus preguntas. Aunque has estado por aquí durante casi un año de vez en cuando: ¡bienvenido! Flammingo Hey 21:30, 14 de mayo de 2007 (UTC)
Gracias por la nota. Fue muy amable de tu parte hacerme saber que consideras que mis modificaciones y vigilancia sobre ese tema fueron apropiadas. Sinceramente, no hay una gran cantidad de datos científicos sólidos y fiables disponibles sobre la intoxicación y el envenenamiento por nuez moscada. La literatura disponible tiende a citar una y otra vez los mismos casos famosos y probablemente esto se deba a que las sobredosis y las experiencias desagradables que ocurren no suelen ser denunciadas, incluso si el paciente busca tratamiento médico. La mayoría de los "viajes" malos los supera el usuario solo o con la ayuda de amigos. Si dedicas algún tiempo a leer foros de mensajes y publicaciones de Usenet sobre el uso de la nuez moscada, sueles encontrar 4 tipos de publicaciones: 1. Sabelotodos que aconsejan la dosis, independientemente de si saben algo o no, 2. personas que publican cómo la tomaron y no les hizo ningún efecto, 3. personas que publican que la tomaron y tuvieron algún efecto leve, y 4. personas que publican que fue la cosa más tonta que hicieron en su vida y lo enfermos que los hizo. Rara vez he visto publicaciones que elogien su uso como algo divertido y que vale la pena intentarlo de nuevo.
Mi principal preocupación al editar artículos sobre sustancias naturales que se pueden usar como droga para drogarse o como remedio popular es que la información no viole ninguna política de la wiki y que sea verificable. Wikipedia tiene una gran lista de cosas que no es y algunas de ellas son que no es un libro de cocina, un manual de instrucciones, un médico o un lugar para dar consejos. Puedes informar sobre hechos, pero no puedes aconsejar directamente al lector. Por ejemplo, podrías decir: "El herbolario natural John Doe afirma que la especia X se ha utilizado históricamente como tratamiento para la enfermedad Y o que los nativos del país la han utilizado como intoxicante" y luego incluir la referencia adecuada a la página de su libro o artículo donde dice eso, pero... omites cuidadosamente cualquier dosis que pueda haber mencionado. El lector puede encontrarla en la cita si así lo desea.
Intento no ser nazi en este tema. Sin embargo, te sorprendería, o incluso te escandalizarías, de algunos de los consejos e información perjudiciales que se incluyen en los artículos. Uno que tengo que vigilar es el artículo sobre la tiña , porque los editores siempre están tratando de introducir remedios caseros que incluyen soluciones ácidas para "quemar el hongo" o recetas de brebajes que incluyen ingredientes que pueden parecer inofensivos para los uniformados, pero que, en realidad, pueden ser peligrosos.
Gracias de nuevo y si alguna vez tienes alguna pregunta sobre cualquier tema, ¡no dudes en escribirme! LiPollis ( discusión ) 03:56 4 sep 2009 (UTC)
¡Gracias! De nada. Con respecto a tus preguntas:
Me pregunto qué tan difícil sería ejecutar servicios TCP/IP en un teléfono así, como sshd, httpd y demás.
Sería fantástico y propio de una informática portátil tener un servidor web en un teléfono que sirviera páginas sobre dónde estoy, qué estoy haciendo, qué puedo ver desde la cámara, etc.
Tenga en cuenta que he vuelto a revertir la adición de una fecha de nacimiento para John Kassir . Según el consenso de larga data, IMDb no cumple con los criterios de fuentes confiables para información personal en artículos biográficos y no debe usarse como una cita en línea. Puede leer más sobre las razones de esto aquí , aquí y aquí . -- Jezebel's Ponyo bons mots 18:04, 21 de julio de 2015 (UTC)