stringtranslate.com

Discusión del usuario:Daulakh

Marzo de 2008

Hola Daulakh... He aportado suficientes pruebas sobre el caso de Gill, agente del Servicio de Policía de Kosovo. Si tienes alguna duda sobre los informes de Amnistía Internacional o sobre el resto de las referencias, por favor, habla, pero no suprimas la verdad. Por favor, lee primero las referencias proporcionadas. No he eliminado ninguna de las informaciones, simplemente he añadido más junto con las referencias. Esto es Wikipedia y creo que tengo los mismos derechos que tú. Así que, con el debido respeto, te pido humildemente que no borres la información que he añadido recientemente. —Comentario anterior sin firmar añadido por Singh6 ( discusióncontribuciones ) 20:38, 31 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Hola Singh6,

Por favor, no utilicen este sitio como plataforma para promover a los grupos terroristas apoyados por Pakistán. El verdadero enemigo de Khalistan no son los forasteros, sino las personas que desprestigian el movimiento utilizando tácticas terroristas para satisfacer a las agencias de espionaje de Pakistán.

Hola Daulakh,

No estoy promoviendo a ningún grupo en particular. Soy tan indio como tú y tampoco puedo apoyar tu forma de pensar. No odio a nadie. Simplemente amo la verdad, ya sea que vaya en contra de tu forma de pensar o de mi ideología.

En cuanto a la biografía del general Labh Singh, gracias por cambiar la portada de la página principal de General... a su nombre real. En realidad, intenté hacerlo, pero como soy muy nuevo en esta comunidad, no pude encontrar ninguna manera de cambiar el nombre de la biografía principal. Revisaré los cambios cuando tenga tiempo y los corregiré si es necesario. Publicaré las razones en las páginas de discusión para que puedas dar tu opinión y que el resto de los lectores también puedan sacar conclusiones. —Comentario anterior sin firmar añadido por Singh6 ( discusióncontribuciones ) 21:39, 31 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

En cuanto a Harjinder Singh Jinda, no creo que sea correcto eliminar la vida temprana de una persona de su propia biografía. En cuanto a la decisión del Shiromani Akali Dal , la SHSAD , el SGPC , el Damdami Taksal , la AISSF y el Dal Khalsa de honrarlo, no tengo nada que ver con eso. Simplemente creo que fue un evento histórico porque todos estos partidos importantes participaron conjuntamente en el aniversario de su muerte, donde se le otorgó un cierto honor, por lo que debería permanecer en el artículo.

No puedo entender por qué tuvieron que eliminar información sobre su vida anterior. ¿Es sólo porque lo odian o quieren suprimir sus nombres?

En cuanto a la carta al presidente de la India, no he añadido este texto y estoy de acuerdo con usted en eliminar esta extensa carta. La he eliminado y he añadido en su lugar un enlace de referencia.

Por todas estas razones, voy a volver a la versión del 30 de marzo de 2008, pero eliminando la extensa carta, como usted deseaba. Singh6 ( discusión ) 22:25 31 mar 2008 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2008

Hola, la edición reciente que hiciste en Khalistani Groups ha sido revertida, ya que parece no ser constructiva. Usa el sandbox para hacer pruebas; si crees que la edición fue constructiva, asegúrate de proporcionar un resumen informativo de la edición . También puedes leer la introducción a la edición . Gracias. Thedjatclubrock :) ( T / C ) 01:07, 29 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

La edición reciente que has hecho en Khalistani Groups constituye vandalismo y ha sido revertida. Por favor, no sigas vandalizando páginas; utiliza el sandbox para hacer pruebas. Gracias. Jd ela noy gabs agrega 01:14, 29 de febrero de 2008 (UTC)) [ responder ]

No se trata de vandalismo, supongo que estás intentando negar los hechos. La mayoría de las organizaciones que figuran en la lista están catalogadas como grupos terroristas por la UE, los EE. UU. y otros países. ¿Eres partidario de grupos terroristas como Al Qaeda, etc.?

Mira, esto es una enciclopedia, así que incluso los artículos sobre grupos terroristas tienen que adherirse a WP:NPOV . Creo que debería haber una excepción, pero no ha habido ningún resultado de mis ideas al respecto, así que tengo que atenerme a la decisión, y es por eso que revertí tus ediciones. Jd ela noy gabs agrega 01:28, 29 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Babbar Khalsa está catalogada como organización terrorista por el Reino Unido, [1] la UE, [2] Canadá, [3] India y los Estados Unidos. Las modificaciones se realizaron sobre la base de hechos sólidos y no de afirmaciones de grupos desconocidos.

Te creo, pero desafortunadamente todavía tenemos que llamarlos grupos militantes y no grupos terroristas. Además, si quieres dejarme un mensaje, ve a mi página de discusión y haz clic en el "+" al lado de "editar esta página" Jd ela noy gabs agrega 01:36, 29 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

¿Puedes decirme por qué tenemos que llamar grupos militantes? Lee la definición de organizaciones terroristas en Wikipedia. Se indica claramente qué es una organización terrorista y cuál no. No dudes en preguntarme si necesitas alguna prueba oficial. Estoy coordinando activamente con algunas organizaciones gubernamentales para asegurarme de que los simpatizantes del terrorismo no vandalicen ni difundan desinformación en la web.

  1. ^ Ministerio del Interior - Grupos terroristas proscritos en el Reino Unido
  2. ^ Lista de grupos terroristas de la UE
  3. ^ Lista canadiense de grupos terroristas