stringtranslate.com

Discusión del usuario:Dankyhashpants

Géneros

En relación con las ediciones recientes que has hecho en el campo "género" de varios cuadros de información de numerosos artículos, ten en cuenta que los géneros mencionados en el cuadro de información normalmente deberían reflejar la prosa del artículo en sí. También ha habido una discusión en Talk:Daft Punk sobre las guerras de edición de géneros. No dudes en comentar en la página de discusión o en contactarme si tienes alguna inquietud. jhsounds ( discusión ) 01:07 8 mar 2014 (UTC) [ responder ]

dankyhashpants (discusión) 01:22 8 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Si miras el historial de edición de la página Human After All, notarás que alguien más eliminó tus añadidos a ese artículo. En cuanto a Daft Punk, ese artículo es particularmente propenso a varios añadidos de género. El objetivo del campo de género debería ser describir el trabajo del artista en general, en lugar de enumerar todos los géneros que el artista ha intentado alguna vez. jhsounds ( discusión ) 01:47 8 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Ediciones a Human After All

Sí, hola. Me expliqué mejor aquí. El único género que se cita actualmente en el artículo es la reseña de Simon Reynolds de la revista Blender , que llama a la música del álbum "un dance-rock irónicamente malicioso...". Para todos los cambios o agregados de género, cite una fuente, preferiblemente una crítica profesional, ya que los géneros son interpretaciones subjetivas ( WP:SUBJECTIVE ). Dan56 ( discusión ) 02:39 8 mar 2014 (UTC) [ responder ]

El mejor momento de tu vida

En relación con tus modificaciones al artículo, expliqué mi eliminación de la descripción de la canción The Prime Time of Your Life en el historial de edición: tu conclusión de lo que se supone que representa el final es WP:OR . jhsounds ( discusión ) 02:45, 8 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

Marzo de 2014

Icono de informaciónPor favor, absténgase de cambiar de género , como hizo con Human After All , sin proporcionar una fuente y sin establecer un consenso en la página de discusión del artículo primero. Los cambios de género para adaptarse a su propio punto de vista se consideran disruptivos . Gracias. Dan56 ( discusión ) 18:55 8 mar 2014 (UTC) [ responder ]

Abril 2014

Por favor, deja de añadir contenido sin fuentes , como hiciste con Lorde . Esto contraviene la política de Wikipedia sobre verificabilidad . Si continúas haciéndolo, es posible que se te bloquee la edición de Wikipedia. Adabow ( discusión ) 00:11 1 abr 2014 (UTC) [ responder ]

Icono de paradaEsta es tu última advertencia . La próxima vez que añadas material sin fuentes a Wikipedia, como hiciste en Tyler, The Creator , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . ¡Envíame un mensaje estático ! 01:24, 1 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]

¿POR QUÉ ME GRITAS?

ACTUALIZACIÓN: Lo cité™

Julio de 2014

Por favor, absténgase de realizar cambios controvertidos que ya se han discutido en la página de discusión del artículo , como hizo en Lorde , sin establecer primero un consenso en la página de discusión . Sus modificaciones parecen haber ido en contra del consenso establecido y han sido revertidas. Gracias. Adabow ( discusión ) 02:28 19 jul 2014 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2014

Por favor, deja de añadir contenido sin fuentes , como hiciste con Lil B. Esto contraviene la política de Wikipedia sobre verificabilidad . Si continúas haciéndolo, es posible que se te bloquee la edición de Wikipedia. ¡Envíame un mensaje estático ! 06:46, 10 de agosto de 2014 (UTC) [ responder ]

Por favor, absténgase de realizar cambios controvertidos que ya se han discutido en la página de discusión del artículo , como hizo en Lorde , sin establecer primero un consenso en la página de discusión . Sus modificaciones parecen haber ido en contra del consenso establecido y han sido revertidas. Gracias. Dwpaul Talk 03:49, 21 de agosto de 2014 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2014

Bienvenido a Wikipedia. Con esta edición tuya en Amy's Baking Company eliminaste contenido de Wikipedia, pero sin proporcionar una justificación para ello en un Resumen de la edición. Al eliminar material, especifica una razón en el resumen de la edición y comenta las ediciones que puedan ser controvertidas en la página de discusión del artículo . Si fue un error, no te preocupes; el texto ha sido restaurado, como puedes ver en el historial de la página . Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia y, si quieres experimentar, utiliza el sandbox . Si alguna vez tienes otras preguntas sobre la edición o necesitas ayuda con respecto a las políticas del sitio, házmelo saber dejándome un mensaje en una nueva sección en la parte inferior de mi página de discusión . Gracias. Nightscream ( discusión ) 16:28, 7 de septiembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Géneros

Icono de advertenciaPor favor, deja de editar de forma disruptiva . Si continúas cambiando géneros sin discusión ni fuentes, es posible que se te bloquee la edición . Kokoro20 ( discusión ) 15:05 18 nov 2014 (UTC) [ responder ]

Diciembre de 2014

Icono de paradaLa próxima vez que alteres Wikipedia , como hiciste con Bill Cosby , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Neil N háblame 03:34, 1 de diciembre de 2014 (UTC) [ responder ]

Octubre de 2015

Icono de paradaLa próxima vez que cambies de género en páginas sin discusión ni fuentes, como hiciste en Human After All , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso. Dan56 ( discusión ) 20:12 1 nov 2015 (UTC) [ responder ]


•• Jajaja, ¿has escuchado el álbum? ¿Has leído los artículos sobre los sencillos? Es dolorosamente obvio que Human After All es un álbum de noise rock. Dankyhashpants (discusión) 20:17 1 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Tu opinión. Por favor, cita una fuente fiable que respalde tu cambio en el artículo, como una crítica profesional o una reseña del álbum ( WP:SUBJECTIVE ). Dan56 ( discusión ) 20:45 1 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Noviembre 2015

Icono de paradaLa próxima vez que violes la política de biografías de personas vivas de Wikipedia al insertar contenido difamatorio o controvertido sin fuentes o con fuentes deficientes en un artículo o en cualquier otra página de Wikipedia, como hiciste en Bill Cosby , se te puede bloquear la edición sin previo aviso . Bbb23 ( discusión ) 20:35 1 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 72 horas por contravenir la política de Wikipedia sobre biografías de personas vivas . Una vez que el bloqueo haya expirado, puede realizar contribuciones útiles . Si cree que existen buenas razones por las que debería ser desbloqueado, puede apelar este bloqueo leyendo primero la guía para apelar bloqueos y luego agregando el siguiente texto debajo de este aviso: .   Neil N háblame 20:41, 1 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}

solicitando desbloqueo

{unblock|1=Entiendo que debo citar las fuentes. Por favor, desbloquéame. Prometo que seré un buen chico.}} Dankyhashpants (discusión) 20:49 1 nov 2015 (UTC) [ responder ]

Inténtalo de nuevo. Las fuentes no tienen nada que ver con el motivo por el que te bloquearon. -- Neil N háblame 20:58, 1 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Noviembre 2015

Icono de parada
Se le ha bloqueado indefinidamente la posibilidad de editar por contravenir la política de Wikipedia sobre biografías de personas vivas . También se le ha revocado la posibilidad de editar su página de discusión. Si cree que existen buenas razones por las que debería ser desbloqueado, debe leer la guía para apelar bloqueos y luego ponerse en contacto con los administradores enviando una solicitud al Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo .   Neil N háblame 21:11, 1 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Tu segunda solicitud de desbloqueo fue totalmente inapropiada. Por ello, te he bloqueado indefinidamente y te he quitado el acceso a la página de discusión. Puedes usar WP:UTRS para apelar si lo deseas. -- Neil N háblame 21:14, 1 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]