stringtranslate.com

Discusión del usuario:DaemonDice

Fecha de su firma

¿Cómo te las arreglas para usar un formato de fecha personalizado? Es... una mala idea. En muchos sentidos. - Jarry1250  [ ¿Comadreja? Discutir . ] 21:16, 6 de septiembre de 2011 (UTC) [ responder ]

Combiné palabras mágicas con la opción de firma personalizada. ¿Puedes explicarme por qué es una mala idea? 06-09-2011, 21:26 — DaemonDice (discusión)

Iconos PEGI

(importado de User_talk:Volapükian #En relación con la eliminación de mi edición en la Información del juego paneuropeo)

Recientemente has revertido mi edición en Pan European Game Information con el argumento de que los iconos no son oficiales y que la fuente es incorrecta. Hay una Guía de etiquetado y publicidad de PEGI con fecha de abril de 2011 que establece (p. 10) que "los descriptores con texto deben usarse [...] siempre que los descriptores de contenido PEGI se utilicen en un contexto monolingüe (caja, sitio web, publicidad, tráiler, etc.)". La Wikipedia en inglés parece ajustarse a esa descripción de un contexto monolingüe (aunque no sea el material revisado en sí), por lo que en términos de representaciones oficialmente correctas/permitidas, creo que los iconos anotados no son inválidos. Corrige mi razonamiento si es incorrecto.

En cuanto a la fuente incorrecta utilizada para las anotaciones, ¿podría especificar qué fuente se utilizó en los íconos originales, para que se puedan corregir? Intenté buscarlo en Google, pero no parecía haber ninguna nota oficial al respecto, y todo lo que logré encontrar fue la guía mencionada anteriormente (que solo analiza las fuentes para la palabra "PROVISIONAL"). DaemonDice (discusión) 12:42 29 abr 2014 (UTC) [ responder ]

--

Hola, he visto que has sustituido las imágenes de los descriptores de contenido en el artículo de PEGI. He deshecho ese cambio temporalmente, porque la fuente que se utiliza en tus versiones no es la correcta y algunos de los iconos no son 100% originales. Normalmente, consideraría que es un problema menor, pero vemos que Wikipedia se utiliza a menudo como fuente para descargar etiquetas y quiero evitar que se difunda una versión incorrecta de los descriptores de contenido. Estoy de acuerdo contigo en que el artículo debería tener iconos con texto superpuesto en inglés, pero deberíamos poner las imágenes que sean exactamente correctas. Me resultó muy difícil subir imágenes a Wikipedia, por lo que todavía no lo he conseguido, pero estoy más que feliz de ayudar si sabes cómo se puede hacer (como puedes ver en mi página de usuario, trabajo para PEGI y, por lo tanto, tengo los iconos correctos). Volapükian ( discusión ) 12:17, 29 de abril de 2014 (UTC) [ responder ]

--

| pero vemos que Wikipedia se utiliza a menudo como fuente para descargar etiquetas y quiero evitar que se difunda una versión incorrecta de los descriptores de contenido. [..] Me resultó muy difícil subir imágenes a Wikipedia

Lamentablemente, intentar controlar la precisión de la información a través de Wikipedia no es suficiente. La mayoría de las imágenes de Wikipedia se toman de su proyecto hermano Wikimedia Commons, y Commons tiene una categoría entera dedicada a imágenes relacionadas con PEGI. Entre esos archivos de imágenes, al menos aquellos que he actualizado recientemente tenían proporciones de aspecto incorrectas (AR no era 1:1, como en la guía y algunas otras imágenes encontradas en línea) y formas (por ejemplo, las personas en la etiqueta de Discriminación estaban demasiado estiradas verticalmente) que no coincidían con las originales.

Estoy de acuerdo contigo en que el artículo debería tener íconos con texto superpuesto en inglés, pero deberíamos incluir allí las imágenes que sean exactamente correctas.

Si tienes imágenes de alta definición para las etiquetas, puedes enviármelas (DaemonDice at Gmail) y las subiré a Commons. Eso servirá como un buen material de referencia si alguien decide volver a vectorizar las formas para que coincidan mejor con el original. Yo mismo puedo intentar corregir las relaciones de aspecto de los íconos sin anotaciones también, pero la revectorización puede estar fuera de mi alcance todavía. DaemonDice (discusión) 13:39 29 abr 2014 (UTC) [ responder ]