Pareces bastante activo en la redacción de artículos sobre teoría de bases de datos. El área necesita editores de wiki expertos con urgencia. Tal vez también podrías seguir a WP:COMPSCI , donde ocasionalmente se llevan a cabo algunas discusiones interesantes.
Por cierto, ¡buen trabajo con el aislamiento de instantáneas ! Pcap ping 08:02, 23 de septiembre de 2009 (UTC)
Gracias. Lo haré. Comps (discusión) 17:09 23 sep 2009 (UTC)
Por favor, no marques todas tus ediciones como WP:MINOR , ya que tiene una definición mucho más limitada que tus ediciones. Gracias, Pcap ping 08:02, 23 de septiembre de 2009 (UTC)
Vale, intentaré ser más cuidadoso con esto. Gracias. Comps (discusión) 17:11 23 sep 2009 (UTC)
¿Estás jugando? ¿Estás diciendo que no eres consciente de que la redacción concisa comunica mejor la información? -- Dennis Bratland ( discusión ) 15:18 27 jul 2011 (UTC)
Puede tener una connotación diferente a "uso":
Comps (discusión) 17:21 27 jul 2011 (UTC)
En resumen, utiliza los sonidos como si fueran un anuncio, utiliza los sonidos como si fueran una enciclopedia. -- Dennis Bratland ( discusión ) 16:51 31 jul 2011 (UTC)
Este desacuerdo existía mucho antes de que yo llegara y es por eso que el término se considera skunked: distrae del contenido del artículo y puede ser engañoso o tendencioso. ¿Y para qué? No hay ningún beneficio. -- Dennis Bratland ( discusión ) 15:38 1 ago 2011 (UTC)
Esto se aplica a todos los usos de "utilize" que hice en Index blocking . Por lo tanto, no hay razón para "skunked" y change por razones de concisión (aunque es una palabra más corta). Por cuestiones de estilo, sería bueno alternar entre las dos palabras. -- Comps (discusión) 18:14 1 ago 2011 (UTC)
Y admito que tienes razón en que usar "utility" (si se usa con cuidado) puede romper la monotonía de "usar" una y otra vez. Por eso me equivoqué al decir que no hay ventajas; sólo muy pocas, y hay muchas otras formas de romper la monotonía. -- Dennis Bratland ( discusión ) 18:52 2 ago 2011 (UTC)
Hola, agregué una sección de pruebas de base de datos a la base de datos. Dijiste que creara una nueva página para ella, pero creé una página de artículo para ella y el administrador me eliminó 3 veces anteriormente y me sugirieron que la agregara en la página de la base de datos, así que la agregué. Te aseguro que agregaré más contenido útil a medida que avance, así que revierte los cambios y deja la sección de pruebas de base de datos allí, seguiré mejorándola. Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por 110808028 amol ( discusión • contribuciones ) 13:44, 8 de octubre de 2011 (UTC)
Hola,
No sé nada sobre su artículo independiente y no estoy seguro de que esté justificado en absoluto (supongo que los otros administradores tenían sus razones para borrarlo), pero no encuentro un lugar para él en el artículo de la base de datos , ya que las pruebas de bases de datos no incluyen detalles (para bases de datos) que yo pensaría que serían de interés para el público general. Por supuesto, usted prueba el nuevo código de DBMS, así como el nuevo código de aplicación, como lo hace durante cualquier desarrollo de software. El hecho de que exista especialización en las pruebas de algún tipo específico de software no significa que justifique un artículo o incluso una sección. Es como explicar en el artículo de la base de datos cómo funciona una computadora de propósito general, ya que se utilizan computadoras. -- Comps (discusión) 06:48, 10 de octubre de 2011 (UTC)
Hola, eliminaste el nombre de un producto, pero ¿puede el vendedor estar ahí? No veo por qué no. Itafran2010 ( discusión ) 00:32 11 octubre 2011 (UTC)
Hola, es muy sencillo: si dice lista de proveedores, se ponen los proveedores; en una lista de productos, se ponen los productos. Estas listas suelen incluir los 2 o 3 ejemplos más comunes (para los DBMS con los números de ventas más altos) y no deberían ser más largas. Estos son solo algunos ejemplos conocidos y no listas exhaustivas. Un elemento no debería estar en la lista si se relaciona con un DBMS con números de ventas mucho más pequeños. Verifique los números. En principio, se puede agregar un buen ejemplo. También estoy seguro de que Wikipedia incluye artículos dedicados a dichas listas donde puede agregar un producto/proveedor importante si falta. Comps (discusión) 04:10 11 oct 2011 (UTC)
http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk%3ADatabase&action=historysubmit&diff=456669713&oldid=451606592 <solicitud de comentarios — Comentario anterior sin firmar añadido por 99.90.197.87 ( discusión ) 12:40, 21 de octubre de 2011 (UTC)
No importa quién tenga razón o quién sepa más sobre SQL. Al final, revertir la dirección IP no resuelve nada. Jasper Deng (discusión) 04:55 3 nov 2011 (UTC)
En caso de que no quieras recibir estas alertas, dímelo :). Jasper Deng (discusión) 05:16 3 nov 2011 (UTC)
Gracias, son perfectos! -- Comps (discusión) 05:56 3 nov 2011 (UTC)
Solo una nota: acusar a la otra parte de difamación no va a hacer que esto se resuelva más rápidamente. Jasper Deng (discusión) 02:33 6 nov 2011 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Historial del ordenamiento de compromisos es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Historial de ordenamiento de compromisos hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. SarekOfVulcan (discusión) 22:18 9 nov 2011 (UTC)
Hola,
Hay una discusión en mi página de discusión en la sección de discusión del usuario: Thumperward#Ordenamiento de compromisos que te preocupa. ¿Considerarías responderla? Gracias. Chris Cunningham (usuario: Thumperward) ( discusión ) 22:49, 9 de noviembre de 2011 (UTC)
Hola Comps, ¡y gracias por contribuir a Wikipedia!
Quería informarle que algunos editores están debatiendo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Yoav Raz si el artículo Yoav Raz debería estar en Wikipedia. Lo invito a que comente allí si cree que el artículo debería mantenerse en la enciclopedia.
La discusión sobre la eliminación no significa que hayas hecho algo mal. De hecho, otros editores pueden tener sugerencias útiles sobre cómo puedes seguir editando y mejorando Yoav Raz, algo que te recomiendo que hagas. Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntar en el Help Desk .
¡Gracias de nuevo por tus aportaciones! SarekOfVulcan (discusión) 05:07 10 nov 2011 (UTC)
Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Orden de compromiso es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ordenar por compromiso hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.
Gracias por subir el archivo:CO-ScheduleClasses.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si has subido otros archivos, considera comprobar que has proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que has proporcionado. Puedes encontrar una lista de los archivos que has creado en tu registro de subidas. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desees leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Kelly ¡Hola! 11:04, 24 de septiembre de 2015 (UTC)
Gracias por subir el archivo: SCO-VS-SS2PL.jpg . Noté que, si bien proporcionaste una etiqueta de licencia de derechos de autor válida, no hay ninguna prueba de que el creador del archivo haya aceptado publicarlo bajo la licencia indicada.
Si usted es el propietario de los derechos de autor de este medio en su totalidad, pero lo ha publicado previamente en otro lugar (especialmente en línea), por favor
Si no lo creó usted mismo en su totalidad, pídale a la persona que creó el archivo que realice uno de los dos pasos enumerados anteriormente o, si el propietario del archivo ya le dio su permiso por correo electrónico, reenvíe ese correo electrónico a [email protected] .
Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Contenido no libre , utilice una etiqueta como {{ non-free fair use }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos#Fair use y agregue una justificación para el uso del archivo en el artículo o los artículos donde se incluye. Consulte Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de archivos para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede utilizar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha proporcionado pruebas de que los propietarios de los derechos de autor también han aceptado licenciar sus obras bajo las etiquetas que proporcionó. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de carga. Los archivos que no tengan pruebas de permiso pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetados , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Es posible que desee leer la política de uso de imágenes de Wikipedia . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Kelly ¡Hola! 11:32, 30 de septiembre de 2015 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:CO-ScheduleClasses.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo . Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si te opones a la inclusión en la lista por cualquier motivo. Gracias. Kelly ¡Hola! 08:02, 9 de octubre de 2015 (UTC)
