Se está debatiendo si el artículo Campo de fútbol de Central Connecticut es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Campo de fútbol de Central Connecticut hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. KDS4444 ( discusión ) 02:08 11 feb 2017 (UTC)
Muchas gracias por la estrella de cine... Debo admitir que probablemente se la merecía... LOL GWFrog ( discusión ) 04:39 13 feb 2017 (UTC)
Por favor, dejen de hacer ediciones disruptivas , como lo hicieron en el fútbol masculino de VCU Rams, 2000-2009.
Si continúas alterando Wikipedia, es posible que se te bloquee la edición . No vuelvas a crear artículos eliminados recientemente en AfD. No solo hubo una AfD en la que se llegó a un consenso sobre que estas temporadas no eran notables, sino que también hubo una DRV que respaldó esta decisión. La fusión de artículos no notables no los hace notables según NSEASONS, la fusión aún tiene que mostrar un GNG más amplio. Si crees que puedes mostrar esto, debes crearlo en tu espacio de usuario y enviarlo a AfC. Fenix down ( discusión ) 14:22, 13 de marzo de 2017 (UTC)
Bloquear mensaje :
Bloqueado automáticamente porque su dirección IP fue utilizada recientemente por "GLenhart1". El motivo dado para el bloqueo de GLenhart1 es: "Claramente no estoy aquí para contribuir a la enciclopedia".
Motivo de la declinación : Por favor, explica tu relación con GLenhart1; has estado editando en la misma IP, en rápida sucesión. Uno también podría preguntarse sobre los otros usuarios en tu IP, todos los cuales parecen igualmente interesados en los deportes universitarios. --jpgordon 𝄢𝄆 𝄐𝄇 15:14, 13 de marzo de 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:52, 16 de marzo de 2017 (UTC)
Hola, soy Quidster4040 . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza el sandbox . Si crees que se cometió un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Quidster4040 ( discusión ) 16:03 16 mar 2017 (UTC)
Hola Cobyan,
He empezado a crear una plantilla para usar en artículos sobre la temporada de fútbol universitario masculino. Puedes encontrarla aquí . Si tienes alguna idea para mejorar el artículo, asegúrate de dejar un comentario en la página de discusión . ¡Gracias! Quidster4040 ( discusión ) 16:05 31 may 2018 (UTC)
Hola, Cobyan02069. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Equipo de fútbol masculino de los UCLA Bruins de 1985".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. » Shadowowl | discusión 13:53 11 jun 2018 (UTC)
Tu historial de edición reciente en el Torneo de Fútbol Masculino MAAC 2018 muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Estar involucrado en una guerra de ediciones puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente.
La única razón por la que aún no te he bloqueado es que no te he advertido previamente. Las reversiones repetidas sin ningún intento de discutir la disputa son disruptivas, y si realizas más reversiones sin antes llegar a un consenso en la página de discusión , es probable que te bloqueen. Vanamonde ( Discusión ) 22:19, 22 de enero de 2019 (UTC)
"... se esforzó por crear cuentas falsas para intentar bloquearlo". Esa es una acusación bastante grave y requiere pruebas. O bien las presentas o eliminas el comentario. Mientras tanto, lo detesto. Drmies ( discusión ) 15:37 7 oct 2021 (UTC)
{{unblock|Your reason here ~~~~}}