stringtranslate.com

Discusión del usuario:Cls14

La solicitud de desbloqueo de este usuario ha sido revisada por un administrador , quien la rechazó. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

Cls14 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Motivo de la solicitud :

James es mi compañero de piso, no he hecho nada para merecer un bloqueo. Puede que haya abandonado esta cuenta después de 13,5 años, pero no quiero que parezca que he infringido alguna norma. Cls14 (discusión) 18:24 1 sep 2019 (UTC) [ responder ]

Motivo del rechazo :

Esta apelación no aborda las obvias similitudes de comportamiento entre las cuentas. MER-C 09:30, 2 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.

Bueno, después de haberme retirado debido a que me acosaron y luego me bloquearon por cosas que hizo alguien con quien vivo, supongo que este es un final bastante pobre para mis 13,5 años como editor honesto de Wikipedia. Bien hecho, has ganado. Disfruta de tu poder. Solo desearía poder ir y eliminar cada uno de los artículos que investigué cuidadosamente y cada una de las ediciones que hice. Orgullosos de ustedes, ¿eh? :-( Cls14 (discusión) 20:15, 9 de septiembre de 2019 (UTC) [ responder ]

Las solicitudes de desbloqueo rechazadas no se pueden eliminar. Debido al abuso constante de tus títeres, también revocaré tu acceso a la página de discusión y al correo electrónico. NinjaRobotPirate ( discusión ) 20:27 12 sep 2019 (UTC) [ responder ]
Detener la mano
Se le ha revocado la capacidad de editar esta página de discusión porque un administrador ha identificado que sus ediciones en esta página de discusión son inapropiadas y/o disruptivas.

(registro de bloques • bloques activos • bloques globales • bloqueos automáticos • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtro de abuso • registro de creación cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )


Si cree que existen buenas razones por las que debería desbloquearse, debe leer la guía para apelar bloqueos y luego comunicarse con los administradores enviando una solicitud al Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo . Si el bloqueo es un bloqueo de CheckUser o Oversight , fue realizado por el Comité de arbitraje o para hacer cumplir una decisión de arbitraje (ejecución de arbitraje), o no es adecuado para una discusión pública, debe apelar al Comité de arbitraje .
Tenga en cuenta que podría haber apelaciones al sistema de solicitud de tickets de desbloqueo que hayan sido rechazadas y que condujeron a la publicación de este aviso.

¿Puedo simplemente decir?

Acabo de darme cuenta de que este usuario ha sido bloqueado. Solo puedo decir que creo que un bloqueo indefinido es bastante severo y extremo por una infracción de las reglas. He seguido el trabajo de este usuario durante algún tiempo, ya que a menudo trabajamos en áreas similares y la gran mayoría del trabajo ha sido productivo y bien investigado. ¿El hecho de que este editor haya estado editando sin problemas y de manera productiva desde 2006 no cuenta para nada aquí? Seguramente esto debería tenerse en cuenta.

Teniendo en cuenta esto, si ha infringido las reglas sin darse cuenta o de otra manera, tal vez se le debería dar una oportunidad de disculparse por ello y darle otra oportunidad. Las sanciones extremas como el bloqueo indefinido para usuarios como este no ayudan al proyecto en mi opinión y simplemente alejarán a editores valiosos. G-13114 ( discusión ) 07:17 7 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Usuario:NinjaRobotPirate ¿Quizás te gustaría comentar algo? G-13114 ( discusión ) 16:05 14 oct 2019 (UTC) [ responder ]
No, en realidad no. Este es el bloque CheckUser, por lo que Cls14 puede apelar a Arbcom. NinjaRobotPirate ( discusión ) 16:10 14 oct 2019 (UTC) [ responder ]
¿No necesitaría tener acceso a su correo electrónico y página de discusión para hacer eso? G-13114 ( discusión ) 13:48 17 oct 2019 (UTC) [ responder ]
Nadie le impide usar su proveedor de correo electrónico y no necesita acceder a la página de discusión para enviar un correo electrónico a Arbcom. Neil S. Walker ( discusión ) 13:55 17 oct 2019 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde geografía visual

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Geografía visual debido a la siguiente preocupación:

Sin fuentes desde 2006.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Mccapra ( discusión ) 09:05, 13 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]

Actualización del fútbol femenino > Octubre de 2020

Suscríbete o cancela tu suscripción aquí . -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 05:28 12 oct 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminaciónde Weston y Waverley Wood

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Weston y Waverley Wood debido a la siguiente preocupación:

No hay evidencia de que sea importante. No está incluido en la lista de ningún organismo autorizado y la única fuente es una página local creada por el público. Simplemente parece ser otro bosque. Si tiene alguna importancia, podría incluirse fácilmente en un artículo de un pueblo cercano. Falla WP:GNG

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Velella Velella Talk 16:25, 29 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]    

Nombramiento deDesfile, Leamington SpaPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Parade, Leamington Spa es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Parade, Leamington Spa hasta que se llegue a un consenso y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

DragonofBatley ( discusión ) 17:31 23 may 2023 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deHanna (personaje)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Hanna (personaje) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Hanna (personaje) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Spinixster (¡Trucha yo!) 14:46 3 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Saoirse Ronan y Esme Creed-Miles como Hanna.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo: Saoirse Ronan y Esme Creed-Miles como Hanna.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:47 13 oct 2024 (UTC) [ responder ]