Lo siento, estoy aquí incluso en los Países Bajos reageer Ciell, pero gisteren en de hele avond tot in vannacht (half vier) ben ik wéér eens door Erik Baas, nu op mijn Duitse OP met minstens 12 reverts, bestookt. Aldaar heb ik ook naar U netjes gereageerd in 't Duits, zonder Uw ayuda of/en antwoord te krijgen. Het lijkt er op, dat men dit erom doet. Weer tijd én drive verknald, y dan ook nog door U als gedwongen geblokt, terwijl ieder ander vrijuitgaat zoals Max. IK heb in ieder geval geantwoord; mij heeft men (daarentegen) plotseling monddood gemaakt, en toch maar doorpesten, mijn gedrag ter talkie en/of voorwaarden te stellen alsof ik "ondergeschikte" ben! Groet - DA Borgdorff: 86.83.155.44 ( charla ) 23:43, 12 de junio de 2008 (UTC) PD: Lo siento mucho por no escribir aquí en inglés, pero después de muchos, muchos boicots et al. por el sr. Baas, Robotje y similares, estoy realmente agotado de poder hacerlo con fluidez. dAb a las 02:18 (CEST) o 86.83.155.44 ( discusión ) 00:18, 13 de junio de 2008 (UTC) [ respuesta ]
@dAb, explica por qué mencionas mi nombre de usuario como razón para no escribir en inglés. En los días previos a tu bloqueo en la Wikipedia en holandés el 7 de junio, no estuve involucrado en tu conflicto en la Wikipedia en holandés. Después de tu promesa el 3 de junio de no reaccionar en tu página de discusión durante al menos una semana [1], decidí no reaccionar en esa página durante ese período. A pesar de varios nuevos ataques personales contra mí en esa página poco después, y a pesar de que rompiste rápidamente esa promesa, no escribí en esa página. Si estabas en una guerra de ediciones con Erik Baas en la Wikipedia en alemán (al cambiar comentarios escritos y firmados por otros usuarios) en la que yo no estaba involucrado, ¿por qué mencionas mi nombre de usuario como excusa para no escribir en inglés? Y por favor, también explica cómo pude haberte boicoteado. No tengo idea de cómo un wikipedista puede boicotear a otro usuario. ¿Dejar de leer sus artículos? ¿Negarse a visitar su página de usuario? - Robotje ( discusión ) 08:13, 13 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]
@Robotje: - Lo siento mucho señor... pero usted, así como otros mencionados, está/estaba cambiando o revirtiendo continuamente mis textos en nl:wiki y (con el Sr. Baas, es decir, en de:wiki) incluso en otros proyectos de wikis internacionales como el japonés, etc. En los Países Bajos, mi único de los pocos artículos iniciados sobre Ondas Materialistas (a partir de la hipótesis de De Broglie) está completamente destruido por la destrucción, e incluso reemplazado repentinamente con un texto "nuevo" sin siquiera integrarlo después de una discusión. Como puede ver en esa página de discusión: usted está allí (y en otros lugares) discutiendo constantemente mis motivos - atacándome personalmente todo el tiempo - en lugar de demostrar respeto por mis ediciones. Nunca he cambiado los textos de nadie en ningún lado como ustedes lo hicieron conmigo. Sin embargo, con la más alta estima y todos los saludos de: DA Borgdorff MASc FIEE: por 86.83.155.44 ( discusión ) 10:26 13 jun 2008 (UTC) [ responder ]
Todavía no entiendo cómo se supone que te boicoteé ; así que me sorprende que mi boicot pueda ser usado como excusa para que no escribas en inglés. En la respuesta anterior, de repente también empiezas a hablar de la Wikipedia en japonés. En tu única discusión en esa wiki, escribiste el 10 de marzo: " ... por el momento, debido a mi enfermedad, ya no tendré problemas con ella... " [2] En los 3 meses desde entonces no leí nada tuyo en esa wiki, así que eso parecía estar resuelto. Si no es así, por favor vuelve a abrir la discusión allí (mis 3 preguntas en esa página aún no tienen respuesta) y no aquí. En cuanto a la wiki en holandés, sí, participé en discusiones contigo en la página de discusión del artículo nl:Materiegolven. Parte de la razón por la que fue una discusión larga fue que te tomó mucho tiempo antes de que finalmente admitieras que tu libro que mencionabas en el artículo era solo una prueba ( proefdruk ) que constaba de solo 30 libros que no se pueden encontrar en ninguna biblioteca que conozcas. Por lo tanto, mencionar esa traducción libre al holandés en el artículo no tenía ningún sentido, ya que ningún lector del artículo puede acceder a ella. Mencionarla en Wikipedias que no están en holandés, como hiciste en la Wikipedia en inglés, japonés y en una docena de otras, me parece bastante absurdo. Culparme por ataques personales no es convincente sin ninguna prueba, así que por favor muéstrame las diferencias para demostrar que te estaba atacando personalmente todo el tiempo. Como se puede ver en el historial de ese artículo en holandés [3], solo hice algunas ediciones, por lo que sugerir que estuve involucrado en que la versión en la que trabajaste fuera "destruida por la destrucción" no tiene sentido. Si tienes algún problema conmigo en la Wikipedia en holandés, es mejor que lo resuelvas allí una vez que termine tu bloqueo de un mes. - Robotje ( discusión ) 13:03, 13 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]
@Robotje, como los otros pocos mencionados, constantemente revertiste todas mis ediciones interwiki hasta que no pude seguir adelante, como mencionaste: debido a una enfermedad... estaba exhausto por un ataque cardíaco como se menciona en nl:wiki → varias veces... después de todo ese trabajo de iniciar ese "asunto" complicado de De Broglie dentro de los marcos de artículos sobre esos entonces 14 proyectos Wiki. No estaba hablando del Lema Holandés en sí, sino de tu amplia obstrucción cf. en esa página de discusión, consecuencia de la cual MM y JosQ eliminaron mi trabajo, como seguramente debes entender.!?! Mientras tanto, muchas gracias cf. DA Borgdorff sstt como: 86.83.155.44 ( discusión ) 14:23, 13 de junio de 2008 (UTC) también. [ responder ]
Sigues produciendo nuevas acusaciones sin probar nada; hasta donde yo sé, nunca he eliminado las interwikis que has puesto en Wikipedia y, ciertamente, nunca he estado revirtiendo constantemente tus ediciones interwiki. Luego escribes: " No estaba hablando del Lema Holandés en sí, sino de tu amplia obstaculización cf. en esa página de discusión, consecuencia de la cual MM y JosQ eliminaron mi trabajo, como seguramente debes entender ". Si no estuvieras escribiendo sobre el lema holandés en sí, ¿de qué se trata esta oración: " En los Países Bajos, mi único de los pocos artículos iniciados sobre Ondas Materiales (a partir de la hipótesis de De Broglie) está completamente destruido por la destrucción, e incluso reemplazado repentinamente con un "nuevo" texto sin siquiera integrarse entre sí después de la discusión ". ¿Estás seguro de que no se trataba del lema holandés? Entonces estableces una relación directa entre nuestra discusión en la página de discusión y el artículo reemplazado por una versión escrita por GerhardK el 20 de mayo. ¿Por qué GerhardK escribiría una nueva versión de ese artículo si la versión anterior estaba bien? Supongo que pensó que podría escribir un artículo mucho mejor sobre ese tema [4] que reemplazara al que usted preparó con Josq y otras personas. ¿Qué tiene eso que ver con una discusión que tuvimos sobre la necesidad de una referencia a la obra de René-Louis Vallée? Por favor, no me culpe por cosas en las que no estoy involucrado.
Toda esta discusión no nos llevará a ninguna parte. Volvamos a tu primera acusación sobre mi boicot. El artículo sobre el boicot comienza con esta línea: " Un boicot es el acto de abstenerse voluntariamente de usar, comprar o tratar con alguien o alguna otra organización como expresión de protesta ". ¿Dónde te hice algo así? Por favor, al menos dame una respuesta a esa simple pregunta. Si no puedes, abandono esta discusión por ahora. - Robotje ( discusión ) 16:33 13 jun 2008 (UTC) [ responder ]
Estimado Robotje, como estás pensando: no debería darte respuestas, mientras que, por el contrario, lo hago todo el tiempo, desafortunadamente tendré que estar de acuerdo con tu última frase. Atentamente → DA Borgdorff IE como se indica: 86.83.155.44 ( discusión ) 17:18 13 jun 2008 (UTC) [ responder ]
Por favor, no transfiera discusiones de otras Wikipedias a la inglesa. dAb: Als ik no actief ben, kan ik weinig lezen hè. Maar ik ben blij dat je in ieder geval contact wilt: mijn mailadres staat rechts onder de gebruikersboxen op mijn nederlandse gebruikerspagina. Ciell (discusión) 08:02, 14 de junio de 2008 (UTC) [ respuesta ]
No tuve elección, Ciell; ¿por qué piensas eso?. Porque me bloqueaste, tengo que ir aquí, baneado, y todavía te niegas(d) a desbloquearme rápidamente hace una semana. ¿Cómo pude haber podido contactarte, mientras que tú me impediste cualquier forma de comunicación , incluso diciéndome ahora que no eres activo en la lectura apropiada? ¿Cómo "siempre" tengo que lidiar con ese comportamiento?.. Estoy harto de que ustedes siempre me bloqueen, en lugar de buscar comunicaciones dignas y reales , no: para las reglas , sino para las interrelaciones existentes esenciales. Mientras tanto, el Sr. Baas puede, y aparentemente lo hará, seguir arruinando mis páginas al editar mis textos (¡solo por tu prohibición!), mientras que ni siquiera leíste mis comentarios o reaccionaste a ellos con comprensión. Además, los comentarios de Tjako no fueron discutidos, por lo que uno tiene que pensar que tú también : no te tomes esto demasiado en serio: ¡eso es seguro! !! Durante mucho , mucho tiempo hablé sobre imho: comportamiento intercomunicativo correcto esperado , y me enfrenté a las entrañas de pequeñas charlas sobre el mío.?. Antes de que se tengan en cuenta esos comentarios, mírate primero a ti mismo al criticar la viga en los ojos del que mira, en lugar de señalar las motas que supones ver en los míos, como está escrito, por ejemplo, en Mateo 7: 3-5. Siempre dispuesto a ser considerado..., seguiré siendo tuyo fielmente. Saludos de DA Borgdorff - por: 86.83.155.44 ( discusión ) 21:43, 14 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]
Lo siento, dAb, de hecho no leí todo lo anterior y solo tu primer mensaje original, porque no quiero involucrarme en lo que está sucediendo aquí. Es una pena que nuevamente parezca que las mismas personas te siguen, pero Robotje ya te revirtió en el pasado, antes de que sucediera todo el asunto del bloqueo en wiki-nl, debido a la autopromoción (con lo que estoy de acuerdo): la conexión que ves entre sus acciones aquí y el bloqueo en wiki-nl, no es una opinión que yo comparta.
Cuando digo que no estoy activo (me refiero a "También he estado en la red en alemán sin ayuda de nadie"), me refiero a que no estoy activo aquí y que solo estoy en Wiki-nl, porque estaba trabajando y tenía otras cosas que hacer. No insinúes que no estoy dispuesto a ayudarte, porque lo estoy, por eso te pregunté si el correo electrónico era una opción para ti. Si trabajar en Wikipedia es algo que aprendiste tan fácilmente, ¿realmente crees que el correo electrónico sería tan difícil? Hay suficientes programas basados en la web que pueden proporcionarte una cuenta.
En cuanto a no reaccionar ante Tjako: si hubieras seguido todo lo que se dice en NL correctamente (y supongo que sí, tú y Tjako llamando por teléfono y todo eso), habrías visto que sí reaccioné ante él, varias veces. Expliqué mi punto de vista y mi razón para bloquearte y entiendo que algunas personas no estén de acuerdo con eso, de la misma manera que yo no esperaría que tú estuvieras de acuerdo.
He notado que esta discusión se está extendiendo en todas las wikipedias de diferentes idiomas, no solo en en: y de:. Leí en alguna parte que crees que quiero desbloquearte con condiciones limitantes: esta no es mi idea (es de KKoolstra) y todo lo que quería es tu opinión al respecto y si sabes de otras cosas que crearían una atmósfera funcional para ti nuevamente en wiki-nl. Ahora, al leer en otra Wikipedia que asumiste lo peor de mí (es decir, que no estoy abierto a tu opinión y quiero echarte algo en cara) e incluso estar de acuerdo en silencio con un desysop, quiebra mi buena voluntad.
Mi pregunta es: ¿estás dispuesto a cooperar en condiciones especiales, como por ejemplo las que propuse en mi página de discusión en wiki-nl, o tienes alguna idea mejor para crear una atmósfera mejor? ¿O no quieres que te desbloqueen de esta manera y prefieres esperar a que el bloqueo (otras 3 semanas, si no me equivoco) termine, para poder trabajar libremente de nuevo? Ciell (discusión) 09:14 15 jun 2008 (UTC) [ responder ]
Querido Ciell, desconozco totalmente lo que se dice, como: ¿desysop? etc. Por supuesto que estoy dispuesto a cooperar, ¡siempre lo hago y lo hice!, en lugar de ti, que fuiste capaz de bloquearme: ¿qué nos enfureció a Tjako y a mí con esas sugerencias y propuestas del tipo " soy un traficante "? Si somos iguales, nunca hay condiciones unilaterales ni nada por el estilo. ¡Sin condiciones para desbloquearme, porque nunca, nunca cometí un delito o algo por el estilo! ¿Cómo se atreve alguien (o tú) a sugerir todo esto mediante "plantillas de advertencia" llenas de términos como "vandalismo" y "expedientes" como si yo estuviera involucrado judicialmente...? Muy a menudo te he dicho a ti y a otros que nunca quiero que me asocien con estas cosas de niño de la jungla. Soy un caballero mayor de edad... ¡ no un villano ! Todavía estoy muy indignado ... es decir: todavía leo "sin limitaciones condicionales" cfr. Koolstra. ¿y al contrario? ... ¿sólo para más "condiciones especiales" ...?... Aquí no hay prisión para poder trabajar "libremente" de nuevo, y no hay censura debido a los capítulos correspondientes relacionados con los derechos humanos de la ONU. Además, todavía no he leído a tiempo conscientemente sus páginas de discusión involucradas, y finalmente tengo sentimientos terribles sobre lo que se le está haciendo al Sr. Tjako van Schie en este deterioro decreciente nl:WP. Aunque con los mayores respetos: DA Borgdorff 86.83.155.44 ( discusión ) 10:41, 15 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]
Lo siento, dAb, pero leer tus respuestas en inglés es incluso más difícil que las que tienes en holandés. ¿Podrías responder a mis preguntas sin todas las acusaciones adicionales? Si he entendido bien, ¿no quieres que te desbloqueen en condiciones especiales y prefieres esperar hasta que el bloqueo termine? Ciell (discusión) 11:06 15 jun 2008 (UTC) [ responder ]
Bueno, Ciell, por supuesto que quiero que me desbloqueen sin condiciones. ¿Por qué? Porque no hice nada "malo", sino que, por el contrario, fui personalmente víctima de cibervandalismo por parte de las personas mencionadas, algo que yo nunca les hice. ¿No lo entiendes? Los votos fueron iguales a favor y en contra del beneficio de la duda, y la mayoría de las personas, salvo unas pocas docenas, no tienen sentimientos negativos hacia mí. Entonces, ¿por qué dudar si soy una persona muy pacífica?Un cordial saludo: dAb = 86.83.155.44 ( discusión ) 11:48 15 jun 2008 (UTC) [ responder ]
Si no quieres que te desbloqueen bajo ciertas condiciones, entonces tendrás que esperar hasta que el bloqueo termine. Sin la votación que organizó Tjako, al menos habría tenido la opción de desbloquearte antes de que termine el bloqueo, pero, al contrario de lo que dices, las votaciones muestran que hay más gente a favor del bloqueo que en contra y este resultado me ata las manos como administrador. Disfruta del silencio por ahora, me temo que esto no terminará ni mucho menos... Ciell (discusión) 12:41 15 jun 2008 (UTC) [ responder ]
Como no hay motivos serios para bloquear a un usuario serio durante un mes en la wiki de nl en las pautas para moderadores, recomiendo urgentemente al moderador Ciell que desbloquee a dAb allí inmediatamente. dAb no parece ser un "vándalo" y la razón por la que fue bloqueado fue editar 2 caracteres en una de sus propias contribuciones en una página de discusión fuera del área principal de la wikipedia. Si ese es un comportamiento digno de ser bloqueado, abordar los ataques múltiples a una persona también lo sería. Otros usuarios pueden continuar hasta el infinito y hasta la saciedad atacando a otros en wiki de nl sin arriesgarse a ningún bloqueo, por lo que este bloqueo incomprensible es el más ridículo que he presenciado. Ciell, muestra tu buena fe y actitud positiva, demuestra que eres un buen moderador y desbloquea a dAb en wiki de nl lo antes posible. Saludos, DTBone ( discusión ) 12:46, 15 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]
PD: una votación en un "peiling" no es algo que se rija por una "ley de hierro". Simplemente proporciona una imagen general de una situación. Los moderadores son libres de hacer sus propias consideraciones y decisiones, a pesar de los resultados de un "peiling". DTBone ( discusión ) 12:49 15 jun 2008 (UTC) [ responder ]
Dutch T-bone, ya he sido claro en cuanto a que no quiero seguir discutiendo este bloqueo contigo. No paras de repetirte lo mismo, te estás convirtiendo en un wikiabogado como nunca antes hemos visto en wiki-nl. Sigues las pautas cuando te convienen y tratas de ignorarlas cuando no. Te opones a todos los bloqueos posibles y estás imponiendo severamente tu propio punto de vista, para fastidio de muchos usuarios de wiki-nl. Ciell (discusión) 12:59 15 jun 2008 (UTC) [ responder ]
Estimado Ciell, en lugar de escapar todo el tiempo de las respuestas que ya te hemos pedido varias veces, deberías empezar a proporcionar argumentos y asumir la responsabilidad total por este bloqueo. No he visto ningún argumento que pudiera apoyar esta acción tuya de bloquear a dAb. Esto no es wikilawyering, sino un asunto serio, que concierne al contenido de los argumentos, y ciertamente no es un asunto de punto de vista. Bloquear a cualquier usuario es un último recurso, así que mejor empieza a proporcionar tus argumentos y motivaciones para este estúpido bloqueo, en lugar de escapar de las discusiones de la manera barata diciendo que te niegas a discutir los asuntos. De lo contrario, solo puedo ver falta de buena fe y decisiones arbitrarias que no tienen ninguna base en las pautas para administradores. Ese es el punto, y esa es la razón por la que este bloqueo es tan completamente ridículo, y esa es también la razón por la que insisto en pedirte respuestas serias y profundas. DTBone ( discusión ) 13:21 15 jun 2008 (UTC) [ responder ]
Best Ciell: Te aconsejo urgentemente que me desbloquees lo antes posible, y espero que mientras tanto comprendas lo suficiente las consecuencias de la elección de posibilidades. Como siempre, te saludo atentamente. DA Borgdorff 86.83.155.44 ( discusión ) 13:37 15 jun 2008 (UTC) [ responder ]
Después de negar primero haber hablado de desysop en la Wikipedia en español y ahora de esta amenaza, no deseo seguir discutiendo el tema. Buena suerte en tus descansos. Ciell (discusión) 14:13 15 jun 2008 (UTC) [ responder ]
Bueno, esto es ridículo: nunca hablé de desysop (¿cómo podría hacerlo como "anónimo"? - por favor...) y menos aún en alguna "amenaza" que estás sugiriendo aquí. Eso es realmente denigrarme y chantajearme, porque probablemente no comprendes de qué estoy hablando - o una mala interpretación de mis intenciones, que son muy positivas. No es difícil leer lo anterior. No está bien hecho en mi caso. Sin embargo, sinceramente: DA Borgdorff - MASc. de: 86.83.155.44 ( discusión ) 15:23, 15 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]
Mapas de Khazar
Utilicé uno de los mapas del mundo en blanco disponibles en WP:Blank maps , cortando y expandiendo la sección correspondiente. Briangotts (discusión) (contribución) 15:36, 22 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]
Agregué un enlace permanente a la imagen, gracias por tu respuesta. Ciell (discusión) 11:43 24 mar 2009 (UTC) [ responder ]
Invitación a los maratones de edición de Wiki Loves Pride
¡Stroofwafels contra stroofwafels!
Hola Ciell, en la sección Wikipedia:Meetup/ArtAndFeminism#Challenge no estaba segura de si los stroopwafels eran lo mismo que los stroofwafels (stroofwafels me da resultados en su mayoría en holandés en Google), así que lo dejé así. De cualquier manera, ¡se ven deliciosos! -- Grandevampire ( discusión ) 11:54 1 febrero 2015 (UTC) [ responder ]
Gracias por señalarme el error tipográfico. ¡Y están riquísimos! Ciell (discusión) 19:12 1 feb 2015 (UTC) [ responder ]
¡Una taza de café para ti!
Hola Lane,
Gracias por tu respuesta, me encanta el café . Ya he creado una página aquí . ¿Espero que te parezca bien?
Por favor, revisen la página (y la traducción al inglés, jaja). Decidimos que queremos tener la página en holandés como página principal, pero también queremos algo para nuestros colaboradores extranjeros. ¿Le parece bien? Ciell (discusión) 20:07 6 jul 2016 (UTC) [ responder ]
Su envío enArtículos para la creación:Mansoureh BehkishHa sido aceptado
Mansoureh Behkish , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado. El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en la página de discusión del artículo . Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Eres más que bienvenido a continuar haciendo contribuciones de calidad a Wikipedia . Si tu cuenta tiene más de cuatro días de antigüedad y has realizado al menos 10 ediciones, puedes crear artículos tú mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puedes continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefieres.
Si tiene alguna pregunta, puede preguntar en la mesa de ayuda .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .
AfCNotificación: Borrador: Archana Sharma (física) tiene un nuevo comentario
He dejado un comentario en tu artículo Artículos para la creación, que se puede ver en Borrador: Archana Sharma (física). ¡Gracias! Robert McClenon ( discusión ) 22:28 13 dic 2019 (UTC) [ responder ]
AfCNotificación: Borrador: Archana Sharma (física) tiene un nuevo comentario
He dejado un comentario en tu artículo Artículos para la creación, que se puede ver en Borrador: Archana Sharma (física). ¡Gracias! Robert McClenon ( discusión ) 22:29 13 dic 2019 (UTC) [ responder ]
Gracias por asistir a la Asamblea General Anual de WANZ. Un placer conocerte allí. Schwede 66 08:16, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Gracias @ Schwede66 ! Siempre es agradable volver a Nueva Zelanda, aunque sea de manera virtual. :) Ciell (discusión) 10:09 21 may 2024 (UTC) [ responder ]
¿Estás seguro de que deseas que se elimine tu página de usuario en.wp? Muchas páginas de discusión de en.wp tienen enlaces a ella
@ Ciell :
Hola Usuario: Ciell desde el primer día de primavera aquí en Nueva Holanda ,
(Me puse mi ropa de ciclismo para clima primaveral para ir al trabajo esta mañana, y luego la reemplacé con ropa de lana para el invierno)
Debo admitir que no tengo ni idea de si al eliminar tu página de usuario en.wp se asignará a tu cuenta meta.
Agradecería tus comentarios sobre esto.
Pete AU alias Shirt58 ( discusión ) 🦘 10:43 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Peter!
Según meta:Páginas de usuario globales: "Tu página de usuario de Meta se mostrará en cualquier wiki en la que no tengas una página de usuario local". Mi página de usuario de Meta es mucho más completa, así que prefiero que esté visible aquí. Ciell (discusión) 10:46 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]
(Y, por cierto, me encanta Melbourne. Grandes recuerdos ) . Ciell (discusión) 10:50 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Invitación a experiencia de editor
Hola Ciell :) Estoy buscando editores con experiencia para entrevistar aquí . No dudes en pasar si no te interesa. Clovermoss 🍀 (discusión) 18:14 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Felicidades por el premio WotY, ¡siempre es genial ver mujeres jóvenes entusiastas unirse a nuestros proyectos!
Gracias por la invitación, pero considero que la Wikipedia en holandés (+Commons, +Meta) es mi hogar, por lo que responder las preguntas se siente un poco fuera de lugar. Estar aquí en enwp ayer y hoy fue principalmente funcional, jajaja. Ciell (discusión) 18:31 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien, no tienes que ser específico en Wiki en tus respuestas. De todas formas, entiendo si no quieres hacerlo. Gracias también por las felicitaciones. :) Clovermoss 🍀 (discusión) 18:33 2 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Un cordial saludo: dAb = 86.83.155.44 ( discusión ) 11:48 15 jun 2008 (UTC) 
. Ya he creado una página aquí . ¿Espero que te parezca bien?